법은 사회 운영을 유지하는 기본 규칙으로서 우리 생활에서 매우 보편적인 역할을 한다. 변호사와 판사 사이의 소통과 이해는 재판의 결론에도 매우 중요한 영향을 미친다. 그러나 두 입장 사이에는 누가 좋고 누가 나쁘다는 결론이 없다.
판사는 변호사보다 더 높은 결정권을 가지고 있다.
판사는 전체 사건의 주요 의사결정자이다. 이들은 양측의 변호사와 증인의 증언을 통해 전체 사건을 심리하고 심사함으로써 사건의 기본 정보를 얻고 각자의 책임을 분석 및 빗질하며 결국 법조문을 통해 사건을 판결함으로써 집행한다. 법원은 여전히 중국에서 널리 사용되고 있으며 민생과 경제 분쟁을 처리하는 가장 중요한 공식 지정 수단이다. 이에 따라 법관은 변호사보다 의사결정권과 법률판결권이 더 높다.
변호사가 경험이 풍부하다면 법적 이해와 증거 수집 방면에서 더욱 우수할 것이다.
변호사마다 법률 처리와 사건 심리에 대해 서로 다른 개인적인 경험과 견해를 가지고 있다. 서로 다른 유형의 사건을 처리한 변호사가 많을수록 복잡한 어려운 사건을 이해할 때 자신의 경험을 이용해 의뢰인을 변호할 수 있고, 재판 결과를 자신의 변호인에게 유리한 방향으로 운영할 수 있는 것도 변호사의 중요한 기능 중 하나다. 우수한 변호사는 법정 전체의 분위기와 기후를 통제하는 데도 더욱 우수할 것이다.
일반인과 사건을 이해할 때는 경험 많은 법사를 초빙하여 법정 세부 사항을 분석해야 한다.
일상생활에서 많은 일반인들은 이런 형사사건에 부딪힐 때 처리하기 어려운 법률 지식과 법정 세부 사항을 더 많이 알아야 한다. 가능하다면 경험 많은 변호사를 초빙하여 관련 문서 수집 및 증거 분석을 더 잘 돕고 변호사의 지도를 받아야 한다. 개정 때의 언어 표현도 자신의 토론에 더 도움이 될 수 있다.