변호사가 수사 단계에서 서류를 열람할 수 있습니까? (1) 수사 단계에서 변호인으로 변호를 제공하다.
형사소송법 제 33 조에 따르면 범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다. 수사 기간에는 변호사에게 변호인으로 의뢰할 수밖에 없었다. 피고는 수시로 변호인을 위탁할 권리가 있다.
(b) 당시의 사건과 이미 확인된 주요 사실을 이해할 수 있다.
1.' 형사소송법' 제 36 조에 따르면 변호인은 수사 중 범죄 용의자에게 법적 도움을 제공할 수 있다. 대리 항소 및 고발 변경 강제 조치 신청 수사 기관에 범죄 용의자가 혐의한 범죄와 사건의 관련 상황을 문의하고 의견을 제시하다.
2.' 공안기관이 형사사건 절차 규정' 제 47 조: 변호인이 공안기관에 사건 상황에 대해 문의하면 공안기관은 범죄 용의자가 기소된 범죄와 당시 밝혀진 주요 범죄 사실, 범죄 용의자가 채택, 변경, 강제조치 해제, 수사 구금 기한 연장 등을 의뢰하거나 배정한 변호인에게 통보하고 기록해야 한다.
(3) 특수사건을 제외한 다른 사건 당사자는 모두 회견과 통신을 할 권리가 있으며 공안기관의 승인이 필요하지 않다.
형사소송법 제 37 조에 따르면 변호인은 구금중인 범죄 용의자, 피고인과의 회견 및 통신을 할 수 있다. 다른 변호인은 인민법원, 인민검찰원의 허가를 받아 구금된 범죄 용의자, 피고인과의 회견 및 통신도 할 수 있다.
(4) 회견 당사자는 더 이상 감시당하지 않고, 더 이상 공안인원이 동행하지 않는다.
형사소송법 제 37 조에 따르면 변호인은 구금중인 범죄 용의자, 피고인을 만나 사건을 이해하고 법률 자문을 제공할 수 있다. 사건 이송심사 기소일로부터 범죄 용의자, 피고인에게 관련 증거를 확인할 수 있다. 변호인은 범죄 용의자, 피고인을 만날 때 감시를 받지 않는다.
(5) 스스로 증거를 수집하고 수집할 권리가 있으며, 증인 출두를 신청할 권리가 있다.
형사소송법 제 39 조에 따르면 수사, 심사 기소 과정에서 변호인은 인민검찰원, 인민법원에 공안기관, 인민검찰원이 수집한 무죄 또는 범죄가 경미한 증거자료를 신청할 권리가 있다.
(6) 변호사는 수사 단계에서 체포해야 하는지에 대해 의견을 발표할 권리가 있다.
형사소송법 제 86 조에 따르면 인민검찰원이 체포를 심사할 때 증인과 기타 소송 참가자들에게 변호인의 의견을 들을 수 있다. 변호인이 요구한 것은 변호인의 의견을 들어야 한다.
(7) 변호사의 권리는 수사 단계에서 공안기관에 강제 조치를 변경하거나 해지할 권리가 있다.
형사소송법 제 97 조에 따르면 강제조치 기한이 만료된 범죄 용의자, 피고인, 인민법원, 인민검찰원 또는 공안기관은 법에 따라 석방하고, 보증을 기다리거나, 주거를 감시하거나, 강제조치를 변경해야 한다. 인민법원, 인민검찰원 또는 공안기관이 강제 조치를 취하는 법정기한이 만료되면 범죄 용의자, 피고인 및 법정대리인, 가까운 친족 또는 변호인은 강제 조치 해제를 요구할 권리가 있다.
(8) 공안기관의 수사 업무에 대해 서면 의견을 제기할 권리가 있다.
(9) 수사가 끝나면 공안기관은 변호사가 사건을 추적할 수 있도록 변호사에게 통지할 의무가 있다.
(10) 사건 처리원을 신청하여 기피 및 재의를 제기하다.
(11) 범죄 용의자에게 법적 도움, 고소 및 항소를 제공한다.
(12) 대리인으로서 피해자나 그 가족들과 민사배상에 대해 협상하고 화해하여 피해자나 그 가족의 양해를 쟁취한다.
둘째, 수사 단계에서 변호사는 형사사건에서 어떤 권리를 가지고 있습니까? 수사 단계에서 형사 사건에서 변호사의 권리는 다음과 같습니다.
1. 범죄 혐의자의 혐의 범죄 및 사건에 대해 수사기관에 문의하고 의견을 제시하다.
범죄 용의자에게 법률 지원을 제공하십시오.
3. 대리 항소, 고소, 변경 강제 조치 신청, 구금중인 범죄 용의자, 피고인과의 만남, 교류.
셋째, 변호사가 수사 단계에서 점수를 매길 수 있습니까? 아니요,' 형사소송법' 관련 규정에 따르면 변호사는 수사 단계에서만 회견권을 가지며 사건 이송심사 기소일로부터 관련 부서에서 관련 서류와 자료를 찾아볼 수 있습니다.
이는 변호사가 형사수사 단계에서 서류 문제를 열람할 수 있는지에 관한 내용이다. 결론적으로, 우리는 수사 단계에서 두루마리가 생성되지 않았고, 변호사가 권리도 없고, 채점 방법도 없어, 위반이 없다는 것을 이해할 수 있다. 사건을 심사하고 기소하여 서류를 생성해야 하는데, 이때 변호사는 그 서류를 읽을 권리가 있다.