농민공들이 임금을 받는 것은 정말 범죄입니까? 개발자가 농민공 임금을 체납하는 것이 정말 합리적입니까? 중앙지도자는 농민들의 합법적 권익을 보호하는 것을 여러 차례 강조하였으며, 신장 매티현 위원회 지도자는 법원에 임금 체납 농민에 대한 중벌을 요구하였다. 그게 무슨 뜻이에요?
제 이름은 조슬린입니다. 남자, 68 살입니다. 쓰촨 성 남충시 가릉구 백가진 범가거촌 6 조에 살고 있습니다. 주민등록번호는 51292119441164/kloc-입니다 나는 농민들이 임금을 받고 억울하게 형을 선고받는 상황을 인터넷에서 반영하고 싶다.
쓰촨 천북 디지털항 건설유한공사는 국가 1 급 건설기업으로 전국 각지에서 각종 대형 건축 공사를 맡고 있으며 신장 위구르 자치구에 지사를 두고 있다.
20 1 1 년 8 월 5 일, 회사는 신장 마케티현 야안주 부동산 회사와 공사 청부 계약을 체결하여 야안주 부동산 회사가 개발한 인상 칼랑 프로젝트를 맡았다. 동시에 쓰촨 북방 디지털항 건설유한공사 마케티현 프로젝트부를 설립하여 제 아들 조김빈을 프로젝트 매니저로 임명하여 프로젝트 시행을 담당했습니다. 프로젝트부는 철근, 콘크리트, 목공, 기공의 노무를 담, 등개지, 조봉에게 하청할 예정이다. 담, 등개지, 조봉은 거의 300 명의 쓰촨 민공이 20 1 1 년 9 월 공사에 들어갔다. 2065 438+02 7 월 말 프로젝트는 기본적으로 완료되었습니다.
20 12 년 7 월 말 현재 누적 완료 공사는 약 6000 만원이며, 그 중 공사량은 약 15 만원으로 늘어났다. 계약은 내 아들 프로젝트부에 4800 만원을 지급하기로 약속했고, 카야안주 부동산회사는 8 월 말까지 3400 만원을 지급하기로 합의했고, 심각한 위약으로 인해 우리 아들 프로젝트부는 농민 노동자 임금을 제때에 전액 지급할 수 없었고, 줄거리가 심각했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 이에 따라 사업상의 농민공은 매티현 관련 부서에 여러 차례 상황을 반영해 임금을 요구했다.
지난 8 월 23 일, 맥게티 현 건설국 노동국은 내 아들 사업부와 야안주 부동산 회사를 조율하며, 야안주 부동산회사가 8 월 말까지 내 아들 사업부 공사 진도금 6 1 4 만원 (농민공 임금 포함) 을 지급하고 관련 측에 회의록 형식으로 보내달라고 요청했다 (첨부/KLOC 참조) 하지만 8 월 3 1 이 되자 야안주 부동산회사는 내 아들 사업부 376048 원만 지급하고 농민공 임금을 지급하기에 부족하다. 우리 아들의 프로젝트부는 갑을 쌍방이 계속 협력할 수 없다는 것을 감안하여 사실상 노동자들도 일을 하지 못했다. 근로자의 일상적인 지출을 절약하기 위해 일부 쓰촨 농민공을 동원하여 고향으로 돌아가 일부 임금과 노비를 지불하기 위해 돈을 빌렸지만, 일부 농민공은 전액을 받은 후에도 귀가를 거부하며 귀환을 요구했다. 그 결과, 체류자들은 내 아들 조김빈에게 월급을 여러 차례 요구하고 현 관련 부서에 상황을 계속 반영했다. 이에 따라 맥게티 현위, 정부 지도부는 공안 건설 노동 등을 소집해 9 월 14 일 조정회를 다시 열고 야안주 부동산회사가 5 일 (영업일 기준) 내 아들 사업부 공사비 12 만원을 지급하도록 분명히 요구했다. 부동산 회사 대표는 건보 대표도 즉석에서 글을 썼다.
이후 현노동국은 우리 아들의 사업부에 농민공 임금만 받고 신분증을 소지해야 한다고 요구했다. 프로젝트부 경영진은 공사 대금 12 만 원으로 농민공 임금은 극히 일부에 불과하며, 대부분의 농민공은 이미 본적으로 돌아갔기 때문에 매우 화가 났다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사업명언) 어떻게 얻을 수 있을까요? 하지만 돈이 쉽지 않다는 점을 감안하면 지급압력이 크다. 정부 부처의 업무에 협조하기 위해 공사 하도급 담당자인 담씨는 사람을 고용하여 대신 수거하기로 했다. 17 오전 노동국에 간 농민공은 돈이 없다고 알려졌고 노동국은 오후 5 시까지 돈이 없다고 들었다. 이 경우 농민공들은 노여움을 억제하지 못하고 일행은 거리를 따라 맥게티 현 버스 정류장까지 걸어가 카슈가르 노동국에 단체승차를 준비하며 상황을 반영했다 (시위 행사였고, 이후 현지에서 공공질서와 교통질서를 어지럽히는 것으로 정해졌다). (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 교통질서, 교통질서, 교통질서, 교통질서, 교통질서, 교통질서) 그러나 우리는 여객 역에 도착했고, 매티현 상임위원회 강모모모모씨가 역에 도착하여 돈이 도착했다고 말했다. 모두가 돌아가서 돈을 가져오게 했다. 사람들이 길을 따라 돌아오자 담의 민공과 43 명이 고용한' 민공' 이 1.39 만여원을 받았다. 이후 초청된 인원은 금액을 프로젝트부에 넘겼다. 하지만 현공안국은 다음날 아침 경찰을 출동해 프로젝트 매니저를 모두 붙잡아 프로젝트 자금을 가져갔다. 20 12, 10 년 10 월 23 일 현법원은 조김빈, 담, 당명동, 등개지, 조봉사기, 공공질서 교란을 공개적으로 심리했다 나는 조김빈 친족으로 감사에 참가했다. 공청회 사건으로 법원은 피고인 두 명만 법정에 출석할 수 있도록 허용했다. 재판에서 재판장은 공소인에게 고소장을 낭독하고 피고인에게 공소기관에 대한 혐의가 성립되었는지를 물었다. 5 명의 피고가 대답했다: "성립되지 않으면 옳지 않다." 재판장은 피고에게 범죄 과정을 진술할 것을 요구했다. 피고인 조김빈, 담, 당명동은 모두 불법 점유의 목적이 없고 공적 소유물을 불법으로 점유하는 행위는 없다고 밝혔다. 그들은 단지 자신의 공사금이나 월급을 받을 사람을 찾고 있을 뿐이다. 제 아들 조김빈은 퍼레이드에 참가하지 않았고, 선동, 조직, 기획, 지휘를 하지 않았다고 밝혔습니다. 피고인 담, 당명동, 덩개지, 조봉은 그들의 시위의 목적은 임금을 요구하는 것이었고, 그들은 누구와도 시위를 조직하거나 계획하지 않았다고 말했다. 재판장은 공소인에게 법정에 증거를 제시할 것을 요구했다. 공소인이 법정에서 제시한 증거는 담이가 찾고자 하는 40 명이 농민공 본인이 아니라는 점을 제외하고는 조김빈, 담, 당명동이 사기죄를 구성한다는 증거가 없다. 거리로 나간 농민공들과 사회 한가한 사람들, 담의 초청으로 농민공 임금을 구걸하는 사람들 중 수십 명,
공공장소 질서와 교통질서를 어지럽힐 의도는 없다. 조진빈, 담, 당명동, 덩개지, 조봉이 거리로 행진을 요청했다고 비난하는 사람은 아무도 없다. 공소인은 조김빈, 담, 당명동, 덩카이지, 조봉조직, 농민공 계획 또는 기타 인원이 거리로 나간다는 증거를 법정에 제시하지 않았다. 이어 피고변호사가 법정에 증거를 제시하자 피고 조김빈 변호사는 1, 갑과 을측의 시공계약 증거를 법정에 제시했다. 둘째, 맥게티 카운티 건설국, 노동국, 감독, 건설, 건설단위 2065438+2002 년 8 월 23 일 회의록, 개발업자가 건설단위 공사비 6 14 만원을 지급한다. 셋째, 20 12 년 9 월 4 일 건설단위 대표는 건설기관에 120,000 원의 공사비를 지불하는 약정서를 작성한다. 그런 다음 검찰은 기소 진술을 수행합니다. 그런 다음 피고의 변호사 7 명이 그를 변호했다.
7 명의 변호사가 사기 구성 여부에 대해 다음과 같이 변호했다.
첫째, 피고인 조김빈, 담, 당명동은 공적 소유물을 고의로 사취하는 행위도, 불법 점유의 목적도 없다.
둘째, 조김빈, 담, 당명동은 공적 재물을 사취하지 않고, 단지 부당한 수단을 취하여 자신의 임금이나 공사비를 받을 뿐이다.
셋째, 조김빈, 담, 당명동의 행동은 사회에 해로운 결과를 초래하지 않고 국가, 기업사업 단위, 시민의 재산과 인신에 피해를 주지 않았다. 그래서 조김빈 담 당명동은 사기를 구성하지 않는다.
공공 장소 질서와 교통 질서를 어지럽히는 집단 범죄에 대한 변호는 다음과 같다.
첫째, 5 명의 피고는 의도적이거나 의도적이지 않았습니다.
둘째, 공소인이 법정에서 제시한 증거에서 5 명의 피고인이 농민공이나 다른 인원을 조직, 계획, 지휘한다는 증거가 없다.
셋째, 공소인 당정에서 제시한 시청각자료에서 행진하는 농민공이나 사회 한가한 인원은 차량을 막거나 교통과 공공시설을 손상시키지 않아 심각한 결과를 초래하지 않았다. 이에 따라 피고인 5 명 중 누구도 공공질서, 교통질서를 어지럽히는 범죄를 구성하지 않았다.
20 12, 10 년 10 월 25 일, 매티현 법원 형사판결문은 조김빈이 불법 소유를 목적으로 거액의 공적 재물을 사취하고 징역 15 년 2 개월을 선고받았다. 담, 당명동이 불법 소유를 목적으로 거액의 공공 재산을 사취하며 각각 징역 1 1 년, 모인 군중교란 * * * 장소 질서, 교통질서죄 징역 4 년, 합병 집행/KLOC. 덩카이지 () 조봉범 () 이 모여 장소질서, 교통질서죄를 어지럽히고 각각 징역 4 년을 선고받았다.
이를 위해 판결문을 들고 관련 판사와 변호사와 상담했다. 그들은 매티현 법원의 판사가 중국 형법의 기본 지식을 이해하지 못한다고 말했다. 우리 나라 형법 제 45 조는 6 개월 이상 15 년 이하의 징역에 처한다고 규정하고 있다. 그들은 어떻게 법을 뛰어넘어 15 년 2 개월을 선고할 수 있습니까? 형법 제 266 조는 사기 액수가 어마하여 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다고 규정하고 있다. 어떻게 모두 10 년 이상 징역을 선고받을 수 있습니까? 더 중요한 문제는 판결문에 변호인의 변호의견과 변호사가 법정의 피고인에게 무죄라는 증거가 없다는 것이다. 그 이유는 무엇입니까? 나는 평범한 사람이라 잘 말할 수 없다.
늙은 농민으로서, 나는 법률을 이해하지 못하지만, 나는 법정에서 변호사의 변호를 들었다. 나는 내 아들 조김빈이 무고하다고 생각한다. 판결문을 받고 판사와 변호사의 설명을 듣고 아들이 오판된 것을 더욱 느꼈다. 아들은 어리 석다, 자신의 연못, 식당, 집을 저당잡히고, 700 여만 달러를 가지고 티현을 사서 집을 짓는다. 돈을 받을 수 없을 뿐만 아니라 55 년 동안 샀습니다. 정말 실수야! 이에 대해 나는 사회 각계 인사들에게 신장 위구르 자치구 각급 법원과 정부 지도자를 촉구하고, 내 아들 조김빈 등 5 명의 사건을 공정하게 처리하고, 내 아들의 결백을 갚으라고 촉구합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 감사합니다
농민공은' 담담하게 하늘을 감싸고 있다',' 노동국 사기'10.39 만원이다. 카시 매수티노동국도' 세계에서 가장 멍청한 노동국' 으로 여겨진다. 농민공이 자업자득이냐, 아니면 그들이 수작을 부리는가, 아니면' 레이' 가 보이지 않는 손의 영향력을 발휘하고 있는지 폭로해야 한다! 하지만 블로그의 묘사로 볼 때, 나는 관상이 결탁하여 약자를 박해하는 그림자를 본 것 같다. 법률은 인지상정이니, 정부와 관원이 너그럽게 대해야 인의공평을 표현할 수 있다! 공복의 권력을 부여받은 관원은 먼저 국민을 적으로 취급하는 것이 아니라 억지부회의 증거를 수집하여 인민에게 유죄 판결을 내리고, 판결에서 영과 관계를 무시하고, 단장을 끊고, 의리를 취하고, 좋은 사람에게 매춘을 강요해야 한다!
원래 자신의 피땀을 되찾고 싶었을 뿐이다. 현지 정부의 불행위와 임금 요구의 장애로 농민공은 어쩔 수 없이 사람을 찾아 받아야 했다. 우리 일반인의 눈에는 전혀 범죄를 구성하지 않고 기껏해야 방법이 부적절하지만 결국 55 년의 징역형을 선고받았다! 현지 사법체계가 지나치게 전문적인가, 아니면 어떤 이익관원들이 하늘을 가리고, 권모사로 사실을 감추고, 개인의 원한을 발표하는가? 하지만 그들은 어떤 사실을 숨기고 있습니까? 그들은 어떤 개인적인 원한이 있습니까? 블로그에 있는 것은 아니지만, 우리는 진실을 알아야 한다! 블로그에 언급된 강상위원회는 어떤 관리입니까? 그가 참여했는지, 나는 정말 더 많은 세부 사항을 알고 싶다! 네티즌의 힘을 믿으면 모든 진실을 발견하고 결국 사회적 공평과 정의를 실현할 수 있을 것이다! (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)