인민검찰원이나 인민법원의 허가를 받아 피해자나 가까운 친족이나 피해자가 제공한 증인의 동의를 얻어 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있다. 이것은 또한 다른 변호인이 누리지 못하는 법률에 의해 변호사에게 수사와 증거를 얻을 수 있는 권리를 부여하는 것이다. (존 F. 케네디, 변호인, 변호인, 변호인, 변호인, 명예명언) 그러나 변호사가 이 권리를 행사할 때, 그들은 다음과 같은 제한을 받는다.

1, 인민법원의 승인을 받아야 합니다. 인민법원의 허용 여부는 주로 변호사가 피해자를 해칠 수 있는지, 사건의 공정한 심리에 영향을 미칠 수 있는지를 조사하는 데 달려 있다.

2. 반드시 피해자의 인가를 받아야 하며, 피해자의 가까운 친족, 증인은 피해자가 제공한다.

둘째, 변호인이 증거를 수집하는 방법

증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 거쳐 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있고, 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 인출을 신청할 수 있으며, 인민법원에 증인으로 출두해 증언하도록 통지할 수도 있다. 이것은 법률이 변호사에게 수사와 증거를 받을 권리를 부여한 것이며, 다른 변호인은 이 권리가 없다. 변호사는 변호의 필요성을 위해 증인이나 기타 관련 기관과 개인의 동의를 거쳐 물증, 서증, 시청각자료, 증인 증언을 수집하여 피고인이 범죄를 저질렀는지, 범죄가 심각한지를 증명하였다.

실제로 여러 가지 이유로 변호사 법의학은 사법기관보다 훨씬 어렵다. 증인이나 다른 기관이나 개인이 변호사를 만나기를 거부하고 변호사에게 증거를 제공하고 증언을 거부하는 경우가 있다. 이런 상황에 대해 형사소송법은 변호사에게 인민검찰원, 인민법원에 수집 신청, 증거 수집, 인민법원에 증인 출두 통보를 신청할 수 있는 권리를 부여했다. 예를 들어, 변호사가 사건을 알고 있는 사람에게 증언을 요구하고 거절당한 경우 인민법원에 출두 통보를 신청할 수 있습니다. 변호사가 인민법원, 인민검찰원에 증거 수집, 전출을 신청한 경우 인민법원, 인민검찰원은 직접 수집하고 전출해야 한다.

변호사가 인민법원, 인민검찰원에 증거 수집, 인출을 신청할 때 반드시 증인, 피해자 또는 관련 기관, 개인으로부터 증거를 수집할 필요는 없다. 기각된 경우에만 인민법원에 신청할 수 있다. 변호사가 사건의 유죄 판결에 매우 중요한 역할을 하고, 쉽게 소멸되거나, 변호사가 수집하고 모집하는 데 어려움이 있다고 생각한다면, 인민법원, 인민검찰원에 직접 수집, 공모를 신청할 수 있다.

너의 이 질문에 대한 답은 이미 정리되었다. 변호인은 반드시 의뢰인의 동의, 의뢰인 가족의 동의, 법원의 동의를 얻어야 한다. 그렇지 않으면 증거를 수집할 수 없다. 궁금한 게 있으면 변호사에게 문의하세요.