현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사는 왜 공검법을 경멸합니까?
변호사는 왜 공검법을 경멸합니까?
법률 분석: 이것은 일부 변호사의 개인적인 관점으로, 사회에서 절대다수의 변호사의 의견을 대표하지 않는다. 법률가는 정의를 설치하지 않도록 주의해야 한다. 경찰, 검사, 판사가 반드시 정의를 대표하는 것은 아니다. 공권력 고문으로 자백을 강요하고, 증거를 가지고 놀며, 법률을 곡해하고, 법재판으로 인한 억울한 허위 사건이 때때로 발생한다. 변호사도 반드시 정의를 대표하는 것은 아니다. 그러나 법에 따라 사건을 해결하는 것은 경찰의 역할 정의이고, 법에 따라 기소하는 것은 검사의 역할 정의이며, 법에 따라 공정하게 재판하는 것은 법관의 역할 정의이며,' 나쁜 사람에게 좋은 말을 하는 것' 은 변호사의 역할 정의다. 이러한 서로 다른 정의로운 역할들이 서로 견제와 균형을 이루어야만 가능한 정의에 접근할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 3 조는 형사사건의 수사, 구속, 집행 체포 및 예심을 담당한다. 검찰이 직접 접수한 사건은 인민검찰원이 검찰, 체포 승인, 수사 및 기소를 담당한다. 인민 법원이 심리를 책임지다. 법률 특별 규정을 제외하고, 다른 어떤 기관, 조직, 개인도 이러한 권력을 행사할 권리가 없다. 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 형사소송을 진행하는 것은 반드시 본법과 기타 법률의 관련 규정을 엄격히 준수해야 한다.