법률 문제: 원래 일시적으로 친구에게 끌려가 싸움을 도왔는데, 결국 실수로 상대의 중요한 부위를 맞혀 죽었다. 이런 상황을 어떻게 판정합니까? (변호사 콜센터에서 샤먼 변호사를 초청하여 이 질문에 답해 드리겠습니다. 조 변호사: 고의적인 살인 혐의로 가능한 한 빨리 변호사를 찾아 변호할 것을 건의합니다. 주변호사: 적어도 고의적인 상해일 거예요. 관련 지식-고의적 살인죄와 고의적 상해죄의 차이. 이 두 가지 죄가 혼동하기 쉬운 것은 주로 상해치사죄와 고의적 살인죄의 기수, 상해치사죄와 고의적인 살인미수의 기수이다. 혼란한 이유는 각 경우에 두 가지 범죄 결과가 동일하기 때문에 그 차이를 정확하게 파악해야 하기 때문이다. 상해치사와 살인은 모두 객관적으로 사망 결과를 발생시켰지만, 그 주관적인 요소는 다르다. 전자는 고의로 남을 해치는 것이고, 후자는 고의로 다른 사람의 생명을 박탈하는 것이다. 상해는 고의적인 살인 미수와 동시에 상해 결과만 생성되지만 주관적인 요소는 다르다. 전자는 고의로 상처를 주는 것이고, 후자는 고의로 다른 사람의 생명을 박탈하는 것이다. 행위자의 고의적인 내용을 어떻게 판단할지는 복잡하고 세심한 문제이다. 주체와 객체 일치의 원칙을 고수해야 하며, 행동인의 인지수준과 행동능력, 객관적인 환경과 범죄를 실시하는 전 과정을 고려해야 한다. 모든 사건의 사실을 분명히 밝혀야 행위자의 주관적 요건의 구체적인 내용을 정확하게 식별할 수 있다. 고의적인 살인과 폭력범죄로 인한 사망 (1) 의 관계와 차이, 강간으로 인한 사망과 고의적인 살인의 차이. 강간이 사람을 죽게 하는 것은 행위자가 강간죄를 집행하는 과정에서 피해자가 현장에서 사망하거나 구조되어 무효로 사망하는 것을 말한다. 이런 상황에서도 강간죄로 유죄 판결을 받았다.