중화인민공화국 형사소송법
제 66 조 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 사건 상황에 따라 범죄 용의자, 피고인에 대한 체포, 보험 후심 또는 주거 감시를 할 수 있다.
제 67 조 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 다음 상황 중 하나인 범죄 용의자, 피고인에 대해 보석으로 재판을 받을 수 있다.
(1) 통제, 구속 또는 독립에 부가형을 선고할 수 있다.
(2) 유기징역 이상의 형벌을 선고받을 수 있으며, 보험후심은 사회적 위험을 초래하지 않을 것이다.
(c) 심각한 질병, 자기 관리, 임신 또는 모유 수유를 할 수 없는 여성은 사회적 위험을 초래하지 않고 재판을 받을 수 있다.
(4) 구금 기한이 만료되어 사건이 아직 종결되지 않았기 때문에, 보험 후심을 받아야 한다.
보석으로 재판을 기다리는 것은 공안기관이 집행한다.
제 68 조 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 범죄 용의자, 피고인에 대한 보험후심을 결정할 때 범죄 용의자, 피고인에게 보증인을 제출하거나 보증금을 납부하도록 명령해야 한다.
제 69 조 보증인은 다음 조건을 충족시켜야한다.
(1) 본 사건과 무관합니다.
(2) 보증 의무를 이행할 능력이 있다.
(3) 정치적 권리를 누리고 개인의 자유는 제한되지 않는다.
(d) 고정 거주지와 수입이 있다.
데이터 취보 대기 사례 연기:
김 씨는 중대한 책임 사고 혐의로 경찰에 형사구속되었다. 김 씨가 과실범죄에 속하기 때문에, 그 소재소도 피해자와 보상협의를 이루었고, 경찰은 그에 대한 보험후심을 하기로 했다. 그러나 심사기소 과정에서 검찰은 김 씨를 두 차례 검찰에 소환해 심문을 받았지만 김 씨는 법정에 출두하지 않았다. 최근 풍대구 검찰원이 중대한 책임사고죄로 김 씨에 대한 체포를 비준했다.
김 씨는 본 시 모 공사장의 타워 크레인 신호공이지만 타워 크레인 신호공 자격증도 없고 정규 훈련도 받지 않았다. 그는 방금 다른 사람과 배운 지 며칠 만에 출근했다. 지난해 3 월 말 어느 날 김 씨는 송 씨와 공사장에 목방을 차리고 있었다. 금계에 나무쪽을 매어 타워 크레인 기사에게 낚아채라고 표시했다. 그러나, 나무 한 조각을 매달아 떨어뜨렸는데, 마침 송선생의 머리에 부딪쳤다.
김과 근로자들은 박살난 송씨를 병원으로 보냈지만 송선생은 병원으로 이송될 때 이미 사망했다. 무탑 크레인 신호원 자격증, 당시 목측이 안전규정에 따라 묶여 있지 않았기 때문에 김 씨는 중대한 책임사고 혐의로 형사구금됐다.
김 씨의 소재처는 지난해 4 월 피해자 가족과 배상 계약을 맺은 뒤 김 씨는 보석으로 재판을 받았다. 그러나 사건 이송심사기소 이후 풍대검찰원은 여러 차례 시도해도 김 씨에게 연락하지 못했고 김 씨의 아내 전화도 통하지 않았다. 김 씨를 두 차례 소환한 뒤 그는 법정에 출두하지 않아 1 1, 풍대 검찰원에서 김 씨에 대한 체포 승인 결정을 내렸다.
청부 검사는 보험후심은 일종의 강제조치이지 형사소송의 끝이 아니라고 밝혔다. 범죄 용의자가 보험후심을 받은 후, 결코' 무사' 가 아니라, 보석후심의 규정을 준수해야 한다. 예를 들면, 승인 없이 거주하는 시와 현을 떠나서는 안 되며, 어떤 형식으로도 증인의 증언을 방해해서는 안 되며, 소환할 때는 제때에 법정에 출두해야 한다.
범죄 용의자가 보석예심 규정을 위반하여 줄거리가 심각하여 체포할 수 있다.
인민망-실종자 보험후심 후 게임으로 체포됐다.