중화인민공화국 형법 제 338 조는 환경오염 범죄를 규정하고 있다. "국가 규정을 위반하고 방사성 폐기물, 전염병 병원체 폐기물, 독성 물질 또는 기타 유해 물질을 배출, 덤핑, 처분하고, 환경을 심각하게 오염시키는 경우, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금 결과는 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역과 동시에 벌금을 부과한다. " 환경 오염 범죄는 다음과 같은 특징을 가지고 있다: 첫째, 전문성이 강하다. 환경오염 범죄는 전문성이 강하여 환경과학, 화학, 물리학, 생물학 등 분야와 관련된 기술성이 강할 수 있다. 흔히 볼 수 있는 수질오염과 공기오염과 같이 해악의 결과를 파악하기 위해서는 수질오염 성분과 공기오염물에 대한 전문적인 검사가 필요하다. 두 번째는 오염 샘플의 샘플링, 운송, 인계에 대한 엄격한 규정이 있다는 것이다. 1, 다양한 수질의 물 견본은 채집부터 분석까지 다양한 정도의 변화를 일으켜 분석용 샘플이 더 이상 샘플용 샘플이 아니다. 이런 변화를 최소화하려면 샘플링 과정에서 반드시 샘플을 보호해야 한다. 2. 물 시료 변화의 원인 (1) 생물효과: 세균, 조류 등 생물의 신진대사는 물 시료의 일부 성분을 소비하고 새로운 성분을 만들어 일부 성분의 성질을 바꾼다. 바이오효과는 샘플 중 일부 측정 대상 항목의 함량과 농도에 영향을 미친다. 예를 들면 용존 산소, 이산화탄소, 질소 화합물, 인, 실리콘 등이 있다. (2) 화학작용: 물 견본의 조별 사이에 화학반응이 일어나 특정 조의 함량과 성질을 바꿀 수 있다. 예를 들어 용존 산소나 공기 중의 산소는 아철, 황화물 등을 산화시킬 수 있다. 중합체는 해체될 수 있습니다. 단량체 화합물도 수렴할 수 있다. 변호사도 이러한 기본적인 전문 지식을 이해해야 한다. 변호인은 수고를 두려워하지 않고 직접 사건 현장에 가서 직접 직접 자료를 파악하고, 일부 화살을 쏘아 오물의 실제 상황을 정확히 파악하고, 용도에 맞게 변호해야 한다. 셋째, 행정증거는 형사증거로 전환되고, 환경오염범죄는 환경보호 행정 주관부에서 입건해 범죄 혐의를 받은 혐의로 공안입건으로 수사한다. 이것은 행정증거를 형사증거로 바꾸는 것을 포함하며, 환경오염 사건은 환경행정부에서 공안수사로 이송된다. 행정증거에서 형사증거로의 전환은 재판의 관건이다. 형사소송법 제 54 조 제 2 항은 행정기관이 행정법 집행과 사건 조사 과정에서 수집한 물증, 서증, 시청각자료, 전자데이터 등 증거자료가 형사소송의 증거로 사용될 수 있다고 규정하고 있다. 이것은 행정증거가 형사증거로 전환되는 법적 근거이며, 이 네 가지 객관적인 증거로만 제한된다. 다른 증거는 형사적 증거가 될 수 없다. 형사소송법' 은 제 65 조 제 1 항 규정에 따라 행정기관이 행정법 집행과 사건 조사 과정에서 수집한 물증, 서증, 시청각자료, 전자데이터 등의 증거자료를 형사소송의 증거로 사용할 수 있다고 설명했다. 법원의 검증을 거쳐 징수 절차가 관련 법률, 행정 법규의 규정에 부합하며, 정안의 근거로 삼을 수 있다. 변호 방향을 공안수사와 검찰 심사기소에 두는 것은 효과적이다. 인민검찰원 사건 정보 공개망을 검열해 최근 몇 년간 환경오염범죄 불기소 사건이 천 건에 육박하여 법원 판결보다 훨씬 낫다. 넷째, 환경오염 범죄의 인정은 전문성이 강하다. 형사소송법 규정에 따라' 최고인민법원, 최고인민검찰원 환경오염 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 14 조를 엄격히 심사해야 한다. 사건과 관련된 환경오염 전문성 문제는 확실치 않다. 사법감정기관이 낸 감정의견이나 국무원 환경보호주관부, 공안부서가 지정한 기관이 제출한 보고서를 근거로 다른 증거와 결합해야 한다. 형사소송법 해석' 제 84 조부터 제 87 조의 요구에 따라 서명 의견을 심사하고, 타깃으로 판단해야 단서를 찾을 수 있다. 5. 인민검찰원과 조건적인 사회복지기관은 민사공익소송을 제기해 환경오염범죄의 피고에게 환경비용을 부담할 것을 요구할 수 있다. 6. 환경오염죄는 민사처벌, 민사집행과 집행이 결합된 특징을 가지고 있다.