현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사 소송에서의 중화 화해와 중재의 차이점
형사 소송에서의 중화 화해와 중재의 차이점
법률 분석: 형사소송과 화해와 조정의 차이점은 1 이며, 이 둘은 성격이 다르고, 중재에는 인민법원이 재판권을 행사하는 성질이 포함되며, 화해는 당사자의 소송권과 소송 실체권에 대한 처분이다. 참가자는 다릅니다. 중재에는 인민법원과 쌍방 당사자의 참여가 필요하지만 화해에는 쌍방 당사자의 참여만 필요하다. 3, 둘 다 다른 역할을합니다. 중재가 이루어지면 법원은 조정서를 만들 것이다. 발효 후 소송이 끝나고 지불 내용이 있는 조정서는 집행 효력이 있다. 형사 자소 사건에서 당사자가 화해한 경우 원고가 고소를 신청했고, 법원이 허가를 내린 후 소송이 종결되었다. 그들이 서명한 화해 협정은 집행할 수 없다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 212 조 인민법원은 자소 사건을 중재할 수 있다. 선고하기 전에 자소인은 피고인과 화해하거나 자소를 철회할 수 있다. 본법 제 210 조 제 3 항에 규정된 사건은 조정에 적용되지 않는다. 인민법원이 자소 사건을 심리하는 기한, 피고인이 구금된 것은 본법 제 208 조 제 1 항, 제 2 항의 규정이 적용된다. 구금되지 않은 사람은 사건을 접수한 후 6 개월 이내에 판결해야 한다.