상대방을 설득하지 못하는 이유는 토론자이고 자기만의 의견이 있기 때문이다. 가장 중요한 것은 수건을 던지지 않는 것이 그들의 임무라는 것입니다. 이것은 변호사라는 직업을 생각나게 합니다. 때때로 그들이 변호하는 사람들이 명백히 유죄인 경우도 있지만, 이 변호사들은 그들의 의뢰인을 설득력 있게 변호합니다.
토론의 목적은 상대방이 아닌 제3자를 설득하는 것이다. 이것을 상향설득이라고도 한다. 상대방은 설득도 안 되고 포기도 하지 않기 때문에 일대일 교착상태가 아닌 제3자가 판단을 해줘야 한다. 법원에 판사가 필요한 것처럼 판사도 필요합니다. 양측 변호사가 각자의 의견을 주장하고 양보하지 않으면 판사가 노력할 것입니다.
토론은 본질적으로 퍼포먼스입니다. 감성과 논리도 있지만 때로는 사람의 마음을 사로잡는 것이 가장 중요할 때도 있다. 때로 우리가 보는 논쟁은 상식에 따라 옳고 그름을 판단할 수 있는데 왜 논쟁을 하는 걸까요? 상식적인 질문에서 이겼다고 해서 당신이 더 능숙하다는 것을 증명하는 것은 아닙니다.
최근 인기를 끌고 있는 '기파숴'에는 많은 선수들이 자신만의 디자인을 갖고 있다. 그녀는 Mix를 언급할 때 "여성스러운" 특성을 떠올렸고, Chen Ming을 언급할 때 그녀는 따뜻함과 부드러움을 떠올렸습니다. 결국 승리하는 플레이어는 반드시 가장 강력한 논리를 가진 플레이어가 아니라, 최고의 논리와 성능 조합을 갖춘 플레이어여야 합니다.
토론전구 서사와 탐조등 서사의 서사방식. 우리는 의견을 표현할 때 뭔가를 놓칠까 봐 모든 생각을 한숨에 표현하는 경우가 많습니다. 불을 켜면 방 안을 밝히는 전구처럼, 이것이 바로 전구 이야기입니다. 이는 관객의 감정을 고려하지 않은 것이다. 당신은 행복하지만 청중은 요점을 이해하지 못합니다. 말을 많이 할수록 그들은 더욱 짜증을 낸다.
서치라이트 내러티브에서는 전체를 볼 수 없고, 내가 무슨 말을 하고 싶은지도 모르고, 주의가 나를 따라야 한다.
예를 들어 동물 보호를 위해 동물 가죽이 포함된 소재를 구매하거나 판매하지 않는 것을 옹호합니다. 이렇게 말씀하시면 저희 사업으로 인해 악어, 곰, 밍크, 타조의 개체수가 급격하게 감소하여 자연생태 불균형과 종파멸을 초래할 것이므로 동물가죽 가방과 의류 구매를 중단해 주시기 바랍니다. 이게 맞는 표현인가요? 그렇습니다. 하지만 다른 사람들은 그것을 듣고 나서 아무런 느낌이나 감동을 느끼지 않습니다.
그런데 탐조등 방식으로 다시 말하자면, 역사상 전쟁으로 죽은 사람의 총 수는 619만명이고, 3일마다 같은 수의 동물이 죽임을 당할 것입니다. 인간에게는 모든 전쟁이 지옥이지만, 동물에게는 지구상의 하루하루가 지옥이다.
이 시점에서 어떤 동물이 멸종 위기에 처해 있는지 말하지 않았고 모피 불매 운동을 촉구하지도 않았지만 인간 사회에서 동물이 처한 끔찍한 상황이 여러분의 가슴에 닿았을 것입니다.
토론은 토론대회나 치파이론뿐만 아니라 말하는 방식, 즉 상대방을 설득하고 사고력을 발휘하는 도구로도 활용된다.