소송에서 재판에 중요한 영향을 미칠 수 있는 관건은 증거의 제시이다. 강력한 증거가 전체 재판 방향을 이탈하게 하기 때문에 실제로 많은 사람들이 판결이 자신에게 유리하게 작용할 수 있도록 비현실적인 증거를 선택하는 것은 위증죄를 구성한다. (윌리엄 셰익스피어, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄, 위증죄) 위증죄의 관할 규정을 살펴 봅시다. 첫째, 위증죄의 관할권은 무엇입니까? 새로운 형사소송법 제 42 조는 "변호인이나 다른 누구도 범죄 용의자, 피고인의 은닉, 파괴, 위조 증거 또는 누명을 도울 수 없으며, 증인을 위증하거나 다른 사법절차를 방해하는 행위를 위협해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 전항의 규정을 위반하면 법에 따라 법적 책임을 추궁한다. 변호인이 범죄 혐의를 받은 사람은 변호인이 사건을 맡는 수사기관 이외의 수사기관이 처리해야 한다. 변호인은 변호사이므로 자신이 있는 로펌이나 소속 변호사 협회에 제때에 통지해야 한다. " 이번 수정은' 변호인 이외의 누구도 사법기관의 소송 활동에 관여해서는 안 된다' 는 규정을 추가하여 주체를 금지하는 범위를 확대했다. 이번 수정은 변호인이 범죄 혐의를 받은 수사 관할도 늘렸다. 즉, "변호인이 사건을 맡는 수사기관 이외의 수사기관이 처리해야 한다" 고 말했다. 변호인은 변호사이므로 자신이 있는 로펌이나 소속 변호사 협회에 제때에 통지해야 한다. "이 조항을 늘리는 이유. 변호인이 범죄 혐의를 받고 형사책임을 추궁해야 하는 경우 변호인이 사건을 맡는 수사기관 이외의 수사기관이 입건해 수사해야 한다. 이 증가의 목적은 사건 처리 기관이 보복 변호인을 타격하는 것을 방지하고 우리나라의 변호제도를 보호하는 동시에 공정한 사건 처리에도 도움이 되는 것이다. 사법실천에서 개별 변호인은 위증죄 혐의로 사건을 맡긴 수사기관의 입건 수사로 변호사의 합법적 권익 보호에 불리한 것이 분명하다. 변호인은 변호사이며, 자신이 있는 로펌이나 소속 로펌 협회에 제때 통지해야 한다. 주요 목적은 로펌이나 소속 로펌 협회가 즉시 상황을 파악할 수 있도록 하기 위함이다. 제때에 변호사에게 법적 도움을 제공하고 합법적인 권익을 보호하는 것이다. 변호사 대리에 영향을 주지 않는 사건 당사자의 합법적인 권익을 위해서이기도 하다. 공안기관에 명확한 요구를 하다. 공안기관이 변호인 위증죄의 형사책임을 추궁하면 관할 규정을 준수해야 한다. 변호인이 맡고 있는 사건 수사기관은 회피해야지, 처리할 수 없다. 그렇지 않으면 심각한 절차가 위법이다. 요약하면 위증죄는 원안을 기초로 한 또 다른 새로운 죄명이다. 이때, 새로운 사건은 이전 재판 활동에 영향을 주지 않도록 새로운 기관이 관할할 필요가 있으며, 정확한 기관의 관할이 있어야 범죄를 형사추궁할 수 있다.