우선, 서류를 꼼꼼히 살펴보고, 사건의 경위에 익숙하다. 변호사는 먼저 사건 파일을 검토하고 사건을 이해해야 하는데, 이것은 무죄 변호의 전제이며 신중해야 한다. 사건이 복잡하기 때문에 변호사는 산더미처럼 쌓인 사건 자료를 자세히 읽어야 한다. 그들은 우선 살펴보고, 중점과 의문점을 찾아내고, 베껴 쓰거나 베껴 쓰고, 필요하다면 목록을 만들어 구두 증거를 비교할 수 있다. 둘째, 관련 법적 근거를 자세히 살펴보고 무죄 변호나 형사책임을 지지 않는 법적 이유를 찾아낸다. 당사자의 행위가 우리나라 형법에 규정된' 무죄 변호' 나 형사책임의 변호에 부합하는지, 형법 제 13 조에 규정된 범죄가 없는지, 무죄 추정은 증거가 부족하다는 것을 포함한다. 불가항력' 이나' 예측할 수 없는' 원인으로 인한 해악행위는 범죄를 구성하지 않는다. 완전성정신환자 또는 간헐적 정신환자가 정신이상 시 저지른 범죄에 대해서는 형사책임을 지지 않고, 만 14 세 미만의 범죄에 대해서는 형사책임을 지지 않으며, 만 14 세 미만 16 세 미만의 범죄에 대해서는 형사책임을 지지 않지만 고의적인 살인을 한다 정당한 방위는 형사책임을 지지 않고, 긴급 피난은 형사책임을 지지 않는다. 기소 시효가 지났으니 입건수사하지 않고, 자소사건 피해자가 기소하지 않거나 기소를 철회한 사람은 입건하지 않는다. 셋째, 피고의 무죄에 대한 증거를 수집하다. 증거는 변호사가 피고인의 결백을 위해 충분한 증거를 제공했다는 것을 충분히 가리킨다. 죄를 인정하지 않는 것은 쉽지 않다. 증거가 충분해야만 변호를 보장할 수 있고, 기소의 사실과 이유를 근본적으로 부정해야 변호인의 무죄 의견을 판사에게 채택할 수 있다. 따라서 변호에서 피고인의 무죄 의견을 명확하게 지적하고 무죄 사실과 줄거리를 진술하는 것 외에도, 더욱 중요한 것은 충분한 무죄 증거를 제공하고 관련 법규나 사법해석과 함께 논증하고 해명하는 것이다. 특히 법정 변론 단계에서 공소인이 제시한 증거가 수집되어야 한다는 증거에 강력하게 반박한다. 마지막으로, 피해자나 증인이 자백을 번복할 때 경솔하게 무죄 변호를 하지 마라. 변호사가 피해자나 증인이 자백을 뒤집는 경우 법원이나 검찰청에 법의학을 신청하는 것이 좋다. 신청이 실패하면 피해자나 증인을 법정에 나가 증언하는 것이 좋다. 이런 성폭행 사건이 있어 피고인 가족은 뇌물을 주는 방식으로 피해자를 미리 설득했고, 피해자는 자신이 피고인과 사랑에 빠졌다고 마음을 돌렸지만, 화가 나서 피고인을 고소했다. 판사의 동의를 얻어 변호사는 조사를 진행하여 피고인의 무죄에 대한 증거를 얻어 법정에서 무죄 변호를 했다. 그러나 법정에서 검찰은 피해자를 호텔로 소환하기 시작했고 피해자는 실정을 토로했다. 후변호인은 변호사가 증언을 방해한 혐의로 구속되었다. 요약하면, 마약 밀매는 우리나라에서 금지되어 있으며, 또한 다른 사람의 생명에 큰 위험을 초래할 수 있다. 당사자가 자신을 변호하기 위해 법률을 요구하려면 사건의 사실을 증명할 법적 증거가 있어야 하며, 변호사는 그들의 전문 지식을 통해 그들을 도울 것이다.