범죄 용의자 이모씨는 먼저 차를 몰고 남녀 한 쌍을 다치고, 차에서 내려서 도끼를 들고 베어 다쳤다. 목격자에 따르면 사건 현장은 참담했고, 피해자 남자는 현장에서 사망했다. 목 위치가 이모모모모모에게 40 여개의 칼을 미친 듯이 베어서 머리가 거의 잘렸기 때문이다. 여자의 생사는 알 수 없지만 도망친 것 같다.

도대체 얼마나 많은 증오가 이 씨를 이렇게 잔인하게 피해자를 대하게 했는가? 무슨 내막이 있습니까? 아래를 보다.

관계자에 따르면 용의자 이모모모씨와 그 여자는 부부였지만 이미 이혼한 지 오래다. 그들이 왜 이혼했는지에 관해서는 외부인들은 구체적인 상황을 모른다.

이모모씨와 피해자 남자는 한때 좋은 친구였다. 비록 그들은 친구가 아니지만, 그들은 과거에 자주 연락을 했다.

이 씨가 아내와 이혼한 지 얼마 되지 않아 전처가 사망자와 교제를 시작한 것 같아 두 사람의 관계가 빠르게 진전되고 있다. 부부의 이름은 없지만, 기본적으로 부부의 진실이 있다.

이 모든 것은 이 모모모모에게 보였고, 증오는 그의 마음속에 싹트고, 자라고, 만연했다.

하나는 그가 한 침대에서 잤던 애인이고, 하나는 그의 좋은 형제였다. 믿었던 두 사람은 이혼한 후 곧 함께 왔다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 이모씨는 아마' 배신' 의 맛을 느꼈을 것이다.

객관적으로 말하면, 이 부부가 결혼 기간 동안 친구를 사귀면, 이것은 그들의 도덕적 문제이며, 그들은 리를 배신했다. 하지만 이 부부가 이혼한 뒤 두 사람이 함께 모이면 완전히 개인의 자유다.

나는 리가 좀 의심스럽다고 생각한다. 시간이 지남에 따라, 그는 두 사람이 그와 아내의 결혼 기간 동안 함께 왔다고 점점 더 느낄 수 있는데, 이혼은 바로 그들이 원하는 것이다.

이런 심리는 그의 감정을 통제할 수 없게 하고, 분노와 증오는 그의 심리를 왜곡하고, 그를 두 사람에게 미친 듯이 보복하게 하며, 그는 아내가 결혼 존속 기간 동안 그를 배신했다는 실질적인 증거가 없다.

설령 있다 하더라도 그가 사람을 죽이는 이유가 될 수는 없다.

사건 현장 영상에 따르면 이 씨는 피해자를 부딪혔을 때 속도가 빨라 길목에서 뛰쳐나와 맞은편 벽에 부딪혔다.

그런 다음 이씨는 하차하고 돌아와 땅 위의 도끼를 주워 땅바닥에 누워 있는 피해 남자를 향해 미친 듯이 베어냈다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)

이 씨는 살인 후 멀리 떨어져 있지도 않았고, 어떤 범죄 용의자처럼 신속하게 범죄 현장에서 도망치지도 않았다. 그는 매우 냉정하고 냉혈해 보인다.

이러한 세부 사항에서 그의 행동이 어떤 결과를 가져올지, 어떤 법적 책임을 지는지 쉽게 알 수 있다. 이런 결과에 직면하여 그는 심지어 "침착함" 까지 했다.

이런 사람은 가장 무섭다. 그의 마음속에는 법이나 감정이 없고,' 보복' 만이 냉혈하기 때문이다.

이 () 는 무법 () 할 수 없고, 다른 사람의 생명을 돌보지 않는다. (서양속담, 인생속담) 그의 범죄 수단은 매우 잔인하고, 결과는 매우 심각하며, 사회적 영향은 매우 나쁘다. 그의 결말은 차를 몰고 도끼를 휘두르는 순간에 정해졌고, 그는 이미' 마음의 준비' 를 한 것 같다.

영화드라마든 현실이든 소유욕과 통제욕이 강한 사람들이 있다. 반드시 자신이 믿는 것을 얻어야 한다. 그렇지 않으면 파괴해도 다른 사람이 얻을 수 없게 된다.

이것은 극단적인 사고이다. 이런 사고방식은 사람을 극단으로 향하게 하고 극도로 위험한 심리를 일으키기 쉽다.

편집증과 극단은 쌍둥이 형제이며, 그들은 왕왕 동시에 나타난다. 마음이 넓은 사람은 이성과 법에 대한 경외심으로 이런 생각을 억누르고, 마음이 좁은 사람은 결과에 관계없이 모든 것을 한다.

본 사건에서 이모모씨는 이미 아내와 이혼한 지 오래다. 비록 그는 당초의 부부 감정을 가혹하게 기억하지는 않지만, 이혼 후에는 적어도 그녀의 인신의 자유를 존중해야 한다. 그녀가 누구와 접촉했는지는 사실 중요하지 않다.

자신을 다치게 하는 사람은 언제나 배후의 사람이라는 말이 있다. 왜냐하면 우리는 항상 적을 마주하고 준비가 되어 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 아마도 리의 마음속에서, 그는 배후의 사람이 그를 다치게 했다고 느꼈을 것이다. 그는 받아들일 수 없었기 때문에 이렇게 모질었다.

가까운 사람에게 배신당하고 싶은 사람은 아무도 없지만, 리는 자신이 전처와 친구에게 배신을 당했는지 확실하지 않다. 그는 전처와 친구의 관계를 바라보며 질투나 불만을 일으켜 두 사람에게 배신당하는 장면을 만들라고 강요했다.

많은 경우, 많은 것들이 거울 속의 화수중월일 뿐, 너무 진지하다고 반드시 좋은 것은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

길림성 () 에서 한 남자가 즉석에서 도끼로 베어졌다. 그의 머리와 목은 분리되어 있다고 한다. 용의자가 먼저 차를 몰고 피해자 두 명을 들이받았다. 그가 죽지 않았다는 것을 발견한 후, 그는 도끼를 들고 내려와 그들을 향해 베었다. 그 중 남자는 수십 개의 도끼를 베고, 몸을 분리하여, 즉석에서 사망했다. 이 여성도 중상을 입었다. 나는 그녀가 생사인지 죽었는지 모르겠다. 용의자는 사람을 베고 떠나지 않고 현장에서 잡혔다.

감정 분쟁으로 용의자가 피해 여자와 이혼했다고 합니다. 이혼 후, 여자는 줄곧 용의자의 친구와 함께 있다가, 결국 용의자를 화나게 하여 그들을 죽이기로 결정했다. 그들은 거리에서 살인을 계획하고 있으며 매우 잔인하다. 기본적으로, 그들은 아무도 살기를 원하지 않는다. 이로써 용의자의 당시 생각을 알 수 있다.

사람이 왜 거리에서 살인을 하느냐에 관해서는 전처와 친구의 조합에 불만을 품고 있다고 하지만 일이 그렇게 간단하지 않을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언) 물론 이런 질투일 수도 있다. 결국 상대방에 불만을 품은 사람은 이혼 후 사랑을 다시 찾고 또 살인을 질투하는 경우는 드물지 않다. 이런 일을 할 수 있는 사람은 일반적으로 매우 극단적이고 극단적이다.

길림에서 일어난 일은 질투일 뿐, 전처와 친구의 결합에 대한 원한일 뿐, 아니면 무슨 속사정이 있는가? 이것이 이혼의 원인인가? 말하기 어렵다. 어쨌든, 우리는 아내의 증오로 인한 것이 아닌지 모른다. 그렇다면 이 물건은 다르다.

질투가 작용한다면 용의자는 위험한 인물이다. 극단적인 성격은 이런 사람을 극단으로 치닫고 극단적인 일을 하기 쉽다. 차에 치인 후 바로 내려서 도끼를 들고 직접 손을 죽이고 상대에게 살길을 주지 않을 것이다. 이것은 그의 원한이 매우 무겁기 때문에 계획적인 계획이 있어야 한다는 것을 보여준다.

세상 사정에 대해 묻고, 생사가 일어날 가능성이 가장 높은 일을 알려주는 것은 물론 감정적인 문제이며, 일반적으로 감정적인 문제를 다루며 극단적인 결과가 생기기 쉽다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 이 사건에서 용의자는 두 사람을 안다. 하나는 전처, 하나는 친구, 전처, 친구가 함께 왔다. 피의자의 마음속에 생각이 없다면 제 3 자의 개입으로 자신의 결혼이 파탄되었는지 의심될 가능성이 높다.

관련 자료와 함께, 제가 이 사건에 대해 어떻게 생각하는지 말씀드리겠습니다.

전반적으로, 본 사건은 함께 계획한 고의적인 살인 사건이다. 범죄 용의자는 먼저 범행 도구를 미리 준비한 뒤 피해자 두 명을 뒤따르며 차량을 운전해 일부러 충돌해 부딪쳐 부상을 입었다. 이후 그는 미리 준비한 도끼를 꺼내 피해자 두 명을 공격하여 한 명이 사망 (머리가 거의 잘림) 하고 다른 한 명은 중상을 입었다.

용의자의 범죄 수단은 매우 잔인하여 이미 매우 심각한 결과를 초래했다. 사건이 백주 대낮에 발생했기 때문에, 그의 범죄 행위는 나쁜 사회적 영향을 미쳤다. 의심할 여지없이 그는 사형에 직면할 것이다.

피의자와 피해자 두 명이 서로 아는 것으로 알려졌다. 피해자는 용의자의 좋은 친구이고 부상자는 용의자의 전처이다. 쌍방의 관계를 이해한 후, 모두들 사건의 전과결과에 대해 대략적인 이해를 가질 수 있을 것이다.

갈등의 출발점은 이혼 후 전처가 친구와 함께 있기로 선택했기 때문이다. 아마도 이혼 전에 용의자는 자신의 가장 친한 친구와 전처의 관계에 대해 의심을 품었을지도 모른다. 이혼 후 두 사람은 빨리 함께 다가와 용의자의 생각을 어느 정도 입증했다. 방관자로서 우리는 용의자의 심리적 변화와 불균형을 이해할 수 있다. 그러나, 나는 어쨌든 그의 이성적인 행동을 이해할 수 없다.

용의자의 비이성적인 행동은 전처의 중상을 초래할 뿐만 아니라 절친한 친구의 사망을 초래하여 자신의 아름다운 미래를 망쳤다. 그의 범죄 행위가 몇몇 가정의 미래를 완전히 파괴한 것은 정말 유감스럽다. 그가 냉정해지면, 그는 자신이 한 일을 후회할지도 모르지만, 아마 이미 늦었을 것이다.

송원시 장령현 공안국 당국은 6 월 18 일 18 시쯤 장령현 공안국 지휘센터에서 장령진 모 동네 북길목에서 누군가가 참상을 당했다는 신고를 받고 경찰이 신속하게 현장으로 달려가 처분했다고 통보했다. 경찰은 범죄 용의자 이모씨를 성공적으로 붙잡았다. 현재 범죄 용의자 이모씨는 이미 공안기관에 형사구금되어 사건이 진일보 심리되고 있다.

공안기관의 통보를 보면 이런 사건이 발생했음을 알 수 있을 뿐, 다른 것은 알 수 없다.

네티즌의 현장 영상에 따르면 차 한 대가 도로에서 고속으로 달리다가 길을 건너는 사람을 넘어뜨렸다. 이후 차량 운전자가 하차한 뒤 흉기를 들고 여러 차례 쓰러진 부상자를 베었다.

일부 누리꾼들은 이번 살인 사건이 감정분쟁으로 인한 것으로 의심된다고 폭로했다.

가해자는 길에서 차를 몰고 사람을 치고 도끼로 사람을 베어 결국 피해자를 죽게 했다. 이런 공공연한 살인 수단이 초래한 심각한 결과와 악영향은 상당히 심각하다. 네티즌에 따르면 남자의 행동은 고의적인 살인 혐의를 받을 수밖에 없다.

내가 이전에 처리한 고의적인 살인사건도 감정 분쟁 때문이다. 여자와 남편의 의견이 맞지 않아 쌍방이 별거하고 이혼 협의를 손으로 썼다. 그러나 이혼 등록이 없으면 쌍방은 여전히 합법적인 혼인관계이다. 쌍방이 헤어진 후, 여자는 함께 일하는 남자를 소개했다. 두 사람은 남녀 친구 관계도 확립했다. 그런데 나중에 여자랑 남편이 화해해서 남자랑 헤어졌어요. 남자는 감정이 속아 돈과 감정을 주고 결국 아무것도 없다고 생각한다. 남자는 몰래 여자 집 열쇠를 맞춰서 여자 집에 잠입하여 도끼로 그녀를 베어 죽였다. 법원은 그 남자가 고의로 살인을 하고, 범죄 수단이 극도로 잔인하고, 결과가 매우 심각하여, 사형 선고를 받고 즉각 집행한다고 주장했다. 범행으로 볼 때, 대부분의 살인 사건은 감정 때문이거나 돈 때문이다. 감정분쟁으로 살인을 했기 때문에, 이런 사람이 너무 감정적인지 다른 생각이 있는지 모르겠다. 남녀 모두 감정을 잘 처리할 수 있기를 바랍니다. 예로부터 간통살인을 하는 것은 이치에 맞지 않는 것이 아니다.

이 살인 사건의 주요 인물과 역할,

리, 리는 전처와 이혼했다.

리의 친구는 리의 전처와 함께 왔다.

두 사람은 이미 이혼했습니다.

이미 행인 관계라서 감정적인 갈등이 없다.

그러나, 우리는 배후의 세부 사항을 볼 필요가 있다.

이혼한 전처는 한 남자를 따라다녔습니다.

이 남자는 다른 사람이 아니라 전남편의 친구이다.

그녀의 전남편의 한 친구가 그의 아내와 결혼하여 그녀가 이미 전처라고 말했다.

그런데, 이 친구가 좀 강한 심침으로 중도에 살육을 한 적이 있지 않나요? (* 역주: 역주: 역주: 역주: 역주: 역주)

속담에 친구의 아내는 업신여겨서는 안 된다는 말이 있다.

이 친구는 친구의 아내입니다. 별말씀을요

전남편으로서 어떻게 대해야 합니까?

외부인과 그들의 전처를 잊고

전남편으로서 나는 왈가왈부할 권리가 없다.

그러나 그의 친구는 그의 전처와 결혼했다.

이 친구가 할 수 있을까?

좀 어색하지 않나요?

나는 그를 조금도 동정하지 않는다.

상황을 보면, 친구는 항상 전처와 함께 자기 앞에 나타나야 한다.

그 앞에서 전처와의 감정을 과시할 수도 있다.

그들은 이혼했고, 서로 상관이 없었지만,

그러나 그의 전처는 그의 생활에서 그리 멀지 않았다.

그의 생활은 결코 평온하지 않다.

눈은 보이지 않고, 마음은 귀찮지 않다.

그러나 하필 그의 친구는 전처와 함께 있었다.

신분의 특수성, 세 사람의 어색함.

이 사람들을 보고 듣는 사람들,

각종 불쾌한 유언비어가 너의 귀에 퍼지는 것은 필연적이다.

이런 말을 들을 때 누구의 마음이 편할 것인가.

전남편 이모씨의 무명불, 질투, 질투는 전처나 친구에게 완전히 드러났다.

그의 친구와 전처는 감정이 얽혀서 감정이 너무 친밀하다.

이 전남편 이모씨는 친구가 나쁘다고 의심할지도 몰라 아내와의 감정에 가담해 아내를 꾀어 불륜을 저지르게 했다.

자신에 게 녹색 모자를 줘, 이 감정적인 얽힘 처럼. 그리고 세 사람입니다. 옳고 그름을 말하기 어렵다.

여러 번, 그냥 끊임없이 자르고 또 어지럽게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

사랑과 증오로 인해, 이 씨는 그들 둘을 모두 죽일 정도로 미쳤다.

이 모 씨는 전처와 친구를 다치게 할 계획이다.

먼저 차가 사람을 부딪혔고, 도끼가 사람을 때렸습니다.

두 사람 모두 중상을 입었다.

전처는 병원에서 중상을 입었습니다.

친구가 해킹당했고, 도끼 40 개가 넘었습니다.

장면은 끔찍할 것이다.

이 모 씨는 이미 이성을 잃고 냉정을 잃었다.

막을 수 없는 미치광이가 되었다.

40 개가 넘는 도끼가 친구를 겨냥했습니다.

흉악하고 길조가 적잖은 것을 볼 수 있다.

전처와 친구를 죽이기로 결심하다.

그는 그가 한 일의 결과를 모를 리가 없다.

그는 그의 증오에서 벗어나고 싶어했습니다.

그는 그들 두 사람이 그의 감정을 심각하게 상하게 하고 그들에게 대가를 치르라고 했다고 느꼈다.

친구 집 근처로 직접 가서 사람을 막고,

친구와 전처들은 어찌할 바를 몰랐습니다.

그래서 그는 나를 다치게 했다.

리의 범죄 행위는 잔인하고 비인간적이다.

악행위는 법적으로 특히 심각한 형사살인죄여야 한다.

법률 규정에 따르면 사형은 보통 즉시 집행되며, 사형이 완화될 기회조차 없다.

그의 친구와 전처에 관해서는.

"감정" 속의 캐릭터는 왜 함께 모이는가?

우리는 모릅니다.

그러나, 이 결과는 불길한 것이어야 한다.

친구, 친구의 전처,

그들 두 사람이 함께 있으면 반드시 그들의 친구에게 해롭다.

그도 그의 친구 이씨를 대수롭지 않게 여기지 않았다.

그리고 그의 전처,

이런 감정적 갈등은 갈등을 초래한 것은 단지 시간문제일 뿐이다.

다소 친구의 감정과 느낌을 고려해야 합니다.

이것은 절대 무심코 이 씨의 기분을 상하게 할 것이다.

이심은 마음이 편치 않아, 그들 두 사람 모두에게 화를 냈다.

감정에는 반드시 정확한 시비관이 있어야 하고, 친구와의 감정에 참여하지 말아야 한다.

자신에게 말썽을 일으키지 말고 화를 내라.

202 1 1 18 주야로 길림성 송원시 장령진에서 중대한 형사사건이 발생했다.

범죄 용의자 이모모씨가 차를 몰고 한 쌍의 남녀를 넘어뜨린 후 도끼를 들고 쓰러진 남자에게 40 여 명을 맹렬히 베어서 그 남자가 즉사했다. 한 여자가 생사를 예측할 수 없어 상처를 받을 가능성이 높다. 도대체 무슨 깊은 원한이냐, 이기가 상대방을 죽일 정도로 화가 나서 머리도 거의 베어버릴 뻔했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 원수명언)

정보원에 따르면 살인범은 현장 여성의 전남편이고, 최악의 경우는 살인자의 전 철형들이라고 한다. 살인자의 아내가 그와 이혼한 후, 그녀와 이전의 가장 친한 친구는 다시 커플로 발전했다.

세 사람 관계의 미묘한 변화에서 함께 전형적인 원한으로 인한 비극이라는 것을 쉽게 알 수 있다.

우선 살인자 이모씨의 행동을 규탄해야 한다. 네가 아무리 미워해도 네가 아무리 억울해도. 너희들이 서로 죽이는 이유가 아니다. 게다가 한 여자가 너와 이혼했고, 누구와 함께 있는 것은 그녀의 자유다. 불복하면 참을 수밖에 없다.

일상적으로 살인자를 비난한 후, 나는 어쩔 수 없이 그의 복잡한 심정을 이해해야 했다. 아내가 그를 떠나 친구의 가슴에 뛰어들어 이렇게 빨리 열애 중인 커플이 되었다. 살인자와 전처의 결혼 기간 동안 이 남녀는 절대적으로 무고하다는 것을 자신을 설득하기 어렵다. 이 두 사람이 이전에 한 여자의 전남편을 공모했다는 것을 믿게 하기 쉽다.

이 여자가 남편과 이혼하기 전에 살해된 남자와 결백한 관계가 있다고 가정해 봅시다. 여자가 전남편의 친구와 빨리 지내기로 선택한 것은 직관에 어긋나는 선택이다. 그들은 고의로 전남편을 매몰시키고, 그의 눈에 모래를 문지르거나, 결과를 정말로 이해하지 못하여 전남편에게 큰 심리적 상처를 입혔다. 여자와 죽은 사람만이 이것이 무엇을 의미하는지 안다. 고인은 또한 친구의 아내를 괴롭혀서는 안 된다는 치명적인 잘못을 저질렀다. 그녀는 전처이지만 너는 이 여자 전남편의 친구이다. 네가 자신의 행복을 타인의 고통 위에 두는 것은 너의 선량함이 아니다.

마지막으로, 살인자의 행동이 가치가 없다는 것을 한탄해야 한다. 배신감을 느꼈지만, 이것은 당신 자신의 견해일 뿐이다. 결혼 기간 동안 너는 망치를 잡지 못했는데, 너는 단지 자신이 운이 좋지 않다는 것을 인정한다. 또한 사람들은 더 이상 당신을 사랑하지 않습니다. 잃어버린 사랑을 위해 싸울 가치가 없다.

뉴스를 보고, 샤오송은 어떻게 이렇게 잔인한 짓을 했을까? 이것은 얼마나 큰 증오이고, 얼마나 많은 증오가 이렇게 모질게 할 수 있는가. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 증오명언)

객관적으로 이 일을 보면, 나는 갈등이 사건의 원인이라고 생각한다. 정상인의 사고에 따르면, 이미 사람을 부딪쳤으니 먼저 병원을 보낸 다음 경찰에 신고하고 보험에 신고해야 한다. 사람을 부딪쳐서 하차해서 사람을 베는 것은 불가능하다. 조금도 불합리하다.

사람을 베는 것은 생각조차 하지 않고 도망갔다. 이것은 상잔의 표현이다. 술을 많이 마셔도 사람을 부딪쳐도 정신을 차려야지, 죽지 않을 거야!

충동은 악마다. 다른 사람을 망가뜨리고 자신을 파괴한다. (서양속담, 자기관리속담)

속담에 돈이 있으면 반년은 한가하지 않고, 돈이 있으면 동남방에 살지 않고, 돈이 있으면 살 수 없는 중국 아내와 결혼한다는 말이 있다. 나는 너를 믿지 않는다.

《중화인민공화국의 형법》 에 근거하다. 어떤 이유에서든 다른 사람의 생명을 박탈하는 사람은 사형을 선고받아야 한다.