이 문제는 정말 생각할 가치가 있다. 내 경험으로 볼 때, 너는 사건의 표지물과 구체적인 지방의 사법환경을 결합하여 이 문제를 종합적으로 고려해야 한다. 예를 들어, 당신의 사건은 비교적 작은 사건이며, 대부분의 변호사가 잘 처리할 수 있다면, 지역별로 변호사를 채용할 필요가 없습니다. 처리 효과가 거의 지역 (가격 우위) 에 편향될 것이기 때문입니다. 반대로, 사건의 표적이 비교적 크다면, 지역간 변호사를 채용할 것인지의 여부는 소송 장소, 당신이 어느 도시에 있느냐에 달려 있다. 소송 장소가 일선 도시이고 당신이 2,3 선 도시에서 더 늦는다면, 당신은 반드시 현지나 같은 일선 도시의 다른 도시에서 변호사를 초빙해야 한다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 소송명언) 만약 소송지가 소도시에 있고, 당신이 일선 도시에 있다면, 당신은 이 도시에서 신청할 수 있습니다. 간단히 말해서 이 생각이지만, 이 안에는 사실 다른 많은 고려사항이 있다는 것을 설명해야 한다. 나는 싸우고 싶지 않다. 너무 수다스럽기 때문이다. (알버트 아인슈타인, 생각명언) 일반적으로 주제는 이 문제를 물어볼 수 있는데, 이는 너의 수준이 여전히 좋다는 것을 설명한다. 나는 너의 사건이 잘 처리될 것이라고 믿는다.