현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 충칭 변호사 수임료 기준 2023
충칭 변호사 수임료 기준 2023
법적 주관성:

변호사 비용은 변호사가 법률 의뢰인에게 받는 서비스료이다. 우리나라에는 통일 변호사 비용 정가가 없지만, 각 성의 관련 부서는 변호사 소송 대행 서비스에 대한 정부 지도 가격 기준을 제시할 것이다. 유료기준은 지침을 제공하며 구체적인 유료는 변호사와 의뢰인이 협의하여 결정한다. 일반적으로 사건의 유형과 지역에 따라 건당, 표지물 금액의 비율에 따라 또는 시간에 따라 청구됩니다.

충칭 변호사 서비스 요금 (최신 정부 지도 가격)

충칭 물가국 충칭 사법국

충칭은 정부 지도 가격의 변호사 서비스를 실시한다

요금 및 관련 사항 통지

구현 (자치현) 발전개혁위, 사법국, 양강신구 시장과 품질감독청, 사법국, 만성경제개발구 발전개혁국, 사법국:

변호사 유료행위를 더욱 규범화하고 의뢰인과 로펌의 합법적 권익을 보호하기 위해' 충칭시 정가목록' 과' 충칭시 변호사 서비스 유료관리법' 규정에 따라 정부 지도가격의 변호사 서비스 유료기준 및 관련 사항을 다음과 같이 통보하고 있습니다.

1. 형사사건 범죄 용의자, 피고인의 변호인, 형사사건 자고소인, 피해자의 소송 대리인의 봉사료를 맡다.

(1) 정찰, 기소, 1 심 단계에서 건당 요금이 부과됩니다.

1. 조사 단계 요금은 건당 2000 원-10000 원입니다.

2. 심사 기소 단계 유료기준은 건당 2000 원-10000 원입니다.

3. 제 1 심 단계 요금은 건당 3000 ~ 30000 원입니다.

(2) 2 심, 사형심사, 항소, 재심 단계에서 1 심 단계의 요금기준에 따라 변호사 서비스료를 받는다.

(3) 피해자가 형사부민사소송을 제기한 것은 정부 지도 가격 범위에 속하며 본 통지에 규정된 민사소송 사건 유료기준을 집행한다. 시장조정가격 범위에 속하는 로펌과 의뢰인이 협의하여 유료기준을 결정하다.

(4) 범죄 용의자, 피고인이 동시에 하나 이상의 범죄 또는 여러 범죄 사실을 포함하는 경우, 관련 범죄 또는 범죄 사실에 따라 수치에 따라 범죄를 조절하고 적절한 경우 기소죄를 줄일 수 있다.

(5) 중대하고 까다롭고 복잡한 경우 로펌과 의뢰인은 규정된 기준의 5 배 이내 (5 배 포함) 에 유료기준을 정할 수 있다. 중대하고, 어렵고, 복잡한 사건의 인정 기준은 시 사법국이 별도로 제정한다.

2. 대리공민은 노동보수, 산업재해 보상, 부양비, 부양비, 보조금, 구제금, 사회보험금 또는 최저생활보장금의 민사, 행정소송 사건, 대리안전사고, 환경오염, 징집철거 보상 (보상) 등 공익과 관련된 집단소송 사건을 청구하고, 대리공민은 국가배상사건의 서비스를 요청합니다.

1 심 단계의 요금

1. 재산권 관계를 포함하지 않는 구현 청구, 각각 2000- 10000 원

2. 재산권 관계와 관련하여 대상 금액의 비율에 따라 누적 청구됩니다.

65438 만원 이하 (65438 만원 포함) 2000-65438 만원.

654.38 만원 ~ 654.38+ 0 만원 (654.38+0 만원 포함) 부분의 4% ~ 5%

1 만원에서 500 만원 (500 만원 포함) 3%-4%

500 만원에서 654.38+00 만원 (654.38+00 만원 포함) 2% ~ 3%

10 만원에서 5000 만원 (5000 만원 포함) 1%-2%

5 천만 원 이상 부분 0.5%- 1%.

(b) 2 심, 항소, 재심 사건은 각각 1 심 단계의 유료 기준에 따라 변호사 봉사료를 받는다.

셋째, 의뢰인이 로펌과 협의하여 시간제 요금 방식을 채택할 수 있으며, 요금은 시간당 200-3000 원입니다.

4. 정부 지도가격을 실시하는 변호사 서비스 요금은 서비스 내용에 따라 청구, 표기 금액 비율 또는 시간요금을 받을 수 있습니다. 같은 위탁 사항은 한 가지 유료 방법만 채택할 수 있다.

5. 같은 로펌이 같은 사건 2 심, 사형 심사, 항소, 재심을 대리하는 것은 줄여야 한다.

6. 로펌은 반드시 명정가격제도를 엄격히 집행해야 하며, 규정에 따라 유료장소의 눈에 띄는 위치에 따라 변호사 서비스 요금 근거, 유료기준, 서비스 내용, 감독, 고소전화 등의 정보를 공시해 사회감독을 자각적으로 받아야 한다.

7. 본 통지는 20 18 년 3 월 1 일부터 시행됩니다. 원래' 충칭시 물가국 충칭시 사법국' 은 충칭시 변호사 서비스 요금 관리 시행 방법 및 변호사 서비스 요금 기준 제정에 관한 통지 (유가 [2006] 673 호) 를 동시에 폐지했다.

충칭 물가국 충칭 사법국

20 18 65438+ 10 월 24 일

이상은' 충칭 변호사 유료기준' 에 관한 세부 사항으로 여러분께 도움이 되기를 바랍니다.

관련 기사
  • 우루무치의 어느 로펌이 가장 좋습니까?
  • 두려움 없는 줄거리
  • 제 29 회 베이징 올림픽에서 중국 남자 농구 팀의 데이터를 가진 사람은 누구입니까?
  • 이혼 심리에서는 어떤 말을 해야 하나요?
  • 형사 구금 기간 동안 가족들이 변호사에게 범죄 용의자를 만나도록 위탁한 절차는 무엇입니까?
  • 교통사고 청구 절차
  • 변호사에게 고소장을 쓰거나 재심을 신청하는 데 드는 비용은 얼마입니까?
  • 프라이버시 유출로 경찰에 신고할 수 있나요?
  • 정현순 프로필
  • 스자좡시 신화지방법원 형사 판결제152조 판결에는 판결 결과와 판결 이유가 명시되어야 합니다. 스자좡시 신화지방법원의 형사 판결에는 다음이 포함됩니다. (1) 소송 원인, 소송 청구, 분쟁 사실 및 이유 (2) 판결 사실 및 이유, 적용 법률 및 이유; 결과 및 소송 비용 부담 (4) 항소 기한 및 항소 법원. 판결에는 판사와 서기가 서명하고 인민법원의 인장이 날인되어야 한다. 위 조항은 1심 민사판결의 법적 근거가 됩니다. 1심 민사판결의 구조와 내용 및 작성방법 (1) 제1부 제1부는 작성기관의 명칭, 문서제목, 문서번호, 소송참가자 및 그들의 기본정보를 기재하고, 출처 및 출처를 기술하여야 한다. 사건의 재판 과정. 1. 제목은 두 줄로 나누어 인민법원명과 문서명을 표시한다. 2. 문서번호 문서번호는 연도, 법원번호, 사건의 성격, 재판절차번호, 일련번호로 구성됩니다. 구체적으로는 "(XXXXXX)법정대리인 및 위임대리인에 관한 기본정보, 제3자 및 그 법정대리인 및 위임대리인에 관한 정보"라고 기재할 수 있습니다. 재판 절차마다 작성 방법이 다릅니다. 4. 소송의 원인 및 재판절차에는 소송의 원인, 소송의 원인, 재판의 구성, 재판방법, 소송참가자 및 재판과정 등이 기재되어야 한다. 주로 다음과 같은 상황이 있습니다. (1) 보통절차와 간이절차를 적용할 수 있는 경우에는 다음과 같이 구체적으로 기재할 수 있습니다. 법에 따라 합의체 패널을 구성할 것인가(또는 법에 따라 판사 단독으로 심리할 것인가), 공개(또는 비공개) 청문회(사건 당사자 및 소송 대리인을 명시)를 실시할 것인가? (2) 재판에는 특별한 절차를 적용할 수 있으며, 그 내용은 다음과 같다. 구분: ① 유권자 자격사례는 “검사×××년×월×일×월×일×월”로 표현할 수 있다. ×일×월×일×월×일×월×일×월×일×월×일× 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일본 법원은 사건을 수리한 후 법률에 따라 합의체를 구성하고 2019년 12월 1일에 사건에 대한 공청회를 열었습니다. ×××年×월×일 (2) 실종 또는 사망선고의 상황은 다음과 같습니다. “신청인 ×××상황 ×××상황 ×××상황 ×××상황 ×××상황 ××× 상황 ××× 상황 공민이 민사행위무능력자 또는 민사상 행위능력이 제한되어 있다고 판단되는 행위능력 상황은 "신청자 ××× 사건 ××× 년 × 월 × 일 × 월 × 로 표현될 수 있다. 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일 × 일 × 월 × 일 최고인민법원 문서에 따르면 스타일 요구 사항은 다음 네 가지 측면으로 나눌 수 있습니다. 1. 구체적인 소송 주장과 사실을 요약합니다. 2. 피고인의 변론의 주요 내용과 대리인의 의견을 요약합니다. 3. 제3자와 그 대리인의 주요 의견을 요약합니다. 4. 법원이 결정한 사실과 증거를 기재합니다. 위 내용은 사건에 따라 문단별로 작성할 수 있는데, 보통 1부, 2부, 3부의 내용을 '원문:'이라고 하는 하나 이상의 자연스러운 문단으로 나열할 수 있다. ""제3자 진술:? "...의 형식으로 쓰세요. 4부는 하나 또는 두 개의 자연 문단으로 나눌 수 있습니다. 즉, 증거 부분은 별도의 자연 문단으로 작성할 수 있습니다. "재판 후에 발견되었습니다:"와 "Do the 위의 사실이 존재합니까? 신분증이면 충분합니다. "의 형식으로 작성한다... (3) 사유는 주로 법원이 정한 사실 및 증거, 관련법령 및 정책의 규정에 의거하고, 분쟁의 성격에 대한 법원의 견해를 기술한다. 당사자의 책임과 분쟁 해결 방법은 포괄적이고 완전하며 정확해야 합니다. 이는 법원이 당사자 간 분쟁의 성격을 결정하는 사실적 근거와 법적 근거의 두 부분으로 나눌 수 있습니다.