우리가 사는 환경은 항상 바뀔 것이다. 사회경제의 끊임없는 발전과 과학기술의 지속적인 발전으로 우리의 생활수준이 향상되었다. 그리고 우리의 교육 수준이 갈수록 높아지면서 법에 대한 인정도 높아지고 있다. 우리의 일상생활에서는 법적 문제를 포함한 여러 가지 일이 불가피하다. 그럼 이럴 때 우리가 변호사를 초빙하여 상응하는 문제를 해결할 수 있을까요? 형사 사건은 반드시 변호사를 청해야 합니까? 형사사건이 변호사를 초빙해야 한다는 법은 없지만 변호사를 초빙하는 것은 매우 필요하다. 변호사가 증거와 변호를 수집하는 데 있어서 일반인보다 훨씬 강하기 때문에 필요하다. 。 게다가, 우리 모두는 형사소송이 일반적으로 세 단계로 나뉘어 있다는 것을 알고 있습니까? 수사, 기소, 재판의 세 단계로 나뉜다? 하지만 일반적으로 수사 단계에서 변호사를 채용하는 것이 중요하다고 생각하는가? 。

이것은 각 단계의 콘텐츠 작업에서 볼 수 있기 때문입니까? 범죄자가 관련 증거를 가지고 있는지 확인하는 것도 중요합니다. 따라서이 단계에서 사건의 방향을 직접 결정 했습니까? 그래서이 시간에 변호사를 청하는 것이 중요합니까? 。 그러나 가능한 한 빨리 변호사를 초빙하는 것이 필요하다는 것은 부인할 수 없다. 어떤 단계에서든 그는 자신에게 매우 중요한 역할을 하고, 증거 수집 등에 유리하고 무해하기 때문이다. 。

그리고 변호사를 초빙하는 과정에서도 서로 다른 변호사에게 주의를 기울여야 한다. 그들의 전문 분야도 다르고 업무 경험도 다르므로 각 방면을 종합적으로 고려해 결정을 내려야 하는가? 。