현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 누가 사회에 충격을 준 여론의 폭풍이 궤적을 바꾸게 했는가?
누가 사회에 충격을 준 여론의 폭풍이 궤적을 바꾸게 했는가?
(원본 제목: 환안의 진실: 사회에 심각한 충격을 줄 수 있는 여론폭풍의 궤적을 누가 바꿨는가? ) 을 참조하십시오

소개하다

우환의 고의적 상해사건은' 남방 주말' 한 편의' 모친을 찔러 죽인 문장' 로 태어나 국내에 여론장을 불러일으켰다. 엿새 동안 묵묵히 바라보며 폭력에서 평화까지, 이해까지,' 정' 의 감성에서' 법' 의 이성에 이르기까지 전망을 목격했다. 사실 대국법치건설, 위기대응, 누리꾼 소양이 성숙해가는 과정이기도 하다. 이를 위해, 나는 몇 팀을 칭찬하고 싶다.

1, 사법부에 찬사를 보냅니다

"어머니를 찔러 죽인" 글의 저자와 우환의 변호인을 포함해, 이 문장 때문에 이렇게 큰 파문을 일으킬 줄은 아무도 몰랐다. 천지를 뒤덮은 의문과 욕설, 성소가 성토한 국면에 빠져들 줄은 아무도 몰랐다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 당시 나는 이번 여론위기의 대응을 잘 보지 못했다. 결국 네티즌이 기세등등하고, 그럴듯한 소문까지 더해져, 내 느낌은 성황이 위태롭다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)

그러나 나는 여전히 중국 사법의 책임, 지혜, 자신감을 과소평가하고 중국 네티즌들의 포용, 이성, 재능을 과소평가했다. 여론 이후 공식 대응 궤적을 살펴 보겠습니다.

3 월 26 일 10: 43 산둥 성 고등인민법원: 처음으로 환희의 고의적인 상해사건의 진척을 통보했다. 산둥 성 고등인민법원은 20 17 년 3 월 24 일 이 사건을 접수했고, 법에 따라 선임 법관 오경 재판장, 판사 왕문흥, 보조판사 유씨가 회원으로 활동하는 합의정을 구성했다. 현재 합의정은 서류를 전면적으로 검토하고 있으며, 항소인에게 유환의 변호인과 민사소송 항소인 두홍장, 서희령, 이신신 대리변호사가 답안지를 낭독하고 의견을 청취할 것을 통보하고 있다.

최고인민검찰원은 3 월 26 일 1 1: 16 상급인민검찰원이 하급인민검찰원의 결정을 철회하거나 변경할 권리가 있다고 강조했다. 하급인민검찰원이 처리한 사건에 착오가 있는 것을 발견하면 하급인민검찰원에 책임지고 시정할 권리가 있다.

3 월 26 일 1 1: 37 최고인민법원: 산둥 성 고등인민법원의 사건 과정에 대한 통보를 제때에 전달한다.

3 월 26 일 12: 50 산둥 성 공안청: 26 일 오전 실무팀을 현지에 파견하여 경찰과 사건 처리 상황을 점검했다.

16:27 3 월 26 일 산둥 인민검찰원 대중의 관심사인 유환의 행위는 정당방위, 방위, 의도적 상해로 법에 따라 심사하여 인정할 것이다. 반독공소 등 관련 부처 인원으로 구성된 수사팀을 구성해 언론에 반영된 민경이 법 집행 과정에서 직무상 과실과 같은 행위 문제를 법에 따라 조사하여 조사했다.

17: 27 산둥 성 랴오 청시: 즉시 시정위, 시당정법위가 이끄는 실무팀을 설립하여 이 사건과 관련된 민경 위법 행위, 고리대금, 흑섭악 등에 대한 전면적인 조사를 실시했다. 다음으로, 랴오 청 (Liaocheng) 은 상급 사법 기관의 업무에 전적으로 협조하여 법에 따라 징계 조사 및 조사를하고 적시에 사회적 우려에 대응할 것입니다.

3 월 29 일 15: 02 산둥 성 고등인민법원: 3 월 28 일 합의정은 환희의 변호인, 피해자 두지호의 가까운 친척, 피해자 곽연강의 소송대리인에게 우리 병원에 와서 서류를 열람하라고 통지했다.

최고인민법원, 3 월 29 일 15: 14: 산둥 성 고등인민법원의 이 사건에 대한 브리핑이 다시 한 번 뒤따랐다.

또한, 유명 권위정법전문가 V' 장안검', 최고인민법원 위챗 공식 계정인 위챗 논평문장, 사회 각계와 광대한 네티즌에게 선의와 성의를 풀어주고 균열을 고치려고 노력하며 정, 이성, 법중에서 법치를 찾으려고 시도하는 것도 중요한 여론지도 역할을 했다.

3 월 25 일' 장안검':' 사법은 어떻게' 모살살인' 사건의 격렬한 여론에 직면한다'? \ "을 참조하십시오

3 월 26 일' 장안검':' 모모살인사건으로 중국 정의를 쫓다: 국가에 부끄러워하고, 우리 대청에 부끄러워하다'

3 월 27 일' 장안검':' 우환안: 사법과 민의의 양성 상호 작용을 소중히 여긴다'

3 월 28 일' 장안검':' 우환안: 왜 최고인민검찰원이 개입하고, 최고인민법원은' 움직이지 않는다'? \ "을 참조하십시오

3 월 26 일' 최고인민법원':' 또 다른 전민법치공개 수업'.

3 월 28 일' 최고인민법원':' 법치가 논쟁에서 결속되었다'.

3 월 29 일' 최고인민법원':' 우환안': 꽃이 피면 열릴 것이라고 믿는다.

사법공신력의 관점에서 볼 때, 공식 대응에서 취한 모든 행동은 완전히 법제 틀 안에서 법과 원칙을 모두 말하고, 상황을 명확하게 조사하고 결론을 내리고, 사실을 중시하고, 증거에 의지하고, 맹목적으로 정성을 다하지 않고, 잘못을 감추지 않고 책임을 지고, 책임을 물어야 한다.

여론지도의 관점에서 볼 때, 관련된 모든 부서는 회피되어 상급 부서에서 대응한다. 그러나 거센 여론에 직면하여 그들은 화를 내지 않고 차분하고 자신있게 여론의 법칙에 따라 행동했다. 응답 효과로 볼 때,' 시기, 집중, 태도, 온도, 해석, 분석' 으로 요약할 수 있다. 네티즌이 말했듯이 가장 큰' 공약수' 를 찾아 인터넷 전체의 기초지식을 크게 얻어 여론위기를 효과적으로 완화했다.

무엇보다 여론의 발전과 대응 과정에서 민간 목소리에 대한 공식적인 개입의 조짐 (몇 가지 유해한 정보와 헛소문 제외) 을 보기 어렵다는 점이다. 앞뒤 모두 하고 싶은 말을 마음껏 할 수 있다. 관련 부서든 상급부서든 권위 있는 언론이나 전문가를 찾아 땅을 씻는 데 급급하지 않다. 그들은 겸허하게 네티즌의 의견과 건의를 받아들이고, 변화가 있으면 격려한다.

한때 중국의 사법기관, 중국의 판사, 중국의 검사, 중국의 경찰은 여론을 홍수 맹수로 여겼다. 수많은 교훈을 통해, 우리는 중대한 부정적인 여론에 직면해도 사법기관이 언제나 침착하고 자신감 있고 효과적이며 질서 있게 대응에 나서는 것을 볼 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 여론의 자신감이다.

이런 여론의 자신감은 어디서 오는가? 그것은 내가 양심에 거리낌이 없고 마음속에 귀신이 없기 때문이다. 감히 잘못을 향해 칼을 밝히고, 감히 자신을 수술하다. 만약 착오가 있다면, 나는 고치고 고칠 것이다. 왜냐하면 저는 법을 믿고, 네티즌은 법을 믿기 때문입니다. 그것은 나 자신을 믿고, 법에 대한 나의 견지를 믿고, 자신의 견지가 네티즌의 인정을 받을 수 있다고 믿기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 그것은 중국의 법치건설이 나날이 발전하고 있다고 믿기 때문이다. 나는 전면적으로 법치국의 위대한 이상이 반드시 실현될 것이라고 믿는다.

우리는 잘못을 두려워하지 않고, 우리는 잘못을 바로잡을 것이다. 우리나라의 사법 현황에는 여전히 많은 문제와 부족이 존재하고 있으며, 인민 대중은 아직 만족하지 못한다는 것은 부인할 수 없다. 그러나 전면 법치국, 엄치당, 전면 심화 개혁의 배경 아래, 특히 사법체제 개혁 시범 이후 해결된 일련의 문제에서 중국의 사법자신감은 반드시 새로운 차원으로 올라갈 것이다.

2. 네티즌을 좋아해요

이번 여론에서 네티즌의 목소리는 주로 여섯 가지다. 첫째, 초기에 소문에 오도되고, 중국 정의가 쇠퇴하고, 법이 죽었다고 외치며, 랴오 청사법기관, 특히 사건 처리 판사를 공격한다. 둘째, 인륜의 관점에서 환씨를 완전히 지지하고 법원에 무죄 판결을 요청합니다. 셋째, 트라이어드와 고리 대금 관리에 대한 엄격한 단속을 요구한다. 넷째, 전문가 학자, 변호사, 일부 정법간경은 법적 관점에서 법원의 판결이 정확하다는 것을 분석하지만, 방위가 과도하고 환에 대한 처벌이 경감되었다고 판단해야 한다. 다섯째, 일부 정법 법규는 언론에서 성법원과 법정에 출두한 민경을 지지한다. 여섯째, 환안 당사자의 각종 배경을 검토한 후 논평한다.

인터넷에는 각종 목소리가 나오고 서로 욕하는 경우도 있지만, 과거 유사 사건에 비해 누리꾼 (소수의 강경파, 벽파, 사충파 제외) 이 사건 공격으로 중국 법제와 정치제도를 부정하는 경우는 드물다. 특히 수많은 네티즌들이 상대적 이성과 자제력을 유지하면서 본 사건에 대한 토론에 참여했다. 그들은 법률을 이해하지 못하고 이성, 인륜, 도덕 등의 관점에서 개인의 호소를 표현하는 반면, 법을 아는 사람은 사실 증거, 법조문, 범죄 구성, 방위 한도 등의 관점에서 법률 분석을 한다. 최고인민법원 및 위챗 공식 계좌에서 쓴 바와 같이: 이것은 전민법치 공개 수업이다.

이번 안건의 토론에 이성적으로 참여한 모든 네티즌에게 감사드립니다. 당신들의 성숙함에 따라 섭리부의 대중의 신뢰가 높아지고 그들의 스트레스도 경감되었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 중대 여론사건에 계속 참여해 자신의 이성과 지혜로 집권부의 잘못과 부족을 지적해 주시기 바랍니다. 그들이 더 잘 해야 우리는 더 잘 살 수 있다.

3 미디어를 좋아해요

이런 관점은 체제 내의 사람들을 매우 혐오스럽게 만들 수 있다. 내가 이전에 언론을 비판하는 문장 쓴 적은 있지만 앞으로도 쓸 것이다. 그러나, 나는 객관적이고 공정하게 언론의 정확한 감독이 한 나라의 존재에 없어서는 안 될 도구라고 말하고 싶다. 언론이 감히 감독하지 못하고 전적으로 자기감독에 의존하면 조만간 문제가 생길 수 있다.

부인할 수 없는 것은 일부 언론, 특히 소수의 도시 매체가 대국적 관념이 없고, 뉴스의 시효성과 센세이션을 맹목적으로 추구하고, 기자, 편집자, 지도자가 매우 무책임하여 많은 허위 뉴스, 각종 표제당, 각종 단장 취의를 초래한 뉴스라는 점이다. 이런 뉴스, 이런 기자, 이런 언론, 우리는 반드시 반대하고 토벌해야 한다. 나는 너희들과 함께 토벌할 것이다.

하지만 우리도 스스로에게 물어봐야 합니다. 우리가 정말 완벽한가요? 아니요, 실제 업무에는 여전히 많은 실수와 결함이 있습니다. 모두 자세히 돌이켜 보면, 인터넷에서 투기된 많은 사건은 결국 문제가 있는 것으로 판명되었다. 예를 들면, 일부 잘못된 사건은 언론의 후속 보도가 없다면 영원히 사건을 뒤지지 않을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷명언) 즐거운 사건을 예로 들다. 남방 주말' 이 이 문장 쓰기의 목적은 먼저 악당이 되는 것이다. 어두운 추측에서 변호사와 작가는 모두 당사자의 유죄 판결을 바꾸고, 여론을 만들고, 2 심 법원에 압력을 가하고 있다. 만약 2 심 개판이 있었다면, 이 보도가 중요한 역할을 했다고 네티즌이 말했을 것이다. 물론 사건에 문제가 있다면 2 심 판사가 법에 따라 엄격하게 사건을 처리하고 정확한 판결을 내렸을 수도 있다. 나는 이 예를 들어 2 심 판결에 전혀 간섭할 뜻이 없다. 아마도 법원은 1 심이 완전히 정확하다고 심사했을 것이다.

지난 3 월 27 일' 남방주말' 은' 여론과 사법의 양성 상호 작용으로 공정성과 정의감을 높인다' 는 사설을 발표하고 네티즌들의 의문과 공식적인 행동에 응답하며 정법부의' 현상급' 에 대한 반응을 평가했다.

본론으로 돌아가면 국내 언론의 환안에 대한 보도는 대부분 믿을 만하다. 남방 주말을 제외하고 몇 사람이 볶음밥을 하고 있는데, 평소처럼 우물에 돌을 떨어뜨리지 않고 사람을 때리지 않고, 범사기, 선배 블랙도 쳐다보지 않고 계란을 비판하며' 물에 빠진 개를 통렬하게 때린다' 고 비판했다. 이것은 정말 오기가 쉽지 않다. 이번 여론의 폭발은 기본적으로' 남방 주말' 의 한 편의 문장, 모든 네티즌이 자발적으로 참여한 사건이라고 할 수 있다.