첫째, 비즈니스 범주의 차이점
법률 자문회사의 업무 범위는 비교적 넓다. 법률 자문을 제공하는 것 외에도 시장 조사, 기업 계획, 위험 평가 등의 서비스가 포함될 수 있습니다. 이들은 일반적으로 고객에게 포괄적인 법률 지원 및 비법적 업무 조언을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
법은 소송 대리인, 법률 고문, 계약 심사, 법률 문서 초안 등을 포함한 법률 업무를 위주로 한다. 그들의 주요 목표는 고객에게 전문적인 법률 서비스를 제공하여 법적 문제를 해결하는 것이다.
둘째, 서비스 방식의 차이
법률 컨설팅 회사의 서비스 방식은 비교적 유연하여 온라인 상담, 전화 상담, 회의 토론 등을 통해 고객에게 서비스를 제공할 수 있다. 서비스 형식도 더욱 다양하며, 서비스 내용은 고객의 요구에 따라 맞춤형으로 구성할 수 있습니다.
로펌은 일반적으로 기존의 대면 컨설팅 방식을 사용하여 고객의 구체적인 요구 사항과 상황에 대한 심층적인 이해를 통해 고객에게 맞춤형 법률 솔루션을 제공합니다. 동시에, 율소는 고객과의 장기적인 협력 관계에 더 많은 관심을 기울이고 있다.
셋째, 조직 구조의 차이
법률 컨설팅 회사의 조직 구조는 비교적 평평할 수 있으며, 팀워크와 부서 간 협력에 중점을 둘 수 있습니다. 직원들은 일반적으로 서비스의 효율성과 전문성을 보장하기 위해 명확한 책임 분담이 있다.
로펌의 조직 구조는 비교적 전통적이며, 일반적으로 전문 분야에 따라 민사소송부, 형사변호부, 회사 법률부 등 여러 부서로 나뉜다. 이런 구조는 변호사가 각자의 전문 분야에서 업무를 심화시키고 서비스의 질을 향상시키는 데 도움이 된다.
넷째, 자격 요건의 차이
법률 컨설팅 회사의 설립 및 운영은 일반적으로 특정 사업자 등록 및 자격 요건을 충족해야 하지만, 로펌보다 자격 요건이 더 완화될 수 있습니다.
로펌의 설립은 엄격한 법률감독을 받으며, 변호사는 해당 법률직업자격을 갖추고 사법시험에 합격해 직업자격을 취득해야 한다. 또 로펌은 등록자본, 장소 등 일정한 요구 사항을 충족해야 한다.
결론적으로:
법률 컨설팅 회사와 로펌의 주요 차이점은 업무 범위, 서비스 방식, 조직 구조 및 자격 요구 사항입니다. 법률 컨설팅 회사는 전방위적인 상업 법률 서비스를 제공하는 데 더욱 중점을 두고 있으며, 서비스 방식은 유연하고 다양하다. 율소는 전문 법률 서비스 제공, 고객과의 장기적인 협력 관계, 조직 구조 및 자격 요건이 더욱 엄격해지는 데 중점을 두고 있습니다.
법적 근거:
중화인민공화국 변호사법
제 14 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
로펌은 변호사의 집업 기관이다. 로펌을 설립하려면 자신의 이름, 거주지, 정관이 있어야 한다. 이 법의 규정에 부합하는 변호사가 있습니다. 창립자는 일정한 집업 경험을 가지고 있고 3 년 이내에 집업 정지 처벌을 받지 않은 변호사여야 한다. 국무원 사법행정부에서 규정한 액수에 부합하는 자산이 있다.
중화인민공화국 회사법
제 6 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
회사를 설립하려면 법에 따라 회사 등록 기관에 설립 등록을 신청해야 한다. 본 법에 규정된 설립 조건에 부합하는 경우 회사 등록기관이 각각 유한책임회사 또는 주식유한회사로 등록한다. 본 법에 규정된 설립 조건에 부합하지 않는 경우 유한책임회사나 주식유한회사로 등록할 수 없습니다. 법률 행정 법규는 회사 설립을 반드시 비준해야 하며, 회사 등록 전에 법에 따라 비준 수속을 밟아야 한다고 규정하고 있다. 대중은 회사 등록 기관에 회사 등록 사항 문의를 신청할 수 있으며, 회사 등록 기관은 조회 서비스를 제공해야 한다.