형사 사건을 기소하지 않는 종결 과정은 검사가 전안 증거를 심사하고 불기소 의견을 제시하는 것이다. 청부 검사는 불기소자와 피해자에게 불기소결정을 보냈다. 기소하지 않는 구체적인 절차는 다음과 같습니다.
1, 공소인은 전안 증거를 심사하고 불기소의견을 했다. (의문이 있으면 기소하지 않으면 두 번 더 검사해야 한다. ) 을 참조하십시오
2. 검사는 검찰 연석회의를 열고 연석회의에 참가한 검사는 검찰의 보고서에 따라 사실, 증거, 적용 법률에 대해 개인적인 의견을 제기한다. (연석회의에 참가한 검사의 의견은 참고용으로만 쓰인다. ) 을 참조하십시오
우리 병원 검찰위원회에 제출하여 결정하다. 검사는 검찰위원회에 검찰위원회 위원들이 각각 의견을 표명했다고 보고했다. 검찰위원회는 다수에 복종하는 소수 원칙을 시행한다.)
4. 검찰위원회가 불기소 결정을 통과한 후 검사는 불기소 결정을 내려야 한다.
5. 피고인, 피해자에게 검사에게 송달되는 불기소 결정을 내린다.
6. 피해자가 인민검찰원의 불기소 결정에 불복한 경우, 결정을 받은 후 1 급 인민검찰원에 상소할 수 있다.
7. 불기소인이 불기소결정에 불복한 경우 불기소결정을 받은 후 7 일 이내에 불기소결정을 내린 인민검찰원에 불만을 제기해야 한다.
8. 만약 고소가 없다면 불기소 결정은 7 일 후에 법적 효력이 발생할 것이다.
형사 사건과 민사 사건의 차이점은 무엇입니까?
1, 개념이 다릅니다. 형사사건은 범죄 용의자, 피고인이 형법에 의해 보호되는 사회관계를 침범한 혐의로 기소되고 국가가 범죄 용의자, 피고인의 형사책임을 추궁하기 위해 실시한 수사, 재판, 형사제재 사건을 말한다. 민사 사건은 법적 지위가 평등한 민사 주체 간에 분쟁이 발생하여 당사자가 협상을 통해 해결할 수 없고 사법기관에 호소하여 사법기관이 관련 민권의무를 접수하고 명확히 정의해 줄 것을 요청하는 사건을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사)
관련된 사건의 내용은 다릅니다. 형사 사건은 범죄 행위와 관련이 있다. 민사사건은 재산권익과 관련된 사건 (예: 계약 분쟁, 재산권 분쟁, 침해 분쟁 등) 을 포함한다.
국가가 적극적으로 개입하는지 여부는 동일하지 않습니다. 일반적으로 국가 형사사법기관이 자발적으로 형사사건에 개입하는 것이다. 피해자나 군중이 신고한 후 공안 검찰이 수사에 개입한다. 그런 다음 검찰원은 국가를 대표하여 피고인을 기소하고 법원은 법적 제재를 대표한다. 민사 사건은 일반적으로 불기소 원칙을 따른다. 즉, 당사자가 주동적으로 국가 사법기관에 제출하지 않고, 국가 사법기관은 일반적으로 당사자 간의 분쟁에 개입하지 않는다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:
형사소송법 제 177 조
범죄 용의자가 범죄 사실이 없거나 본법 제 16 조에 규정된 상황 중 하나가 있는 경우 인민검찰원은 불기소 결정을 내려야 한다.
범죄 줄거리가 경미하여 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없는 경우 인민검찰원은 불기소 결정을 내릴 수 있다.
인민검찰원이 기소하지 않기로 결정한 사건은 수사 과정에서 압류, 압류, 동결된 재산을 동시에 석방해야 한다. 고소인이 행정처벌, 처분 또는 위법소득을 몰수해야 하는 것을 유감스럽게 생각합니다. 인민검찰원은 검찰의견을 제출하여 관련 주관기관에 이송하여 처리해야 합니다. 관련 주관 기관은 처리 결과를 제때에 인민검찰원에 통지해야 한다.