검사가 누군가를 위해 변호할 수 있습니까?

아닙니다. 관련 법률은 인민법원이 사건을 심리하는 과정에서 피고인이 형사소송법 제 32 조에 규정된 변호권을 행사할 수 있도록 충분히 보장해야 한다고 규정하고 있습니다. 그러나 다음 사람은 변호인으로 위탁해서는 안 된다.

1, 집행유예와 형벌이 아직 집행되지 않은 사람;

법에 따라 개인의 자유를 박탈당하거나 제한하는 사람;

행동 능력이없는 사람이나 행동 능력을 제한하는 사람;

4, 인민법원, 인민검찰원, 공안기관, 국가안전기관, 교도소 직원

우리 병원의 인민 배심원;

6. 본 사건의 재판 결과와 이해관계가 있는 사람;

7. 외국인 또는 무국적자.

검사와 변호사의 차이

검사와 변호사의 차이점은 다음과 같습니다.

1. 직업이 다르다: 검사는 법에 따라 국가검찰권을 행사하는 검사이고, 검사는 국가사법인원에 속하며 공무원이다. 공소인은 국가의 대표로서 범죄 용의자를 고발하는 범죄 행위를 담당한다. 일반 검찰원은 원고와 맞먹는다. 검사는 법원에 봉사한다. 변호사는 국가 사법시험에 합격하고 법에 따라 변호사 집업 증명서를 취득하고 위탁을 받거나 지정해 당사자에게 법률 서비스를 제공하는 집업 인원을 말한다. 변호사는 프리랜서, 범죄 용의자의 대표로 범죄 용의자의 무죄나 유죄를 증명할 책임이 있어 피고와 맞먹는다. 변호사는 범죄 용의자, 피고인을 위해 봉사한다.

2. 임무는 다르다: 검사는 국가를 대표하여 권리를 행사하고, 형사사건에서 검사로 일하며, 국가와 사회를 대표하여 범죄 용의자를 기소한다. 또 다른 역할은 사법 활동을 감독하는 법률 감독관으로 작용하는 것이다. 변호사는 당사자의 의뢰를 받아 대리인으로 각종 소송에 참가하지만, 단지 자신의 법률 지식을 이용하여 당사자에게 법률 서비스를 제공할 뿐이다.

3. 권리의 원천이 다르다: 검사의 권력은 국가가 부여한 것이다. 변호사의 소송 권리는 당사자의 위탁을 통해 얻은 것이다.

요약하면 우리나라 관련 형사사건의 검사는 이런 사건의 변호인을 맡을 수 없다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 11 조

인민법원은 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고 공개적으로 안건을 심리한다. 피고인은 변호를 받을 권리가 있고, 인민법원은 피고인이 변호를 받을 것을 보증할 의무가 있다.

제 14 조

인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 범죄 용의자, 피고인 및 기타 소송 참가자가 법에 따라 누릴 수 있는 변호권과 기타 소송권을 보장해야 한다.

제 32 조

범죄 용의자와 피고인은 자신이 변호권을 행사하는 것 외에 1 ~ 2 명을 변호인으로 위탁할 수 있다. 다음 사람은 변호인으로 위임 될 수 있습니다.

(a) 변호사;

(2) 인민단체나 범죄 용의자, 피고인이 있는 기관에서 추천한 사람;