첫째, 변호사가 심사 기소 단계에서 증거를 확인할 수 있습니까?
1, 사건 관련 자료를 조회, 발췌, 복사하다.
위탁된 변호사는 사건 심사 기소일로부터 본 사건과 관련된 소송 서류와 서류를 검열하고, 발췌하고, 복제할 권리가 있다. 변호사가 베껴 쓰고 복제한 자료는 기밀로 유지하고 잘 보관해야 한다.
2. 회의 및 통신
심사기소 단계에서 변호인은 범죄 용의자를 만나 검찰원의 비준을 거치지 않아도 되며, 검찰원은 현장에 사람을 파견하여 회견할 수 없다. 변호인은 범죄 용의자와 소통하지만, 범죄 용의자에게 수사를 방해할 수 있는 동건 용의자와 그 친척과 친구들의 정보를 언급해서는 안 된다.
3, 사건 관련 자료 조사 및 수집
본인의 동의에 따라 변호인은 피해자나 가까운 친족, 피해자가 제공한 증인으로부터 본 사건과 관련된 자료를 수집할 수 있지만, 사전에 인민검찰원의 비준을 서면으로 신청해야 한다.
변호사는 증인이나 다른 기관, 개인으로부터 사건과 관련된 자료를 수집할 수 있지만, 사전에 동의를 구하고 조사록에 기록해야 한다. 변호사는 사건 자료 수집을 조사할 때 녹음을 할 수 있다. 피청구인에 대한 녹음과 비디오는 피청구인의 동의를 받아야 한다. 심사 기소 단계에서 변호인은 필요한 경우 인민검찰원에 증거 수집 및 인출을 신청할 수 있다고 판단했다.
4. 변호의견을 제출하다
변호인, 소송 대리인으로서 변호사는 형사소송법 제 139 조의 규정에 따라 본 사건에 대해 인민검찰원에 변호할 수 있다.
범죄 용의자가 심사 기소 단계에서 기한 초과 구금된 경우 변호인은 법에 따라 범죄 용의자를 석방하거나 강제 조치를 보석으로 변경하거나 주거를 감시할 권리가 있다. 범죄 용의자의 인신권리가 침해당하거나 인격이 모욕당하는 경우 변호인은 대신 고소할 권리가 있다. 인민검찰원이 불기소 결정을 내렸고, 불기소인이 항소를 요청하지 않은 경우, 불기소인이 불기소결정을 받은 후 변호인은 인민검찰원에 대신 항소할 수 있다.
둘째, 기소 기한 검토
형사소송법 제 169 조는 인민검찰원이 수사기관 이송기소사건에 대해 1 개월 이내에 결정을 내려야 한다고 규정하고 있다. 중대하고 복잡한 사건은 반달 연장할 수 있다. 인민검찰원은 기소 사건의 변경 관할을 심사하고, 기소 시한은 변경된 인민검찰원이 사건을 접수한 날부터 계산한다. 이 조항은 심사 기소 기한과 관할 변경 후 심사 기소 기한의 계산을 명확히 규정하고 있다. 이 규정은 장기 심사와 기소 경험의 총결산으로, 사건의 정확하고 시기 적절한 처리에 부합한다. 형사소송법 제 171 조 제 3 항에 따르면 보충 수사가 끝나고 인민검찰원으로 이송된 후 인민검찰원이 기소기한을 심사하여 다시 계산했다. 상술한 심사 기소 기한은 범죄 용의자의 구금을 겨냥한 사건이다. 실제로, 범죄 용의자가 구금되지 않은 사건에 대해 인민검찰원은 1 부터 1 반월기한의 제한을 받지 않고 1 부터 1 반달 내에 종결할 수 있다. 그러나, 빠르고 시기적절한 원칙은 중단되지 않고 시행되어야 한다. 또한, 기소 과정에서 범죄 용의자가 도망가고 있는 경우 인민검찰원은 심사를 중단하고 형사소송법의 관련 규정에 따라 지명 수배 결정을 내리고 수사기관에 집행을 통지해야 한다. * * * 같은 범죄의 일부 범죄 용의자는 도주 중인 범죄 용의자에 대한 심사를 중단하고 다른 범죄 용의자에 대한 심사 기소는 평소대로 진행됐다. 심사를 중단하고, 심사 기소부 책임자가 의견을 제시하고, 검사장에게 보고하여 결정하다. 심사 중지 시간은 심사 기소 기한에 포함되지 않는다.
인민검찰원은 심사를 거친 후 사건의 상황에 따라 법에 따라 기소하거나 기소하지 않기로 결정해야 한다.
검찰은 공안기관이 제출한 사건을 접수할 때 재수사 후 소송을 제기할지 여부를 결정할 예정이다. 증거가 충분하다면, 두 달 안에 공소 요청도 할 것이다. 한편, 법률은 피고인이 이 기간 동안 변호사를 통해 자신을 변호할 수 있도록 규정하고 있으며, 동시에 변호할 때 사건의 증거를 검열하고 조사할 수 있도록 규정하고 있다.