1940 년 3 월 태어난' 마약상' 왕륜업, 20 13 년 사형 선고, 20 14 년 2 심 74 세를 일기로 사형 유지. 그는 사형 심사 단계에서 이미 75 세가 넘었고, 최고인민법원에 의해 무기징역으로 직접 감형되었다.
형사소송법의 특별절차인' 사형심사' 가' 재판시' 인지 아닌지에 대해서는 명확한 법률규정이 없다. 본 사건은 형법 개정안 8 이' 75 세' 조항을 늘린 후' 75 세 사형 심사' 제 1 안이다. 그 변호인 사통상이 기자들에게 이것이 최고인민법원의 사형 심사가 무기징역으로 바뀐 첫 번째 사례라고 말했다. 전문가들은 최고법 개정이 중요한 선례 효과를 가지고 있다고 보고 있다.
70 세 남자는 마약 밀매로 사형을 선고받았다
왕륜업 사형심사안은 특대 다국적 마약사건에 속하며 공안부가 감독하며 행동코드명은' 물뱀' 이다. 이 사건은 특대 다국적 밀수 마약 밀매 사건으로 규정되었다. 중국과 베트남이 모두 참여하고 있습니다.
왕륜업은 마약 밀매권에서' 노귀' 라고 불린다.
2065438+2002 년 초 왕륜업은 헤로인 4 킬로그램을 구입했다. 경찰은 일거에 이 사람들을 체포하여 그 자리에서 헤로인 4 킬로그램 이상을 압수했다.
왕륜업이 체포되었을 때는 이미 72 세였다. 당시 그와 진화청은 모두 이 사건의 주범으로 인정되었다. 20 13 광서방성항시 중급인민법원은 이 사건에 대해 1 심 판결을 내렸다. 진화청과 왕륜업은 사형을 선고받았고, 다른 몇 명은 사형 완화와 무기징역을 선고받았다. 선고 후 왕륜업 등은 항소를 제기했다. 2065438+2004 년 6 월, 법원 2 심은 원심을 유지하고 법에 따라 대법원의 비준을 요청했다.
사형 심사가' 재심' 에 속하는지 논란이 있다.
왕륜업 사형 검토 단계의 변호인 사통상은 기자에게 다른 변호인 셰수지와 함께 대법원 형사재판정에 여러 차례 가서 이 사건을 담당하는 합의정 판사와 소통하고 왕륜업 사형을 승인하지 않는 서면 변호의견을 제출했다고 말했다. 토론을 거쳐 그들은 변호인의 의견을 채택하기로 결정했다.
대법원은 이 사건에 대해 판결을 내렸다. 판결문에 따르면 왕륜업은 다른 사람에게 해외에서 마약을 밀수하여 입국하여 판매하도록 지시했다. 밀수, 마약 밀매, 범죄 줄거리가 심하고 사회적 피해가 크다. 그는 밀수죄에서 극악무도한 주범이므로 법에 따라 처벌해야 한다. 1 심 판결, 2 심 판결이 인정한 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 충분하며, 유죄 판결이 정확하다. 재판 절차가 합법적이다. 왕륜업이 재판 당시 만 75 세가 되었기 때문에 법에 따라 사형에 적용되지 않는다. 철회 판결에서 피고인 왕륜업은 마약 밀수 판매죄로 사형을 선고받았다. 피고인 왕륜업범 밀수, 마약 판매죄, 무기징역 선고.
사통상, 사수지는 왕륜업 사형심사안이 중국 75 년 만의 사형심사 제 1 안이라고 밝혔다. 이전에는 따라야 할 선례가 없었는데, 앞으로 형사지도 사례와 형사재판 참조 사례로서 유사한 사건은 이 사건을 참고해야 한다.