사실 강도는 우리나라 형법에서 중죄로 등재된 것도 국가 관련 부처가 중점적으로 타격해 온 범죄 행위다. 강도는 단지 폭력적인 범죄 수단이 아니기 때문에, 일련의 악성 고의적인 살인 사건의 초심은 모두 강도 때문일 수 있다. 그러나 강도죄 경변사가 어떻게 쓰여지는지에 관한 문제에 대해 변호인은 현재 강도의 선행과 결과와 결합해 변호사를 쓰고, 변호사에서 범죄 용의자를 위해 경처벌된 변호의견을 쟁취하려고 노력해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 강도의 경방위는 어떻게 쓰나요? 재판장과 법관 변호사는 구 인민법원과 쓰촨 로펌의 의뢰를 받아 유 () 가 피고인 1 심 변호인을 강탈한 혐의를 받고 있다. 아래의 변호의견은 관련 법률과 사실에 근거하여 제기된 것으로, 법원에 채택을 충분히 고려해 줄 것을 간청합니다. 변호인은 일반적으로 피고인이 강도죄를 구성하지만, 법정, 재량, 가벼운 줄거리를 가지고 있다고 생각한다. 본 사건의 실제 상황에 따르면 최고인민법원 양형지도의견과 관엄상제의 형사정책에 따라 합의정에 피고인에게 3 년 이하의 처벌을 경감하고 집행유예를 선고할 것을 요청했다. 1. 본 사건의 피고인은 적당히, 법정경감줄거리 (1) 피고인은 다음과 같은 적당히 경감된 줄거리 (1) 를 가지고 있으며, 피고인은 초범이다. 피고인은 범죄 기록이 없으며 행정 처벌 (예: 치안 구금, 노동 교양) 을 받지 않았다. 2. 피고는 죄를 시인하는 태도가 비교적 좋아, 뉘우침을 표시했다. 수사 단계에서 오늘의 법정까지 피고인은 이미 자신의 범죄를 사실대로 진술하고, 죄를 시인하는 태도가 매우 좋다. 3. 피고인의 주관적인 악성은 다음과 같은 측면에 나타난다. ① 범행 원인으로 볼 때, 아버지가 병에 걸려 돈이 없어 치료하지 못하고 생계를 위해 핍박하는 것은 생활 낭비와 큰 차이가 있기 때문이다. ② 범죄의 실시 과정을 보면 세심하게 준비한 계획범죄가 아니라, 피해자를 다치게 할 때 피해자에 대한 피해를 가중시키지 않겠다는 주관적인 소망이 있다. ③ 범죄 결과 추구로 볼 때 범죄 의지가 확고하지 않다. 줄거리와 결과는 심각하지 않습니다. 이런 상황에서의 폭력 정도는 일반 강도보다 훨씬 가볍다. 사용 된 도구는 총과 칼과 같은 치명적인 무기가 아니며 피고인에게만 피부 외상을 입혔습니다. 5. 피고인의 가정상황, 개인상황, 성장경험에 근거하여 일반범죄에 비해 관엄상제의 형사정책의 넓은 부분을 실시해야 한다. 피고의 어머니는 두 살 때 유괴되어 지금까지 행방불명이다. 14 중퇴하여 집안의 경제적 버팀목이 되었다. 지금 아버지는 침대에 마비되어 병을 치료할 돈이 없다. 19 의 나이는 법적으로 완전한 행동능력자이지만, 이 때 또래들은 대부분 학생이며, 통제력과 옳고 그른 것을 분별하는 능력은 완전히 성숙한 사람과는 거리가 멀다. 피고가 배상하는 실제 행위는 없지만 그의 아버지와 본인은 배상에 대해 긍정적인 태도를 취하고 있다는 점을 설명해야 한다. 한편 피고가 배상금을 지불하지 않은 이유는 가정이 확실히 가난해서 배상금을 지급할 수 없기 때문에 배상금을 지급하지 않는 그런 돈과 본질적인 차이가 있기 때문이다. (2) 피고는 처벌에 대한 법적 완화를 가지고있다. 피고인은 범죄 미수로 형법 제 23 조 제 2 항의 규정에 따라 처벌을 가볍게 하거나 경감할 수 있다. 둘. 본 사건의 양형 출발점을 확정한 최고인민법원 양형지도 의견은 강도죄의 양형 출발점에 대해 다음과 같이 규정하고 있다. 강도한 번, 3 년 이상 5 년 이하의 징역 범위 내에서 양형 기점을 확정할 수 있기 때문에 본안의 양형 기점은 3 년 이상 5 년 이하의 징역이어야 한다. 변호인은 합의정이 본 사건의 실제 상황과 결합해 피고인에게 최소 3 년의 초형을 주어야 한다고 생각한다. 그 이유는 다음과 같습니다: 양형 시작 형량은 주로 결과, 수단, 금액, 횟수, 줄거리가 가중되는지 여부, 경감상황 등에서 양형 피고인의 시작 형폭을 결정합니다. 앞서 언급한 바와 같이, 본 사건의 피고인은 줄거리를 많이 경감하고, 줄거리를 가중시키지 않으며, 그 행위는 강도죄에서 가장 가벼운 표현 중 하나이며, 최소 양형의 출발점을 주어야 한다. 셋째, 피고인 기준형 확정본 사건에서 피고인이 가중 처벌한 기준형은 피고인이 피해자의 재물을 약탈한 액수다. 피고인이 강탈한 재물은 인민폐 3900 여원에 해당한다. 성고원의 지도 의견에 따르면 1000 원이 증가할 때마다 양형 폭은 6 개월에서 8 개월이다. 국방부는 본 사건의 실제 상황과 결합해 피고인의 양형 폭이 6 개월이라고 주장했다. 구체적인 원인은 위와 같다. 넷. 본 사건은 형형을 선고한 확정 (1) 본안 조정 기준형의 양형 줄거리는 1 이다. 피고인은 최고인민법원 양형지도의견 제 3 조 제 2 항에 속한다. 미수범의 경우 범죄 행위의 실시 정도, 조성된 손해의 크기, 범죄가 성공하지 못한 원인을 종합적으로 고려할 수 있으며, 기준형은 기수범보다 50% 감소할 수 있다. 국방부는 본 사건의 실제 상황과 결합해 피고인이 범죄 미수에 대한 관대한 처리가 50% 에 육박해야 한다고 보고 있다. 그 이유는 다음과 같습니다: (1) 본 사건의 결과로 볼 때, 본 사건의 실제 결과는 피해자가 단지 피부 외상일 뿐 강도에서 큰 피해를 입는다는 것입니다. (2) 미수의 줄거리를 사건의 모든 줄거리에 대한 전반적인 고려에 넣다. 미수범에 대한 형량을 결정할 때 미수의 줄거리를 사건의 전체 줄거리에 넣어 그 의미를 조사해야 한다. 범죄 미수의 줄거리는 전체 줄거리에서 중요한 역할을 하여 사건의 사회적 피해 정도에 큰 영향을 미치며 범죄 미수에 대한 처벌을 경감하기로 결정할 수 있다. (3) 피고인의 범죄 의지의 확고성으로 볼 때, 범죄 미수는 행위자의 범죄 의지가 억압되어 범죄 의도를 실현하지 못했다. 범죄 의지가 보통이거나 약하면 주관적인 악성이 작아 처벌을 가볍게 하거나 경감할 수 있으며, 폭이 상대적으로 커질 수 있다. 2. 최고인민법원 양형지도의견 제 3 조 제 7 항 피고인 당정 자원진술에 관한 규정. 법정에서 자발적으로 죄를 시인한 사람은 범죄의 성격, 범죄의 심각성, 고백도, 뉘우침에 따라 기준형이 10% 이하로 떨어질 수 있다. (b) 이 경우, 선고할 형기를 결정할 때 고려해야 할 요소 1 및 피고인 가정의 특수한 상황을 위에서 설명한 바와 같이, 여기서는 더 이상 군말을 하지 않는다. 2. 동건 동판 원칙은 변호인이 수집한 사건 (1) 고신구법원 사건 번호를 기준으로 한다. : (2009) 하이테크 범죄의 초기 약속. 122 유강, 이강도사건. 두 피고인은 피해자가 강도 미수에 저항하여 피해자의 전동 삼륜차를 속여 구타를 위협하는 방식으로 강도를 실시했다. 법원은 피고인 2 명에게 징역 1 년을 선고하고 벌금 1000 원을 선고했다. (2) 중원 시범 사례: 김당현 인민법원이 심리한 유홍군 강도사건에서 피고인은 범죄 미수를 당했고 법원은 징역 3 년, 집행유예 4 년, 벌금 인민폐 654.38+0 만원을 선고했다. (3) 금소구 인민법원 사건 번호: (20 10) 금소형 추 40 호 피고인 강도죄 미수, 법원은 징역 3 년, 집행유예 4 년을 선고했다. 요약하자면, 우리는 피고인에게 3 년 이하의 징역을 선고하는 것이 비교적 적합하다고 생각한다. 다섯째, 본 사건은 피고인에게 집행유예를 선고하는 것이 적당하다. 1. 피고인은 집행유예를 선언하는 조건에 부합하고, 징역 3 년 이하의 징역, 구속, 집행유예에 부합하는 경우, 법에 따라 집행유예를 선언할 수 있다. 범죄 줄거리가 경미하여 형벌을 선고할 필요가 없는 사람은 형사처벌을 면제할 수 있다. 2. 집행유예를 선고하는 것은 관엄상제의 형사정책에 부합하며 사법인간화의 구현이다. 관엄상제의 형사정책은 우리나라의 현행 기본 형사정책이며, 이 정책은 법에 따라 정확하게 파악하고' 폭' 을 적절히 적용할 것을 분명히 요구하고 있다. 관엄상제 형사정책의' 폭' 은 주로 피고인에 대한 범죄 줄거리가 경미하거나, 사회적 유해성이 적거나, 범죄 줄거리가 심각하지만, 법정, 재량, 관용처벌 줄거리가 있고, 주관적인 악성이 상대적으로 작고, 인신위험이 크지 않은 경우, 법에 따라 가볍게, 경감하거나 면제할 수 있다. 어느 정도의 사회적 유해성을 가지고 있지만, 줄거리가 뚜렷하고 경미한 행위는 범죄로 처리되지 않는다. 법에 따라 감금할 수 없는 경우 집행유예나 통제, 단처벌금 등 비감금형을 가급적 적용한다. 피고는 집안의 유일한 노동자이다. 피고가 중벌을 받으면, 늙고 마비된 아버지를 돌볼 사람이 없을 뿐만 아니라, 노인은 생활을 유지하고 진찰을 받는 유일한 경제적 의존에 직면하게 될 것이다. 어쨌든, 이 상황은 조화로운 사회에서 불협화음이다. 결론적으로, 나는 법원에 피고인에게 3 년 이하의 징역과 집행유예를 선고할 것을 촉구한다. 인민법원에 대한 변호: 강도사건에 대한 경변사의 해 월 일은 당사자가 초빙한 변호사의 가장 기본적인 의무 중 하나이다. 이 형사변호어의 대체적인 성분은 누구나 이해할 수 있지만 강도죄의 변호에 대한 이러한 변호의견은 전혀 정확하게 소개할 수 없다. 이것은 분명히 강도의 인과가 있을 것이다. 변호사는 자신의 변호 기교에 근거하여 당시의 실제 상황과 결합하여 변호사를 써야 한다. 강도 중인 범죄 용의자와 그 가족들, 변호에 대해 지나치게 걱정하지 마세요.