양용 인생 경험

첫째, 양용 사람들은

그는 뉴욕증권거래소에서 사회주의 국가 주식을 성공적으로 상장한 최초의 사람이자 300 억 자산의' 소유자' 였다. 그러나 지난 한 해 동안 그는 자산 인벤토리, 해고, 미국을 떠났다 ... 그가 중국 랴오닝 성 정부에 체포될 때까지. 그는 중화인민공화국 랴오닝 () 성 정부와 중국 금융교육재단 자산침해를 기소하여 신중국 역사상 우리나라 지방정부가 외국에서 기소된 첫 사례가 되었다.

양용, 원선양금컵 버스 제조유한공사 회장, 화천 중국자동차지주유한공사 회장 겸 사장, 상해화첸그룹 유한공사 회장, 중국항공우주화첸자동차유한공사 회장, 칭화대학교 자동차공학개발연구원장 ... 현재 그는 소위 화조계하에서 홍콩 동연 기술회장과 홍콩 화보 재무유한공사 사장을 맡고 있다.

1992 10 10 월 9 일 뉴욕 증권거래소. CBA 는 중국 최초의 공기업이 되어 16 달러의 IPO 가격으로 500 만 주를 발행하고, 8000 만 달러를 융자하며 심양 골드컵 버스 5 1% 의 지분을 보유하고 있다. 이는 당시 유홍유 (첫 번째 증권감독회 주석) 가' 불가능한 임무' 로 여겨졌지만, 양용 () 라는 사람이 성공적으로 조종해 중국 공기업 해외 융자 1 위 사례를 만들었다.

지난 10 년 동안 그는 자본 운영을 통해 뉴욕, 홍콩, 상하이, 상하이, 상하이 등 최소 4 개 상장 회사와 비상장 회사 수가 300 억 위안에 달하는' 아침 미로' 라는 화조계를 성공적으로 건설했다.

양용 취재를 한 기자는 키가 작고 눈썹이 짙고,' 큰 등' 은 늘 집중하지 않아 옆면과 등을 관찰할 기회를 다른 사람에게 맡기는 경우는 드물다고 묘사했다.

언론에서 양용 공개 이력은 항상 1990 년대부터 시작됐다. 양용 에 관한 원시 생활 이야기 를 추가해도 양용 는 기업가 의 이력서 에 늘 공백이 있다. 양용 들에 대한 가장 흔한 소개는 양용, 49 세, 서남재경대 졸업, 경제학 박사다. 그가 이끄는 화천은 뉴욕, 중국, 홍콩, 상하이에 상장회사가 있다. 지난해 포브스 중국 부자 순위에서 양용 (WHO) 는 70 억원의 자산으로 3 위를 차지했다.

양용 본적은 안후이로, 본인은 장쑤 성 강음시 북국진, 형제 4 명에서 태어난 것으로 알려졌다. 양용 중학교를 졸업한 후 먼저 요리사가 되고, 작은 가게를 계약하고, 강음대외무역회사에 가서 1980 년대 초 심천에 갔다. 몇 차례의 우여곡절 끝에 그는 점차 자본 운영의 길에 올랐다. 그러나' 중국 청년보' 에 따르면 양용은' 인물' 에게' 화사한 사람' 이전의 경험에 대해 이야기했다. "... 나는 베트남에서 싸웠고 1988 은 큰 부상을 입었다. 다리가 부러져서 머리가 열렸다. 나는 세 번이나 수술실에 들어가 기적적으로 살아남았고, 장애가 없었다. 그 이후로 나는 인생을 소중히 여기고 경멸했다. "라고 말했습니다

1990 년대 초에는 양용이 처음 진입했을 때도 초라했다. 그는 홍콩에 화보 금융이라는 회사를 등록했다. 당시 회사는 400 만 명밖에 빌리지 않았고, 5, 6 명의 직원이 있었다. 그것의 주요 업무는 돈을 빌려 주고 채권과 주식을 매매하는 것이다. 양용 금의 첫 통은 바로 이때 축적된 것이다.

양용 (WHO) 는 자신의 출신을 해석한 적이 없다. 재능의 원천은 말할 것도 없다. 그는 이렇게 말했습니다. "재능은 좋지 않은 가정에서 태어났는데, 당시의 조건 하에서는 어떤 것은 잃어야 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언) 다른 사람이 아무리 막막해도, 나도 화천이 오늘 무엇을 겪었는지 설명할 권리가 있는 것은 아니다. "

이런 곤혹스러움 때문인지 골드컵 자동차 내부에는' 양용 이름이 거짓이다' 는 소문이 나기도 했다. 양용 란 금융을 숭상하는 것을 의미한다. " 헛소문은 결국 헛소문이다. 양용 의 한 어린 시절 파트너 는 "양용 은 어릴 때부터 양 () 이라고 불렀지만, 그의 이전 이름은 양용 () 이었는데, 언제 이름을 바꾸었는지는 말하기 어렵다" 고 말했다. 양용 들은 자라서 똑똑해졌지만 불안했다. "

10 년간의 경영 끝에 양용 성공. 그는 자산 200 억의 화신제국을 창설하여 6 개 상장회사를 장악했다. CCTV 는 200 1 올해의 경제계 10 대 인물로 선정되었다.

양용 발전 역사를 살펴보면,' 금잔' 을 만난 것은 그의 경력의 전환점이다. 그리고' 골드컵 자동차' 는 항상 이 거대한 제국의 핵심이었다. 심지어 화천제국은 양용 대 금컵 자동차의 반복적인 포장의 산물이라고 할 수 있다. (위의 소개는 온라인 자료에서 나온 것이다)

둘째, 양용 사건의 전말

199 1 년, 양용 요녕성 심양시와 합자기업을 설립하여 자동차를 생산한다. 합작회사는 심양금컵 버스 제조유한공사 (심양자동차) 라고 불리며, 주로 홍콩에 설립된 화보 재무회사 (화보) 와 심양시 정부가 소유한 금컵 자동차 지주유한회사 (금컵) 가 협력한다. 합자회사가 설립되었을 때 금잔은 선양차의 지분 60%, 화박은 주식의 25%, 다른 파트너인 해남은 15% 의 주식을 소유하고 있었다. 화보는 이후 해항지분을 인수하여 심기의 지분 구조를 60/40, 즉 금컵 지주 60%, 화보 지주 40% 로 바꿨다.

미국 자본시장에 진출해 기업 규모를 확대하기 위해 파트너는 선양자동차를 뉴욕 증권거래소에 상장할 준비를 하고 있다. 심양차의 CEO 와 매니저로서 양용 버뮤다에 버뮤다 지주유한공사 (화천 중국) 를 설립해 심양차가 뉴욕 증권 거래소 상장하는 융자 수단으로 40% 의 지분을 화천 중국에 양도했다. 골드컵은 자신이 보유한 심양차 1 1% 지분을 화천 중국에 양도하기도 했다. 이로써 화천 중국은 선양차 5 1% 의 지분을 보유하고 있다. 김컵은 1 1% 지분 양도의 보답으로 중국 2 1.57% 지분을 인수하여 중국 양용 중국 지분을 78.43% 로 낮췄다. 미국 증권거래위원회에 주식을 등록하고, 미국의 첫 공개 발행을 준비하고, 뉴욕 증권 거래소 상장을 준비하는 과정에서 중국 정부의 고위 관리는 상장사의 대주주가 홍콩 사기업이 아닌 중국 실체여야 한다고 양용 통보했다. 50 년 만에 중국 회사가 미국에 등록 상장한 것은 이번이 처음이다. 양용 (WHO) 는 상장회사의 대주주가 중국의 비정부기구라면 중국 정부의 요구를 충족시킬 수 있다는 것을 알고 있다. 1992 년 5 월, 화보, 중국 인민은행 등 여러 중국 정부기관이 비정부 기구인 중국 금융교육개발재단 (재단이라고 함) 을 설립했다. 중국 인민은행 부행장 상명은 재단 의장을 맡고 부주석을 양용 맡고 있다.

9 월, 1992, 화보는 중국 내 주식을 재단에 양도했다. 결국 양용 스님명은 "재단이 화보의 수탁자가 될 것" 이라고 약속했고, 실제로는 화보의 후보로 양용 전권 관리, 통제 및 지배재단이 화천 중국의 주식을 지배했다. 양도한 화천 중국 주식은 재단이라는 이름으로 보유하고 있다. 이 약정에 따르면 2002 년 6 월 5438+ 10 월 중국 주식의 28.75% 를 매각하면서 재단은 화천 중국 주식의 55.85%, 금잔은 15.37% 를 소유하고 있다. 양용 지시에 따르면 화보는 화천 중국 주식의 등록과 상장비용을 지불하고 재단의 각종 관리비를 지불했다. 그는 또 화천 중국이 선양차의 대주주인 일을 책임지고 도요타와 제너럴모터스 생산을 위해 자동차를 배정했다. 심양 자동차의 모든 생산 시설은 랴오닝 성에 위치해 있다.

한편, 2002 년 초에 랴오닝 () 성 정부는 총독 보좌관이 이끄는' 실무 그룹' 을 설립했다. 2002 년 3 월, 작업반은 재단 명의의 모든 지분, 양용, 아침 중국의 권익을 포함하여 모두 국유자산이며, 그에게 이 주식들을 성 정부에 양도할 것을 요구했다. 양용 거부 후, 작업반은 양용 및 화천 중국 이사회에 통보했고, 재단은 더 이상 화천 중국에서 화보의 수익권을 인정하지 않았다. 랴오닝 () 성 정부의 지시에 따르면, 중국 이사회는 양용 사장, CEO, 이사직을 해임하고 이들 직위 및 기타 관리직에 실무 그룹 구성원을 배치했다. 2002 년 6 월 5438+ 10 월, 중국 신설 이사회는 양용 임금 지급을 중단하고 다음 달에 사장직을 해임하고 노동계약을 해지했다. 랴오닝 () 성 정부는 또한 화천 자동차그룹 지주유한회사 (신화천) 를 설립하고 성 정부 관원을 새 회사의 지배인으로 임명했다. 약 두 달 후, 진신화는 시가의 6% 인 654.38+08 만 달러로 명목상 재단이 화보에 맡긴 중국 주식을 매입했다. 진신화와 화천 중국 이사회는 화천 중국 잉여 주식 (뉴욕증권거래소에서 거래되는 주식 포함) 에 대한 공개 매수를 발표해 2002 년 2 월 18 에서 19 까지 중국 중국 뉴욕증권거래소의 주식을 정지시켰다.

실무팀이 인수할 때, 양용 대표 화보가 각급 법원에서 구제를 구했다. 2002 년 9 월 27 일, 화보금융은 베이징시 고등법원에 중국 금융교육재단을 기소하며, 화천의 지분을 포함한 재단에 대한 투자권익 확인을 요구했다. 2002 년 6 월 65438+ 10 월 65438+4 월 베이징시 고등인민법원 경제법원은 이 사건을 정식으로 접수했다. 2002 년 6 월 5438+ 10 월 65438+8 월 랴오닝 성 검찰원은 경제범죄 혐의로 양용 체포를 승인했다. 2002 년 2 월 2 일, 65438, 화보는 베이징 고원이 기소를 기각하고' 선형사 후 민사' 원칙에 따라 사건을 랴오닝 () 성 공안청 () 에 넘겨 수사한다는 통지를 받았다. 이로써 베이징의 기소는 끝났다. 양용 미국을 떠났다.

6 월 5438+2 월 65438+2002 년 2 월, 화천 중국은 홍콩에서 랴오닝 국유독자회사 화천 자동차그룹 지주유한공사와 재단이 재단이 보유한 지분 39.4% 에 대해 인수협정에 공식 서명했다고 발표했다. 5438 년 6 월 +2003 년 10 월, 양용 버뮤다 법원에 금지령을 신청했고, 재단 지분이 불분명하다는 이유로 아침 중국이 그 지분을 매각하는 것을 금지했다. 조사를 거쳐 버뮤다 고등법원은 2 월 12 일 금지령을 기각했다.

버뮤다에서 양용 중국 자동차지주유한공사, 중국금융교육개발재단, 화천 자동차그룹 유한회사를 기소한 사건을 감안하여 2003 년 2 월 3 1 일 버뮤다 법원은 양용 소송을 기각하기로 판결을 내렸다.

버뮤다 소송은 양용 화보 금융유한회사의 이름으로 제기된 것이다. 화보사는 "화천 중국의 지분은 중국 랴오닝 () 성 정부가 소유한 화천 () 그룹이 잘못 징용했다" 고 주장했다. 버뮤다 법원은 본 사건의 사실과 증거를 전면적으로 심리한 후 "화보회사는 화천 중국의 어떤 지분도 소유하지 않았다" 고 판결했다. 법원은 또한 화보의 소송이' 믿을 만한 소송' 이 아니라고 생각한다. 화박사는 "신탁방식으로 중국 지분을 재단에 넘겨주는 것" 이 "법원 절차 남용" 을 구성한다고 주장했다. 화박사는' 고의로 법정을 오도한다' 며 화박회사가 CBA 지분을 갖고 있지 않다는 증거를 법정에 설명하지 못한 것은' 중대한' 사항을 공개하지 않는' 심각한' 행위다. 화보 회사는 "고의로 법정에서 사실을 감추었다" 고 말했다. 이에 따라 대법관 필립스토르는 판결에서 양용 () 에게 개인 명의로 다시 기소하면 그가 이전에 법정에 제출한 모든 증언이 거짓말이라는 것을 의미하고, 그가 법률 자원 낭비를 멈추기를 바란다고 경고했다.

양용 (WHO) 는 판결에 항소할 수 있지만, 이 사건에 익숙한 변호사는 항소가 성공할 가능성이 없다고 생각한다. 실제로 버뮤다 법원의 판결은 중국 자산에 대한 양용 음모를 철저히 비난했다.

버뮤다 법원이 금지령을 기각한 후, 2003 년 8 월 7 일 미국은 양용 워싱턴주 연방법원에 랴오닝 성 정부를 개인 명의로 기소했다. 이 사건은 현지 시간으로 8 월 7 일 접수돼 국내외에서 큰 반향을 일으켰다. 일부 관찰자들은 실제로 양용이 이 사유재산 분쟁안을' 인질' 로 현지 정부에 도전하고 있다고 생각한다.

2003 년 8 월 8 일 오전 5 시 (뉴욕 동부 표준시 8 월 7 일 오후) 미국 워싱턴 D.C. 지방법원은 신중국 역사상 처음으로 미국 시민이 중국 지방정부에 제기한 소송을 접수했다. 화천 중국자동차지주유한공사 (홍콩 상장 코드:114; 뉴욕 (상장 코드: CBA, 이하' 화천 자동차') 전 회장은 양용 미국에서 랴오닝 () 성 정부를 기소했다.

고소장에 따르면 원고 양용, 양레아 (양처), 화보 금융 (양용 지분 70%) 은 랴오닝 () 에서의 부정 행위로 재산을 부당하게 박탈당했다. 관련 요청에는 랴오닝 () 성 정부가 화천 자동차 및 기타 재산권을 화보에 반환하거나 주식의 현재 가치로 원고에게 보상하는 것이 포함됩니다. Huachen 자동차 거래를 취소하고, 주식 및 기타 재산권을 Huabo 에 반환하거나, 그 주식의 현재 가치로 원고에게 보상할 것을 선고합니다. 재판에서 증명한 화보 지분의 액수와 원고에서 가져간 기타 재산에 따라 배상을 판결한다. 화천주식거래 폐지 (즉, 화보가 지분 39.45% 를 재단에 넘긴다), 피고는 주식을 화보에게 반환하거나 주식의 현재 가치로 원고에게 보상한다. 랴오닝 () 성에서 전환된 화천 주식 및 기타 재산 권익의 금액에 따라 배상을 판결하는데, 이 금액은 재판 증명서를 받아야 한다. 변호사 수임료 및 사건에 대한 소송비 잠깐만요.

8 월 2 1 일, 양용 연방법원 콜롬비아 특구 법정은 랴오닝 () 성 정부의 불법 재산 소유사건에 대해 랴오닝 () 성 정부에 민사소환장을 정식으로 발부하고 중국 법무부에 택배로 배달해 사법부에서 랴오닝 () 성 정부에 전달했다. 소환장은 피고가 배달 후 60 일 이내에 답변을 해야 한다고 말했다. 피고가 제때에 답변장을 전달하지 않으면 법원은 결석하여 피고의 패소를 판결하고 원고고소장이 요구한 배상 청구에 따라 판결을 내릴 것이다.

중국 법무부는 사법문서 양용 제공 요청을 거절했다. 법무부 관계자는 국제법과 공인된 국제관계 규범에 따라 어떤 외국 사법기관도 다른 주권국가나 국가기관에 대한 관할권을 행사할 수 없다고 지적했다. 헤이그 송달 협약 제 1 항 13 조 제 1 항' 집행 요청이 청구국의 주권이나 이익을 손상시킬 것' 에 따라 중국 사법부는 양용 변호사의 송달 요청을 기각하고 요청자에게 거부서를 보내 양용 변호사의 요청 및 첨부된 사법문서를 돌려보냈다.

10 년 10 월 8 일 중국 법무부는 미국 양용 요녕성 정부 재산권 분쟁 사건 변호사 사법문서 전달 요청을 거절했다. 다음 날 미국 변호사는 외교 경로를 통해 콜롬비아 지방법원을 통해 미국 국무부에 서류를 제출했고, 그 아래 설치된 특별 영사 서비스 부서는 사건의 법률 서류를 중국 외교부에 보낼 책임이 있다.

랴오닝 () 성 정부는 미국이 외교 경로를 통해 보낸 소환장을 받은 후 적극적으로 법정에 출두해 양용 법원에 미국의 소송 요청을 기각할 것을 요구했다. 미국 콜롬비아 지방 법원은 랴오닝 () 성 정부가 화천 중국 주식을 징용하는 것은 주권 행위이며 랴오닝 () 성 정부는 면책권을 누리고 있다고 심리했다. 2005 년에 지방 법원은 양용 연방 민사소송 규칙에 따라 미국의 소송이 기각되었다고 판결했다. 양용 (WHO) 는 이후 지방 법원이 상업행위 예외 적용을 거부한다는 것에 대해 항소했다.

2006 년 7 월 7 일, 양용 콜롬비아 지구 순회 항소 법원은 미국에 대한 항소에 대해 판결을 내렸고, 지역 법원이 표지물 관할권 부족으로 기소를 기각했다. (1 심 및 항소 판결서 첨부)

셋. 양용 사건으로 인한 국제법 문제

양용 사건은 중미 법조계의 큰 관심을 불러일으켰다. 그것은 많은 법적 문제, 특히 국제 사법과 국제 공법 (예: 섭외 사건의 섭외 송달, 섭외 사건의 관할권, 국가 주권 면제 등) 을 포함한다. 최근 몇 년 동안 중국 정부는 외국에서 여러 차례 기소되었는데, 특히 미국에서는 더욱 그러하다. 과거 사건에서 중국 정부는 절대 면제 이론을 고수했고, 국무부도 이런 사건에 개입할 것이다. 그러나 최근 몇 년 동안 국무원은 기본적으로 이런 사건에 개입하지 않고 중국이 직접 출두하도록 했다. 예를 들어, 양용 사건에서 국무부는 미국 법원에 관련 의견을 제공하지 않았다. 이 사례들은 관련된 문제가 많기 때문에 국제법 전공 학생들은 각별히 주의해야 한다.