천진상운재테크매니저가 자수하자 인민검찰원은 20 19 호 고소장으로 피고인 이충범이 공공예금죄를 불법적으로 흡수했다고 고발했다. 지난 19 년 5 월 우리 병원에 공소를 제기하고 양형 건의를 한 뒤 6 월 165438+ 10 월 65438+2020. 본 병원은 법에 따라 합의정을 구성해 공청회를 열어 본 사건을 심리했다. 천진시 바오 디 (Baodi) 지구 인민 검찰 원은 리우 팅 (Liu Ting) 검사가 기소를 지원하기 위해 법정에 출두하도록 임명했다. 피고인 이충과 그의 변호인은 장보 소송에 참가했다.

1. 재판에서 사건은 추가 수사가 필요하기 때문에 검찰은 두 차례 재판을 연기할 것을 제안했다. 천진 1 중원의 비준을 거쳐 재판 기한을 3 개월 연장하다. 본 법정은 재판을 한 번 보류할 것이다. 재판은 이제 끝났다.

2. 천진시 보디구 인민검찰원은 피고인 이충이 2065438 년 2 월 +04 일부터 2065438 년 7 월까지 천진상운성태기술유한공사 (이전의' 천진상운성태투자유한공사') 직원, 팀장, 팀장, 동갑인 맹계하, 다보샤를 역임했다고 고발했다 조직업무원은 천진상운투자그룹 관리유한공사가 내놓은 재테크 상품을 구두홍보, 전단지 배포 등으로 홍보하고 고액이자를 약속하며 천진상운투자그룹 관리유한회사, 조신 등을 위해 사회공적자금 16 150 원을 흡수한다. 상술한 혐의의 사실을 증명하기 위해 공소기관은 피고인 이충의 행위가 중화인민공화국 형법 제 176 조 제 1 항의 규정을 위반한 것으로 법원에 해당 증거를 제출했으며, 공공예금의 불법 흡수죄로 형사책임을 추궁해야 한다. 피고인 이충이 자발적으로 투안하여 자신의 죄를 사실대로 진술하는 것은 자수에 속한다.

3. 공소기관은 피고인 이충에게 징역 2 년 7 개월에서 3 년, 동시에 벌금을 부과할 것을 건의합니다. 피고인 이충은 혐의의 사실과 성격에 이의가 없다. 변호인은 혐의의 정성에 이의가 없어 다음과 같은 변호의견을 제시했다. 1, 피고인 이충계 자수는 가벼우거나 처벌을 경감할 수 있다. 2. 피고인 이충은 제안자, 기획자가 아니라 주관적인 악성이 작다. 3. 피고인 이충은 죄를 인정하고 자발적으로 죄를 시인하며 법원에 양형 범위 내에서 가벼운 처벌을 요청했다.