1. 수사 단계에서 변호사의 최우선 임무는 주변에서 범죄 용의자의 혐의와 구체적 수사기관, 사건의 관련 상황을 파악하는 것이다. 기본 내용을 알게 되자 변호사는 이 죄에 관한 법률 규정과 지방양형지도 의견을 연구하기 시작했다. 변호사는 사건의 진척을 따라가 수사기관에 가서 사건의 경위를 소통하고, 사건 처리 인원의 방향과 시한을 이해하였다. 또 객관적인 사실이 존재할 경우 변호사는 법정 절차를 통해 수사하거나 법에 따라 수사증언을 신청해 범죄 용의자의 무죄, 유죄의 증거를 얻을 수 있다.
둘째, 심사 기소 단계에서 변호사는 수속 및 관련 공서를 위탁해 검찰원에 가서 관련 범죄 용의자의 기본 상황을 이해하고 복제하고, 범죄 용의자가 공소한 검사, 조수 및 연락처를 이해하고, 범죄 용의자가 체포된 정확한 시기를 이해하고, 범죄 용의자의 사건이 보충 수사로 돌아가는지 여부를 알 수 있다. 그런 다음 실제 상황에 따라 신청을 예약할 수 있는지 여부를 선택합니다. 채점 신청을 할 수 있는 사람은 법에 따라 신청하고, 검사의 통지를 받은 후 검찰원 사건 관리 부서에 가서 마킹한다. 변호사는 서류를 다 본 후 사건의 모든 증거와 서류를 이해하고, 심도 있고 세밀한 연구를 진행하며 변호 전략을 개발하기 시작했다. 전권을 검토한 후 평소 사건 처리 경험과 결합해 서면 법률 의견서를 작성해 검사에게 전달하고 사건 진행과정에 대해 검사와 소통을 유지한다. 구체적인 상황에 따라 제때에 보험 후심을 신청하다.
셋째, 재판 단계 이전에 사건의 수사 단계와 심사 기소 단계를 통해 변호사는 소송 방향, 무죄 변호, 가벼운 변호 등을 명확히 할 수 있다. 그런 다음 피고인이 무죄일 경우 변호사는 사건의 전반적인 상황에 따라 증인의 진술과 범죄 용의자의 진술을 분석하고 다른 유형의 사건과 다양한 특징의 증거 유형을 결합하여 증거 사이의 많은 모순과 증거의 증명력을 판단한다. 그렇다면 비교적 가벼운 죄명을 인정하기로 선택하면 변호사는 수사기관의 증거 허점에 따라 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명에 유리한 것을 찾아 양형할 때 법정 줄거리와 적당히 정립된 상황을 누릴 수 있는 양형점을 찾을 것이다. 재판에서 변호의견은 사실이 명확한지 여부, 증거가 충분한지 여부, 적용 법률이 정확한지 여부, 소송 절차가 합법적인지 여부 등 여러 방면에서 분석하고 논증해야 하며, 사건의 유죄 판결 양형에 대한 의견과 이유를 제시해야 한다. 한편 변호사는 전문 법률 서비스 업체로 풍부한 법률 지식과 사건 처리 경험을 갖추고 있으며 변호 업무에 익숙하다. 한편, 법률은 변호사에게 다른 변호인보다 더 많은 권리를 부여하여 변호사가 변호권을 더 쉽게 행사하고 변호 임무를 더 잘 완수할 수 있게 한다.