변호권은 피고인의 기본적인 권리이며, 피고인은 변호권을 가지고 있으며, 인민법원은 피고인이 변호할 의무가 있다. 변호권은 형사 피고인과 그 변호인을 지도하여 사실 증거 법률 형벌 등에서 기소되고 조사된 범죄를 변호하고 반박하며 반박하여 피고인의 합법적인 권익을 보호하고 사건을 공정하고 합법적으로 처리할 수 있는 권리를 부여하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 변호, 변호, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권, 변호권 형사소송법이 당사자와 변호인에게 고소를 변호할 권리를 부여하는 것을 가리킨다.

둘째, 변호인의 권리는 무엇입니까?

변호인의 책임은 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인의 무죄, 죄가 가볍거나 경감되거나 형사책임을 면제하는 자료와 의견을 제시하고 범죄 용의자, 피고인의 합법적인 권익을 보호하는 것이다.

변호인은 인민검찰원이 기소사건을 심사한 날부터 본 사건의 소송서류와 기술감정자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 범죄 용의자와 회견하고 통신할 수 있다. 인민법원이 사건을 접수한 이후 변호인은 본 사건의 범죄 사실을 고발한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 피고인과 회견하고 통신할 수 있다.

증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 거쳐 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있고, 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 인출을 신청할 수 있으며, 인민법원에 증인으로 출두해 증언하도록 통지할 수도 있다.

인민검찰원이나 인민법원의 허가를 받아 피해자나 가까운 친족이나 피해자가 제공한 증인의 동의를 얻어 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있다.

범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문 후나 강제 조치를 취한 날부터 변호사를 초빙하여 법률 상담, 항소 및 고소를 제공할 수 있다. 범죄 용의자가 체포되면, 초빙된 변호사는 보험 후심을 신청할 수 있다.

위탁된 변호사는 수사기관에 범죄 용의자가 기소된 죄명을 알리고, 구금중인 범죄 용의자를 만나 범죄 용의자에게 상황을 알릴 권리가 있다. 법정 심리 과정에서 당사자, 변호인, 소송 대리인은 새로운 증인에게 출두 통지를 신청하고, 새로운 물증을 신청하고, 재검사 또는 검사를 신청할 권리가 있다.

피고인, 자소인 및 법정대리인은 지방 각급 인민법원의 제 1 심 판결, 판결에 불복하여 서면이나 구두로 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다. 피고인의 변호인, 근친은 피고인의 동의를 거쳐 상소할 수 있다.

변호사의 업무는 절차의 공정성에 더 치중하고, 일부 검찰은 변호사가 사건의 순조로운 심리를 방해한다고 판단하여 변호사에 대한 의심과 오해를 불러일으키기 쉽다.

법의 정의는 결과의 정의와 절차의 정의를 포함한다. 사법과정에서, 특히 소송 과정에서 절차적 정의 없이는 결과가 없는 정의. 이 모순에 대해 일치된 관점은 절차 정의가 결과 정의보다 더 중요하다는 것이다. 절차의 정의를 실현할 수 없다면, 결과의 정의는 전혀 말할 수 없고, 결과의 정의만 이야기하고, 절차의 정의를 중시하지 않고, 억울한 허위 사건이 발생할 수도 있기 때문이다. 절차 정의는 법의 거시 정의이다. 그러나 결과의 정의는 구체적인 사건에 대한 미시적 정의이므로 절차 정의는 결과 정의보다 훨씬 중요하다. 절차 정의가 실현될 수 있다면, 그 결과의 정의는 절차 정의가 정부 관리들이 직권을 남용하지 않고 법에 따라 일을 하도록 더욱 촉구할 것이라는 보장을 받게 될 것이다. (존 F. 케네디, 정의명언) 이것은 또한 우리가 흔히 변호사 업무' 절차' 라고 부르는 것이 더 중요한 의미이기도 하다.

이러한 이유로 변호사는 사건 처리 과정에서 당사자가 결과에서 정의를 찾는 데 도움을 줄 뿐만 아니라 사법과정에서 견제와 균형 역할을 한다. 특히 형사변호 과정에서 변호사가 변호를 통해 증거의 의문점과 법 집행인의 위법점을 찾아낼 수 있는 것은 피고인의 변호권을 보장하고 법률의 공정한 시행을 지키기 위한 것이다. 우리나라가 새로 개정한 형사소송법이 공포된 후 형사재판의 일부 원칙을 수정했다. 예를 들면' 법정재판 없이는 누구에게도 유죄 판결을 내릴 수 없다',' 증거는 반드시 질증을 거쳐야 확인할 수 있다' 등. 이 원칙들은 변호사 업무의 중점이다. 물론, 오래된 형사재판 원칙에 비해, 이 방면들은 의심할 여지 없이 검찰의 업무 난이도를 증가시켰다. 대규모 형사재판 과정에서 변호사와 검찰의 시각이 다르기 때문에 변호사가 법에 따라 이의를 제기할 때 검찰이 표적으로 장애물을 설치하고 피고인과 결탁하는 것으로 간주되기도 한다. 바로 이런 이유로 변호사의 직업권익이 침해당했고, 대부분 소송 과정에서 발생했다.

따라서 절차 정의의 의미를 정확히 이해하는 것은 검찰과 변호사의 업무를 조율하는 데 중요한 역할을 한다. 기소와 변론 쌍방은 사건 심리에서 분업이 다르지만 목표는 일치한다. 검찰은 이를 알아야 불필요한 의심과 오해를 해소하고 침해 사건의 발생을 효과적으로 줄일 수 있다.

너는 이미' 항변권이란 무엇인가? 변호인의 권리는 무엇입니까? 클릭합니다 변호권은 범죄 용의자가 자신이 고발한 범죄에 대해 반박하는 것을 의미하며, 이렇게 하면 불공평하지 않을 것이다. 변호사를 찾아 변호를 도울 수도 있고, 증거가 있다는 것을 증명할 수도 있습니다. 문제가 있으면 변호사에게 문의하는 것을 환영합니다.