1. 소환장을 받은 후 변호사를 청하기에는 아직 늦지 않았습니까?
중대하고 복잡한 사건을 제외하고, 일반적으로 모두 시기적절하다.
사건에 근거하여 변호사를 청해야 합니까? 사건이 심각하다면 변호사를 청하는 것이 가장 좋다.
원고가 소송을 제기한 후 일반 법원은 원고의 민사기소장 사본, 증거자료, 소환장, 피고가 주소 확인서, 소송통지서, 응소통지서, 증거통지서를 함께 송달한다. 위의 자료를 받은 후 변호사에게 제출하여 고려하다. 일반 법원은 너에게 증명 기한을 줄 것이다. 이 기간 동안 네가 고용한 변호사가 너를 도와 증거 자료를 만들 것이다.
둘째, 언제 변호사를 청해야 합니까?
1 경제력이 있다. 사건의 크기, 분쟁 재산의 수, 사건의 복잡성에 관계없이 변호사를 청하는 것이 청하지 않는 것보다 낫다. 내 자신의 실력과 심리적 감당 범위 내에서, 내가 만족할 수 있는, 사건 분석을 도와줄 수 있는 변호사를 청해 법정에서 몇 마디 말을 해 주세요. 변호사는 법률의 선생님이며, 그들은 충성을 부여받았는데, 이것은 대부분의 경우 여전히 유용하다.
2. 법적 관계가 복잡하다. 일반 당사자는 이혼을 기소하기 전에 종종 긴 자기투쟁 과정을 거치며, 일반적으로 무효한 협상 과정을 거치게 된다. 어떤 당사자들은 상대방과 직접 이혼에 대해 이야기하지 않았지만 시간이 많이 걸리는 심리적 반복 과정을 거치기도 한다. 이혼의 기교, 예를 들면 부부 감정의 파열과 잘못의 증거, 부부 사이의 같은 재산에 특정 물품이 있는지 여부, 변호사가 서로 화해해야 평화롭게 해결할 수 있는지 여부, 모두 대량의 사전 소송 준비 작업이 필요하다.
법을 적용하는 것은 어렵습니다. 일부 이혼 사건에서 사건은 간단하지만 법률 적용이 복잡하고 분쟁 처리 규정이 없고 관련 사법해석도 명확하지 않다. 법률인마다 견해가 다르고 이론계에서도 논란이 있다. 이런 사건의 처리에 대해서는 전문 결혼 변호사에게 도움을 청해야 한다.
4. 법의학이 어려워요. 민사소송을 하는 것도 어떤 의미에서 증거이다. 가정 재산, 혼외정사, 가정 폭력 등에서 법의학이 비교적 어렵다. 이러한 속성은 어디에서 볼 수 있습니까? 숨겨진 재산 이전이란 무엇입니까? 어떤 증거가 혼외정사를 증명할 수 있습니까? 효과적인 증거 수집 방법은 무엇입니까? 법정은 녹음 증거를 승인할 수 있습니까? 이러한 문제들은 법률 지식과 실천 경험이 모두 필요하다. 변호사를 청하면 적은 비용으로 더 많은 일을 할 수 있다.
셋째, 고용 된 변호사와의 업무 관계를 올바르게 처리하는 방법?
일반적으로 의뢰인과 초빙된 변호사 사이에는 동등한 협력의 업무 관계가 있다.
변호사는 법률사무를 처리하는 과정에서 제때에 주동적으로 의뢰인과 연락해서, 제때에 의뢰인에게 법률사무의 진행 상황과 이미 발생하고 발생할 수 있는 각종 문제를 보고해야 한다. 그 비정규적인 문제들에 대해서는 당사자에게 문의해야 한다. 의뢰인의 절실한 이익에 영향을 미치는 중대한 문제는 의뢰인이 의뢰인에게 장단점을 설명하고 결정해야 한다.
의뢰인도 변호사의 업무에 필요한 협조를 해야 한다. 주로 변호사에게 전면적이고 진실한 상황을 진술하고, 해당 서류와 자료를 적시에 제공하고, 변호사 서비스 계약에 따라 변호사에게 수수료와 편의조건 등을 제공하는 것을 포함한다.
법률 업무를 처리하는 과정에서 의뢰인과 변호사의 목적은 일치한다. 법률 문제에 있어서 의뢰인은 변호사의 의견을 많이 고려해야 한다. 변호사는 장단점, 득실, 이익 등 방면에서 모두 의뢰인의 뜻을 존중해야 한다. 쌍방이 서로 존중하고 신뢰하기만 하면 좋은 업무관계를 수립하는 것은 어렵지 않을 것이다.
이는 여러분을 위해 정리한 소환장을 받은 후에도 변호사를 초빙할 수 있는지 여부에 대한 내용입니다. 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 결론적으로, 상술한 경우 당사자는 변호사에게 의뢰할 수 있고, 변호사의 개입은 당사자가 자신의 합법적인 권익을 더 잘 보호할 수 있도록 도울 수 있다. 변호사가 필요하면 자신이 좋아하는 변호사를 찾을 수 있다. 다른 법적 질문이 있으시면 컨설팅 플랫폼을 환영합니다. 온라인 변호사가 전문적인 답변을 드릴 것입니다.