유료 방식은 통일된 기준이 없으며, 일반적으로 여러 요인의 영향을 받는다. 다음은 몇 가지 가능한 청구 방법입니다.

시간당 요금: 변호사는 시간당 요금을 부과할 수 있습니다. 이런 유료 방식은 보통 간단한 사건에 적용되며, 변호사는 단지 소량의 시간을 들여 변호해야 한다.

단계적 요금: 변호사는 사건의 여러 단계에 따라 요금을 부과할 수 있다. 예를 들어, 변호사는 한 사건의 수사 단계, 기소 단계, 재판 단계에 대해 각각 비용을 청구할 수 있다.

결과별 요금: 변호사는 사건 결과에 따라 요금을 부과할 수 있다. 만약 변호사가 피고를 변호하고 집행유예를 받는 데 성공한다면 변호사는 더 높은 비용을 받을 수 있다.

고정비: 변호사는 사건 결과에 관계없이 피고와 고정비용을 협상할 수 있다. 이런 유료 방식은 보통 간단한 사건에 적용되며 피고와 변호사 사이에는 일정한 신뢰관계가 있다.

변호사의 유료는 합리적이어야 하고 피고와 충분히 소통하고 협상해야 한다는 점에 유의해야 한다. 동시에 변호사가 사건을 대리하기 전에 피고의 유료방식과 기준을 알리고 서면 계약을 체결해야 한다.

결론적으로:

집행유예변호인 유료방식은 통일기준이 없으며, 보통 여러 가지 요인에 의해 영향을 받는다. 변호사는 이성, 정의, 성실신용의 원칙에 따라 비용을 받고 피고와 충분히 소통하고 협상해야 한다. 동시에 변호사가 사건을 대리하기 전에 피고의 유료방식과 기준을 알리고 서면 계약을 체결해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 변호사법 제 52 조는 "변호사 서비스 요금은 합리적, 공개, 공평, 성실신용의 원칙을 따라야 한다" 고 규정하고 있다. 한편 제 54 조는 "변호사 봉사료는 로펌과 의뢰인이 서비스 내용, 서비스 품질, 서비스 난이도, 서비스 시간 등에 따라 협의하여 결정한다" 고 규정했다. 따라서 변호사는 유료할 때 법률 규정에 따라 피고와 충분히 소통하고 협의하여 서면 계약을 체결해야 한다.