1. 사건의 기본 상황. 시안의 한 지역 렌터카 회사는 한 남성이 차고에서 70만 위안 상당의 BMW를 빌린 뒤 그 사람과 차량 모두와 연락이 두절됐다고 경찰에 신고했다. 경찰은 감시 내용을 검토한 결과 해당 차량이 후난성 웨양에서 나타난 것을 확인하고 현장에 출동해 조사를 벌였습니다. 마침내 그들은 중고차 판매점에서 차를 발견했습니다. 남성은 중고차 판매점에 20만 위안이라는 저렴한 가격에 차를 담보로 제공했습니다. 어떻게 해야 할지 모르겠고, 현재 온라인에서 경찰에게 쫓기고 있습니다.
둘째, 형법상 남자가 직면해야 할 결과. 형법상으로 볼 때, 이 남성은 주관적인 범죄 목적으로 자동차를 임대하고, 자동차 재판매 또는 담보권 계약의 금지 조항을 위반했으며, 자동차 불법 점유로 인한 이익을 얻으려고 했기 때문에 계약 사기죄가 의심되지 않습니다. 차를 빌리는 것. 형법 제224조에 따르면 계약사기 행위를 한 자는 일반적으로 3년 이하의 유기징역 또는 징역에 처하고, 벌금형 또는 단독형을 선고받을 수도 있다.
셋째, 민법 차원에서 져야 할 법적 책임이다. 남자의 행동이 속하기 때문에? 양쪽 끝에서 부정행위를 하고 있나요? 중고차 딜러와의 거래는 더 이상 별도의 범죄로 처리되지 않고 장물로 처리됩니까? 훔친 물건을 팔아요? 행동. 민법상으로는 민사사기죄에 해당하며 취소할 수 있는 행위이다. 중고차 딜러는 차량을 원래 상태로 복원하고 200,000위안을 반환하도록 요청할 수 있습니다.
결론적으로 그 남자의 행동은 매우 어리석었다. 20만 위안의 온라인 도망자가 되기 위해 언제 깨어나 항복할 방법을 찾고 관용을 베풀려고 노력할지 모른다.