첫째, 형사 변호사는 무엇에주의를 기울여야합니까?
1 .. 가급적 법소에 가다. 법소에 도착해야만 이 법소의 진위를 알 수 있고, 속지 않도록 할 수 있다.
2. 가급적 변호사 집업증, 변호사가 비용을 지불하고, 명백히 소비하도록 합니다.
3. 로펌과 계약을 체결해야 합니다. 계약이 있어야 근거가 있고, 서비스가 보장되어야 한다.
4. 로펌에 비용을 납부해야 하며, 로펌 밖에서 변호사가' 유료만 받고 일을 하지 않는다' 는 현상을 근절해야 한다.
5. 사실의 증거와 법률을 믿으며,' 수단을 가리지 않고 반드시 이긴다' 는 약속을 절대 믿지 않는다. 변호사 서비스는 공평을 추구하는 과정에서' 승소' 에 대한 모든 약속은 사기일 수 있다.
6. 불만 채널을 찾으십시오. 자신이 집업 허가증이 없는 것을 발견하면 공안기관에 사기 사건을 신고해야 한다. 만약 유료가 공시되지 않고, 표를 내지 않고, 의무를 이행하지 않는 것을 발견하면, 변호사 협회나 사법국에 고소해야 하며, 조사 결과를 알 권리가 있어야 한다.
둘째, 형사 사건은 변호사를 초빙해야 합니까?
변호사를 청해 변호하는 것은 범죄 용의자, 피고인의 합법적 권익을 보호하는 유일한 방법이다. 이것은 필요한 것이다. 물론 전제는 경제 조건이 있다면. 그러나 사실이 분명하고 논란의 여지가 없는 사건은 변호사를 채용할 필요가 없다. 그러나 사전에 변호사에게 관련 상황을 문의해야 한다.
형사 사건에서 변호인으로서의 변호사의 임무는 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인이 무죄인지, 죄가 가벼운지, 경감되는지, 형사책임을 면제하고, 범죄 용의자, 피고인의 소송권 및 기타 합법적인 권익을 보호하는 것이다. 범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있지만, 위탁 여부는 범죄 용의자의 뜻에 따라 결정해야 한다.
셋. 형사 변호와 관련된 법률 규정
형사소송법
제 34 조 범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다. 수사 기간에는 변호사에게 변호인으로 의뢰할 수밖에 없었다. 피고는 수시로 변호인을 위탁할 권리가 있다.
범죄 용의자를 처음 심문하거나 강제 조치를 취할 때 수사기관은 변호인에게 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 인민검찰원은 이송심사기소된 사건 자료를 받은 날로부터 3 일 이내에 범죄 용의자에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 인민법원은 사건을 접수한 날로부터 3 일 이내에 피고인에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 통지해야 한다. 범죄 용의자, 피고인이 구금 기간 동안 변호인을 위탁할 것을 요구한 경우 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 제때에 전달해야 한다.
제 37 조 변호인은 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인 무죄, 죄가 가볍거나 형사책임을 경감하고 면제하는 자료와 의견을 제시하고 범죄 용의자, 피고인의 소송권 및 기타 합법적인 권익을 보호해야 한다.
제 38 조 변호인은 수사 기간 동안 범죄 용의자에게 법률 원조를 제공할 수 있다. 대리 항소 및 고발 변경 강제 조치 신청 수사 기관에 범죄 용의자가 혐의한 범죄와 사건의 관련 상황을 문의하고 의견을 제시하다.
결론적으로 형사변호사가 주의해야 할 이 질문에 대한 답은 분명하다. 당사자가 로펌의 변호사를 찾으려고 노력하는 것이다. 로펌이 비교적 정규적이기 때문에 요청한 변호사도 비교적 전문적이다.