제 2 조 본 방법은' 변호사법' 에 따라 성급 사법행정부의 허가를 받은 로펌 (분소 포함) 과 집업 허가를 받은 변호사가 의뢰인에게 법률 서비스를 제공하는 유료행위에 적용된다.
제 3 조 변호사 서비스 요금은 공개, 공평, 자발적 유상, 성실신용의 원칙을 따라야 한다.
제 4 조 변호사 서비스 요금은 서비스 내용에 따라 각각 정부 지도 가격과 시장 조정 가격을 실시한다.
제 5 조 로펌은 정부 지도 가격에 따라 다음과 같은 법률 서비스를 제공해야 한다.
(a) 민사 소송 사건을 대리한다.
(2) 행정 소송 사건을 대리한다.
(3) 국가 보상 사건을 대리한다.
(4) 형사사건 범죄 용의자에게 법률자문을 제공하고, 고발을 대리하고, 보험후심을 신청하고, 피고인의 변호인이나 자소, 피해자의 소송 대리인을 맡습니다.
(5) 각종 소송 사건의 항소를 대리하다.
제 6 조 로펌은 기타 법률 서비스를 제공하는 유료로 시장조정가격을 실시한다.
제 7 조 정부 지도가격을 실시하는 변호사 서비스 요금은 기준가격과 변동폭이 성 물가부서가 성 사법행정부와 함께 제정하고 우리 성의 사회경제 발전 상황에 따라 조정한다. 구체적인 유료기준은 로펌과 의뢰인이 규정된 범위 내에서 협의하여 결정한다.
제 8 조 변호사 서비스료의 제정과 조정은 사회 각 방면의 의견을 광범위하게 청취하는 기초 위에서 경제 발전 수준, 사회적 감당 능력, 우리 성 변호사 업계의 장기 발전을 충분히 고려해야 한다. 변호사 서비스의 평균 비용에 합리적인 이윤과 법정 세비에 따라 유료기준을 정해야 한다.
제 9 조 시장 조정가격을 실시하는 변호사 서비스 요금은 로펌과 의뢰인이 협의하여 결정한다.
로펌은 의뢰인과 변호사 서비스 요금을 협상할 때 다음과 같은 주요 요소를 고려해야 한다.
소요 된 근무 시간;
(2) 법률 업무의 어려움;
(3) 고객의 경제 상황 및 경제성;
(4) 변호사가 부담할 수 있는 위험과 책임;
(e) 변호사의 수와 사회적 명성과 전문성 수준.
제 10 조 다른 서비스 내용에 따라 변호사 봉사료는 로펌과 의뢰인이 협의해 계장, 표준액 비율, 시간별로 청구할 수 있다.
성과급은 일반적으로 재산 관계를 포함하지 않는 법률 업무에 적용된다.
낙찰된 금액의 비율에 따른 유료는 재산 관계와 관련된 법률 업무에 적용된다.
시간요금은 각종 법률 사무에 적용될 수 있다.
시간요금 방식을 취하는 경우, 로펌은 의뢰인에게 변호사가 처리한 구체적인 사항과 근무 시간 목록을 제출해야 한다.
제 11 조 재산관계와 관련된 민사 사건을 처리하고, 로펌이 의뢰인에게 유료기준을 통보한 후에도 의뢰인은 여전히 위험대리를 요구하며, 로펌은 위험대리비를 받을 수 있다. 단, 다음과 같은 경우는 예외다.
(a) 결혼 및 상속 사건;
(2) 사회보험 대우나 최저 생활보장 대우를 요청하는 사건
(3) 위자료, 부양비, 부양비, 보조금, 구제금, 산업재해 보상을 청구하는 사건
(4) 노동 보수 지급 등의 안건을 청구하다.
제 12 조 위험대리비, 로펌은 의뢰인과 위험대리비 계약을 체결하고 쌍방이 부담해야 할 위험책임, 청구 방법, 청구 금액 또는 비율을 합의해야 한다.
위험 대리 비용은 유료 계약 합의 목표 금액의 30% 를 초과할 수 없습니다.
제 13 조는 형사사건, 행정사건, 국가배상사건, 집단소송사건이 위험대리비를 실시하는 것을 금지한다.
제 14 조 로펌이 위탁을 수락하면 의뢰인과 변호사 서비스 요금 계약을 체결하거나 위탁계약에서 유료 조항을 명확히 해야 한다.
청구 계약 또는 청구 조건에는 청구 품목, 청구 기준, 청구 방법, 청구 금액, 지불 결제 방법, 분쟁 해결 방법 등이 포함되어야 합니다.
제 15 조 로펌이 의뢰인과 계약을 체결한 후, 유료항목을 무단으로 변경하거나 유료금액을 인상해서는 안 된다. 확실히 변경이 필요한 것은 로펌이 사전에 의뢰인의 서면 동의를 받아야 한다.
제 16 조 로펌은 의뢰인에게 변호사 서비스료를 받고 의뢰인에게 규정된 합법적인 어음을 발행해야 한다.
제 17 조 로펌이 법률 서비스 제공 과정에서 의뢰인을 대신하여 지불한 소송비, 중재비, 감정비, 공증인비, 서류검색비, 평가비, 번역비, 인쇄비 등은 법률서비스료에 속하지 않으며, 의뢰인이 유효증빙에 따라 별도로 지불해야 한다. 쌍방이 별도로 합의한 경우를 제외하고.
제 18 조 로펌은 사건 처리 요구에 따라 외지 (로펌이 있는 도시 이외의 지역) 사건 출장비 (장거리 통신비 포함) 를 받을 수 있다. 외지 사건 처리 출장비는 도급 사용 또는 배상 형식을 취할 수 있다.
도급 방식을 취하여 외지 사건 출장비를 받는 사람은 로펌이 의뢰인과 협의하여 동의하거나 유료 계약에서 보충 계약을 체결한다. 도급에서 사용하는 출장비는 로펌이 통일적으로 수거하고 결산 수속을 하지 않는다.
상환 방식을 취하여 외지 사건 처리 출장비를 받는 경우, 로펌은 의뢰인에게 예상 비용을 제공하고 쌍방의 협의를 거쳐 서명을 하여 확인해야 합니다. 확실히 원가 산정을 변경해야 하는 경우, 로펌은 반드시 의뢰인의 서면 동의를 받아야 한다. 로펌은 예상 비용에 따라 먼저 수거하고, 사건을 종결할 때 사실대로 의뢰인과 결산해야 한다.
제 19 조 로펌이 제 17 조, 제 18 조 제 3 항과 관련된 비용을 결산할 때, 의뢰인에게 대리 요금 목록과 오프사이트 사건 출장비 및 유효증명서를 제공해야 한다. 고객은 유효한 자격 증명을 제공할 수 없는 부분을 지불하지 않을 수 있습니다.
제 20 조 변호사 서비스료, 의뢰인이 지불한 비용 및 외지 사건 출장비는 로펌이 통일적으로 미리 접수한다. 게다가, 로펌은 어떤 명의로도 의뢰인에게 기타 비용을 청구해서는 안 된다. 허가 없이 변호사는 의뢰인에게 어떠한 비용도 청구할 수 없다.
제 21 조 로펌은 정당한 이유 없이 위탁관계를 종료하거나 변호사의 잘못으로 의뢰인이 위탁관계 종료를 제기한 경우 이미 청구된 변호사 서비스료, 출장비를 환불해야 한다. 의뢰인이 정당한 이유 없이 위탁관계를 해지하는 경우, 로펌이 받는 변호사 봉사료는 환불되지 않습니다. 의뢰인이 위탁관계 종료를 요구할 정당한 이유가 있는 경우, 변호사가 서비스를 제공하는 비용은 공제해야 하며, 나머지는 로펌이 의뢰인과 협의한 후 의뢰인에게 돌려주어야 한다.
제 22 조 로펌은 법률 원조 청부 사건을 접수해야 한다. 법률 원조 안건을 처리하여 수령인에게 비용을 부과해서는 안 된다.
생활에 어려움이 있지만 법률 원조의 범위에 맞지 않는 시민에게 로펌은 변호사 봉사료를 적당히 감면할 수 있다.
제 23 조 로펌이 오프사이트에 설립한 지점은 지사 소재지의 유료 규정을 집행해야 한다.
로펌이 외지에서 법률 서비스를 제공하는 경우 로펌 소재지 또는 법률서비스 소재지의 유료규정을 집행할 수 있으며, 구체적인 방법은 로펌과 의뢰인이 협의하여 결정할 수 있다.
제 24 조 로펌은 민리민을 편입하고, 내부 관리를 강화하고, 서비스 비용을 절감하고, 고객에게 편리하고 양질의 법률 서비스를 제공해야 한다.
로펌은 서비스 품질을 낮추거나, 규정된 비용을 낮추거나, 리베이트를 지불하거나, 소개비를 지불하는 등 부당한 경쟁을 해서는 안 된다.
제 25 조 로펌은 변호사 서비스 관리 시행 방법 및 요금 기준을 엄격히 집행하고 각급 가격 주관부와 사법행정부의 감독 검사를 적극적으로 받아야 한다.
로펌은 변호사 서비스료 관리의 시행 방법과 요금 기준을 공시하고 자각적으로 사회감독을 받아야 한다.
제 26 조 각급 가격 주관 부서는 로펌 요금에 대한 감독 검사를 강화해야 한다.
로펌, 변호사는 다음과 같은 가격 위법 행위 중 하나를 가지고 있으며, 가격 주관부서가' 가격법' 과' 가격 위법행위 행정처벌 규정' 에 따라 행정처벌을 한다.
(1) 규정에 따라 변호사 서비스료 관리 시행 방법 및 요금 기준을 발표하지 않은 경우
(2) 정부 지도 가격의 집행을 앞당기거나 연기한다.
(3) 정부 인도 가격의 범위 또는 범위를 초과한다.
(4) 유료항목 분할, 중복요금, 범위 확대 등을 통해 유료기준을 인상하는 것이다.
(5) 비용보다 현저히 낮은 비용으로 불공정 경쟁을 실시한다.
(6) 기타 가격 위법 행위.
제 27 조 각급 사법행정부는 로펌과 변호사 법률 서비스 활동에 대한 감독검사를 강화해야 한다.
로펌과 변호사는 다음과 같은 위법 행위 중 하나를 가지고 있으며 사법행정부에서' 변호사법' 과' 변호사와 로펌 위법행위 처벌법' 에 따라 행정처벌을 한다.
(1) 로펌의 통일 위탁 규정을 위반하여 서면 위탁 계약이나 유료 계약을 체결하다.
(2) 로펌이 변호사 봉사료, 의뢰인이 지불한 비용 및 사건 처리 출장비를 통일적으로 받는 규정을 위반한다.
(3) 사전에 의뢰인에게 오프사이트 출장비 처리 예상 비용을 제공하지 않고, 변호사 서비스 요금 적법한 어음을 발행하고, 의뢰인에게 비용 지불 및 출장비에 대한 유효한 증빙을 제출하지 않았다.
(4) 로펌이 변호사 서비스 전용 어음, 재무어음 및 업무 서류를 통일적으로 보관하고 사용하는 규정을 위반한다.
(5) 변호사의 집업 규율과 직업도덕을 위반하는 기타 행위.
제 28 조 로펌, 변호사는 본 방법 제 27 조 위법 행위 중 하나를 가지고 있으며, 변호사협회는' 변호사협회 헌장' 과' 변호사협회 회원위법행위 처분규칙 (시행)' 에 따라 산업처분을 할 수 있다.
제 29 조 시, 현 (시, 구) 가격 주관부, 사법행정부가 가격 권한을 넘어 변호사 서비스 요금 기준을 무단으로 제정하고 조정하는 것은 상급 가격 주관부 또는 동급인민정부가 시정하도록 명령한다. 줄거리가 심하면 관련 부서에 책임자에 대한 처벌을 제청했다.
제 30 조 시민, 법인 및 기타 단체는 로펌이나 변호사가 가격 위법 행위가 있다고 판단하며 서신, 전화, 방문 등을 통해 가격 주관부, 사법행정부 또는 법률협회에 신고와 불만을 제기할 수 있다.
제 31 조 변호사 서비스 요금으로 인한 분쟁은 로펌과 의뢰인이 협의하여 해결한다. 협상이 실패하면 로펌이 소재한 변호사협회, 사법행정부, 가격부서에 중재를 신청하거나 중재를 신청하거나 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
제 32 조 본법은 2007 년 9 월 6 일부터 시행된다. 산시 () 성 물가국 () 산시 () 성 사법청 () 은 국가계획위 전달, 사법부 () 의 사법시스템 서비스 요금 관리 방법 발행에 관한 통지 (1997]11호) 에 있다.