1. 인민검찰원이 범죄 용의자가 범죄 사실이 없거나 형사소송법 제 15 조에 규정된 상황 중 하나인 경우 검찰장이나 검찰위원회의 결정에 따라 불기소 결정을 내려야 한다. -응?
2. 공소부는 범죄 용의자가 범죄 사실이 없거나 형사소송법 제 15 조 규정 중 하나에 부합하는 것으로 밝혀졌으니 사건을 우리 병원 수사부에 반송해 사건 철회를 건의해야 한다. -응?
3. 두 번째 보충 수사 반환 사건에 대해 인민검찰원은 여전히 증거가 부족해 기소 조건에 맞지 않는다고 판단했고, 검찰장이나 검찰위원회의 결정에 따라 불기소 결정을 내려야 한다. -응?
4. 인민검찰원은 이미 보충 정찰을 한 번 반환한 사건에 대해 증거가 부족하고 기소 조건에 맞지 않아 보충 정찰을 반환할 필요가 없는 경우 기소하지 않기로 결정할 수 있다. -응?
형사소송법 제 15 조: 범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 자신의 범죄를 사실대로 진술하고, 혐의의 범죄 사실을 인정하고, 처벌을 기꺼이 받아들이는 사람은 법에 따라 관대하게 처리할 수 있다. -응?
인민검찰원 형사소송규칙 (재판)' 제 404 조는 다음과 같은 상황 중 하나로 범죄 용의자가 범죄를 구성한다는 것을 확정할 수 없고 형사책임을 추궁해야 하는 것은 증거가 부족해 기소 조건을 충족시키지 못하는 것으로 간주된다.
(1) 범죄가 중요한 사실을 구성하는 데 필요한 증거가 부족하다는 사실; -응?
(2) 유죄 판결의 증거에 대해 의문이 있어 사실을 확인할 수 없다. -응?
(3) 유죄 판결의 근거가 되는 증거 사이, 증거와 사건 사실 사이의 모순은 합리적으로 배제할 수 없다. -응?
(4) 증거에서 얻은 결론에는 다른 가능성이 있어 합리적인 의심을 배제할 수 없다. -응?
(5) 증거에 따르면 사건 사실이 논리와 경험 법칙에 부합하지 않는다는 것을 증명하면 결론은 명백히 불합리하다. -응?
제 405 조 인민검찰원은 형사소송법 제 171 조 제 4 항에 따라 기소하지 않기로 결정한 것으로 밝혀졌으며, 새로운 증거가 기소 조건에 부합하는 것을 발견하면 공소를 제기할 수 있다. -응?
확장 데이터:
-응?
최고인민검찰원 관계자가 새로운 기소와 불기소 기준을 해석했습니까?
이 다섯 가지 경우는?
1, 미성년 범죄 용의자, 노인 범죄 용의자, 주관적 악성이 적고 사회적 위험성이 적다.
2. 친지, 이웃, 동창, 동료 간의 분쟁으로 인한 경미한 범죄의 범죄 용의자는 죄를 인정하고 뉘우치며 사과하고, 적극적으로 손해를 배상하고 피해자의 양해를 받거나 쌍방이 화해를 얻어 진지하게 이행하며 사회적 피해가 적다.
3. 경범죄를 처음 실시한 범죄 용의자는 주관적인 악성이 작다.
4. 생활압박 사고로 절도 등 경미한 범죄를 저지른 범죄 용의자는 인신위험이 없다.
5. 집단사건으로 인한 형사범죄의 범죄 용의자는 일반 참가자에 속한다.
Shizuishan 시 인민 검찰 원-인민 검찰 원 형사 절차 규칙 (재판)
인민망-최고인민검찰원은 5 가지 상황을 분명히 하고 법에 따라 기소하지 않는다.