법률 분석: 네. 담보회사는 트레일러를 가질 권리가 없다. 트레일러의 행위는 위법이다. 채무자가 기한이 지나도 대출금을 갚지 않고 조치를 취하여 다른 사람에게 강제로 자동차를 통제해 담보권을 실현하도록 강요하는 것은 결코 부당하지 않다. 담보회사는 소송 절차를 밟아야 하고, 그런 다음 담보물을 경매하고, 수익금은 먼저 배상해야 한다. 담보자동차 담보회사가 견인하는 처리 방법:

1. 판매자에게 연락해서 협상하여 해결할 수 있습니다. 일반적으로 판매자에게 손실을 배상하고 위약 손실을 부담할 것을 요구할 수 있다.

2. 차량이 저당 잡혀 있는 것을 알고 담보차량을 구매하는 차주에게는 민법상의 선의취득 제도가 적용되지 않으며, 차량 담보권자는 우선보상권을 가지며 차량 반환을 요청할 수 있다.

3, 경찰에 신고 할 수 있으며 공안 기관 조사 및 처리.

법적 근거:' 중화인민공화국민법' 제 394 조는 채무 이행을 보장한다. 채무자 또는 제 3 자가 재산 소유를 이전하지 않고 채권자에게 재산을 담보하는 경우, 채무자가 만기 채무를 이행하지 않거나 당사자의 약속에 따라 담보를 실현하는 경우 채권자는 그 재산에 대해 우선권을 받을 권리가 있다.

전항에 규정된 채무자나 제 3 자는 저당권자이고, 채권자는 담보권자이며, 담보를 제공하는 재산은 담보재산이다.