(1) 상장 기업의 경영 위험을 유발합니다. 대외보증은 상장회사의 정상적인 경영 행위이다. 그러나 법률과 규정을 위반하고' 회사 헌장' 을 위반하며 정상적인 대외보증 승인 결정 절차에서 벗어나 상장회사의 위험 통제 능력을 낮출 뿐만 아니라 회사의 미래 생산 경영에 숨겨진 위험을 안겨주고 있다. 채권자가 채무 청산을 요구하면 회사의 정상적인 생산 경영 계획이 뒤죽박죽이 되고 자산과 현금 흐름도 빠진다.
(2) 기업 지배 구조를 훼손한다. 불법 보증의 본질은 대주주와 지주주주가 주주 권리를 남용하고 상장회사의 공개성을 무시하고 상장회사를 자신이 운영하는 개인도구로 빌려 상장회사의 독립지위를 파괴하고 회사의 지배 구조를 손상시키는 것이다.
(3) 자본 시장 정보 공개의 신뢰성을 손상시킨다. 상장회사의 위반 보증은 필연적으로 회사 정보 공개 문건에 허위 진술 등 위법 행위로 이어져 투자자의 알 권리를 침해할 수밖에 없다.
(4) 중소투자자의 권익을 심각하게 침해하다. 불법 담보행위는 투자자의 알 권리를 침해할 뿐만 아니라 2 급 시장의 주가 변동도 가져왔다. 돌발적인 회사 위험 사건에 직면하여 중소투자자들은 대주주와 지주주주의 위법 행위에 대해 돈을 지불해야 했기 때문에 합법적인 권익이 훼손되었다.