문 | 유저

17 년 8 월 저녁, 불그룹 공개 2020 년 반기보. 상반기에는 수소 전기 수입과 순이익이 모두 하락했다. 봉황망 양로 4 호는 전염병의 영향으로 상반기 실적이 만족스럽지 못했지만, 수소전기 자금이 충분하고 장부에 24 억원이 누워 있는 것으로 밝혀졌다. 그중 은행예금은 23 억원으로 대부분 모금자금에서 나온 것으로 나타났다.

수소 전기는 은행 융자에 대한 열정에 비해 모금 프로젝트에 대한 열정이 그리 높지 않다. 상장 이후 실제 공모 프로젝트에 투입된 자금은 6543 억 8000 만 원 정도에 불과하다. 한편, 불그룹 (WHO) 는 6 억 위안을 투입해 유동자금을 보충한 후에도 여전히 6 억 5 천만 원을 대출해 회사가 유동자금에 문제가 있는지 의문이다. 또한 가족기업의 맥락에서 불그룹 관련 당사자에게 판매된 제품의 가격이 비정상적이거나 미화 혐의를 받고 있다.

0 1

자금을 모아 예금을 하다

최근 자본시장에 상륙한 지 얼마 되지 않은 불그룹 (WHO) 가 상장 이후 첫 반기보를 공개했다. 지난 20 19 연보에 비해 2020 년 상반기 실적이 만족스럽지 않을 수 있습니다.

자료에 따르면 2020 년 상반기 불그룹 영업소득은 4 109 만원으로 지난해 같은 기간보다 17.35% 하락했다. 같은 기간 상장회사 주주에 속한 순이익은 8 억 4 천만 원으로 전년 동기 대비 24.62% 하락했다.

이에 대해 불그룹 (WHO) 는 2020 년 상반기에 코로나 전염병이 갑자기 발생해 정상적인 사회질서와 생산경영계획을 어지럽혀 경제에 큰 충격을 주었다고 밝혔다. 동시에, 국제 정치 경제 환경은 더욱 복잡해지고, 대종 상품 시장은 급격하게 변동한다.

봉황망 재경' 기양로 4 호' 는 상반기 경영 실적은 보통이지만 불그룹 자금이 풍부하다는 것을 발견했다. 2020 년 6 월 30 일 현재, 회사 화폐자금은 24 억 3600 만 원이며, 그중 은행 예금은 23 억 3500 만 위안이다.

이 자금의 출처는 이번 IPO 에서 모금한 자금의 대부분이다. 불그룹 2020 년 반기 모금자금 예탁 및 실제 사용별 보고서에 따르면 2020 년 6 월 30 일까지 회사는 이미 모금자금 4 억 4900 만원을 사용했으며, 그 중 3 억 4300 만 원을 대체했다. 미사용 모금자금 잔액 30 억 7500 만원, 재테크계좌 2654.38+0 억원, 유동자금을 임시로 보충하는 데 쓰이는 금액 6654.38+0 억 3000 만원.

그중 재테크계좌에 저장된 2 1 억원은 모두 은행 구조예금에 투자하고 모금액은 4 억 4900 만원이며, 그 중 3 억 4300 만원은 사전 투입된 자금을 교체하는 데 쓰인다. 즉, IPO 이후 불그룹 실제 투입된 자금은 1.06 억원에 불과하다. 불그룹 (WHO) 는 표면적으로 모금 프로젝트에 자금을 모으는 것이 아니라, 실제로는' 핑계를 찾는 것' 이' 동그라미 돈' 에 있는 것일까?

또한, 주목할 만하게도, 불그룹 (WHO) 는 대부분의 자금을 은행 구조예금에 사용할 뿐만 아니라 다른 난해한 운영도 하고 있다.

2020 년 3 월 불그룹 발표에 따르면 전액 출자 자회사를 모금프로젝트의 시행주체로 늘려 자금을 모아 전액 출자 자회사에 무이자 대출을 제공하는 방식으로 모금사업을 실시할 계획이라고 밝혔다.

이에 대해 불그룹 (WHO) 는 닝보 수소가 벽 스위치 소켓 R&D 및 생산을 담당하는 전액 출자 자회사로, 닝보 수소를 연간 465,438+0 만 세트의 벽 스위치 소켓 건설 프로젝트의 주체로 추가한다고 설명했다. 황소광전은 LED 램프의 R&D 및 생산을 담당하는 전액 출자 자회사로 연간 654.38+0 억 8 천만 세트의 LED 조명 건설 프로젝트 주체로 늘어났습니다. 닝보 황소, 황소 광전, 황소 디지털, 수소 저압은 각각 벽 스위치 콘센트, LED 조명 기구, 디지털 제품, 회로 차단기 등을 생산하는 법인을 개발하기 위해 이 네 회사를 R&D 센터 및 본사 기지 건설 프로젝트의 구현 주체로 늘렸다. 황소 판매와 자계수소는 주로 제품 마케팅을 담당하는 법인단위이기 때문에 이 두 회사를 채널 단말기 건설과 브랜드 홍보 프로그램의 실시 주체로 늘렸다. 이러한 구현 주체를 추가함으로써 회사 내부 자원을 효과적으로 통합하고, 운영 비용을 절감하고, 운영 관리 효율성을 높이고, 건설 및 생산 후 모금 프로젝트를 더 잘 운영할 수 있습니다.

상반기 모금자금 사용 상황을 보면 불그룹 해석이 그다지' 타당하지 않다' 는 것을 알 수 있다. 첫째, 왜 상장하기 전에 이러한 영향을 고려하지 않고 상장한 지 얼마 되지 않아 해당 실현 실체가 증가했는가? 둘째, 전액 출자 자회사를 실시 주체로 늘린 뒤 왜 대부분의 모금자금을 은행 예금에 사용했는가?

위의 문제 외에도 2020 년 상반기에는 불그룹 단기 차입금이 6 억 5000 만 위안을 추가했다는 점에 유의해야 한다. 하지만 연보에 따르면 20 18-20 19 년, 불그룹 화폐자금이 각각 2 18 만원, 7 억 34 억원에 불과한 상황에서 단기 자금을 차입하지 않은 것으로 나타났다. 2020 년까지 ，

02

또는 관련 거래 "미화" 보고서를 의심합니다.

반기보에 따르면 2020 년 6 월 30 일 현재, 응우엔 립평, 응우엔 형제가 통제하는 닝보 기회업유한공사 (이하' 닝보 기회') 는 불그룹 주식의 54% 를 보유하고 있으며, 응우엔 형제는 불그룹 주식의 32.28% 를 직접 보유하고 있다. 즉, 응우옌 형제는 불그룹 주식의 최소 86.28% 를 직접 또는 간접적으로 보유하고 있다. 또한 공동으로 통제하는 닝보매산보세항구 김석투자관리유한공사는 닝보닝환투자관리합자기업 (유한합자) 과 닝보수원투자관리합자기업 (유한합자) 의 집행사무파트너이며, 닝보계원보투자관리합자기업 (유한합자) 주주는 응우옌리핑의 딸인 숙홍, 주호녕이 통제한다.

응우옌가의 리셀러는 불그룹 관련 거래가 빈번하다. 20 16-20 19 및 2020 년 상반기, 불그룹 및 우량철금, 항우철금, 우비철금 (이하' 삼금') 의 관련 거래액은 각각 5203 만 4 만원, 쌍방의 거래액은 불그룹 전체 매출에 비해 아무것도 아니지만 매년 안정적이다.

특히 거래액은 높지는 않지만, 불그룹 삼금에 파는 제품의 단가는 또 다른 수수께끼라는 점이 눈에 띈다. 지분서에 따르면 20 16-20 18 과 20 19 상반기 불그룹 3 금 판매용 인버터 가격은 각각14.2/로 나타났다. 단가는 최소한 1 원/건이고, 특히 요우무역그룹, 건과무역그룹, 리보전기그룹에 비해 기간당 단가가 최소 3 원/건보다 높다.

체인저 외에도 황소전기 산하 삼금의 다른 제품가격도 어느 정도 기형이 높다. "형제가 계산을 잘 해야 한다" 고 해도 친척들이 시장보다 높은 가격으로 제품을 구매하는 이유는 무엇입니까? 그러면 삼금이 어떻게 이윤을 낼 수 있습니까?

봉황망 재경의 양로 4 호도 비교적 특별한 존재, 즉 전자와 여름을 발견했다. 자료에 따르면 20 17-20 18 과 20 19 상반기에 수소전기가 상대방에게 판매하는 주파수기 가격은 각각 32. 18 원이었다 삼금과 비교해도 엄청난 가격 차이가 있다. 이런 가격으로 우리는 어떻게 장사를 합니까?

여러 가지 이상 하에서, 가격은 관련 당사자에게 가격 인상' 미화' 보고서를 제시할 것인가, 아니면 판매 가격을 낮춰 다른 관련 당사자에게 전달할 것인가?