현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 상장회사가 유휴 자금으로 투자자들에게 재테크 상품을 사주는 것은 좋은 일입니까, 나쁜 일입니까?
상장회사가 유휴 자금으로 투자자들에게 재테크 상품을 사주는 것은 좋은 일입니까, 나쁜 일입니까?
많은 투자자들은 상장사가' 유휴 자금으로 재테크 상품을 구매하는 것' 을 하는 것이 아무 일도 하지 않는 행위라고 생각하는 경우가 많다. 사실, 이윤 증가의 관점에서 볼 때, 상장사의 이런 작업은 상대적으로 중립적인 행위에 속한다.

일반적으로 상장회사는 2 급 시장을 통해 자금을 조달하고 생산에 투입하여 결국 중소투자자들에게 더 좋은 수익을 가져다 줄 것이다. 그러나 생산고리의 자금은 한동안 유휴 상태로 있을 수 있다. 유휴 기간 동안 상장 회사가 은행의 재테크 상품을 구매하지 않으면 이 자금은 어떠한 수익도 창출하지 못할 것이다. 결국 이 자금은 단기간에 생산 건설에 투입할 수 없고 재테크 운영을 하지 않으면 회사의 은행 장부에 누워 있을 수밖에 없다. 수익의 관점에서 볼 때, 은행 장부에 누워 있는 자금은 수익을 창출하지 못하며 (또는 저수요 이자만 제공할 수 있음) 자원 낭비이기도 하다. 이에 따라 대부분의 상장회사들은 유휴 자금을 이용해 은행 재테크 상품을 구매한다. 이런 행동도 이성적인 선택이다.

실제로 상장사는 유휴 자금을 이용해 재테크 상품을 구매하며 투자자에게 정보 공개를 해야 한다. 이에 따라 상장사의 부정기 공고에서' 모 회사가 자신의 자금으로 재테크 상품을 구매한다' 또는' 모 회사가 재테크 상품을 구매하고, 만기환수' 라는 제목을 자주 발견한다. 우리는 이런 공고를 열기만 하면 상장사가 재테크 상품을 구매하는 대략적인 운영과 수익을 알 수 있다.

일반적으로 상장회사는 재테크 상품의 원금을 제때에 회수하고 그에 상응하는 이자를 받을 수 있다. 이런 이자 수입은 결국 상장회사의 이윤 축적에 회계된다. 이런 관점에서 볼 때 상장사의 해당 재테크 행위는 투자자들에게 좋은 일이다.

그러나 상장 기업의 재무 운영은 너무 빈번해서는 안 된다. 한 회사가 재테크 상품을 사기 위해 유휴 자금을 자주 사용한다면, 그 회사의 생산성이 높지 않고 대량의 자금이 유휴 상태이며 투자자들에게는 장기적인 이익이 아니라는 것을 알 수 있다.