현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 감독관과 법인 중 누구의 권리가 더 큰가요?
감독관과 법인 중 누구의 권리가 더 큰가요?
감사와 법인의 권리는 서로 다른 법률 제도와 구체적인 상황에 달려 있다.

1. 회사 내부 규제 기관의 일원으로서 감사의 주요 임무는 회사의 경영 활동을 감독하고 주주의 이익을 보호하는 것이다. 감사는 회사의 의사결정에 참여하고 재무제표를 검토하는 등 일정한 권리를 누리고 있다.

2. 법인은 회사의 법정 대리인으로, 회사의 권리와 의무를 가지고 있으며, 회사를 대표하여 계약 체결, 소송 등을 할 수 있다. 경우에 따라 법인은 회사 합병 또는 구조 조정의 의사 결정권과 같은 더 큰 권한을 가질 수 있습니다.

3. 기업지배구조 측면에서도 감사의 권리도 중요하며, 회사의 경영을 감독하고 회사의 규정 준수를 보장할 수 있습니다. 그래서 누구의 권리가 더 큰지 쉽게 판단할 수 없고 구체적인 상황에 따라 평가해야 한다.

법인은 민사권력과 민사행위능력을 갖추고 법에 따라 독립적으로 민사권리를 누리고 민사의무를 지는 조직이다.

감사는 회사의 상설 감독 기관의 회원으로, 회사의 재무 상태, 회사의 고위 경영진이 직무를 수행하는 상황 및 회사 헌장에 규정된 기타 감독 책임을 감독한다.

감독자의 자격 제한은 다음과 같습니다.

1, 민사행위 능력이나 민사행위 제한 능력 없음

2. 횡령, 뇌물, 재산 횡령, 재산 횡령죄 또는 사회경제질서 파괴죄로 형벌을 선고받았으며, 집행기간이 5 년도 채 되지 않았거나, 범죄로 정치권리를 박탈당했기 때문에 집행기간이 5 년도 채 되지 않았다.

3. 이사, 공장장 또는 사장을 맡고 회사, 기업 파산에 대한 개인적인 책임을 지고 있으며, 회사, 기업 파산 청산일로부터 3 년 미만이다.

4. 위법으로 영업면허를 해지한 회사, 기업의 법정대표인, 그리고 개인의 책임을 맡은 사람은 해당 회사, 기업의 영업면허가 해지된 날로부터 3 년을 넘지 않았다.

5. 큰 액수의 개인 채무가 만기가 되어 청산되지 않았다.

결론적으로:

법정대표인의 책임과 권익, 법정대표인은 법인을 대표하여 민사활동에 종사하며, 그 법적 결과는 법인이 부담한다. 법인 정관이나 권한의 대표자 권한에 대한 제한은 선의의 상대인에게 대항해서는 안 된다.

법정대표인이 법인 명의로 민사활동을 하는 법적 결과는 법인이 부담한다.

법인 정관이나 법인 직권은 법정 대표인의 대표권에 대한 제한을 선의의 상대인에게 대항해서는 안 된다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 61 조

법정 대리인은 법인의 책임자로서 법인을 대표하여 민사활동에 종사한다. 법정대표인 대표권에 대한 법인 정관이나 법인 직권의 제한은 선의의 상대인에게 대항할 수 없다. 감사와 법인의 권리는 서로 다른 법률 제도와 구체적인 상황에 달려 있어 누구의 권리가 더 큰지 쉽게 확인할 수 없다. 기업지배구조 방면에서 감사의 권리도 중요하다. 그들은 회사의 운영을 감독하고 회사의 규정 준수 운영을 보장할 수 있다. 따라서 권리의 크기는 구체적인 상황에 따라 평가해야 한다.