계약법' 제 211 조에 따르면 자연인 간 대출계약은 이자를 지급하기로 약속한 경우, 대출금리는 국가의 대출금리 제한에 관한 규정을 위반해서는 안 된다.
한편 최고인민법원의' 인민법원 대출사건에 대한 의견' 관련 규정에 따르면 민간대출의 이율은 은행보다 적당히 높을 수 있지만, 은행 동종 대출의 4 배를 초과할 수는 없다.
따라서 민간 대출의 원금은 보호되고, 은행 동류 대출 금리의 4 배를 넘지 않는 이자도 법으로 보호되며, 초과분은 법률의 보호를 받지 못한다.
확장 데이터:
《인민법원의 대출 사건 심리에 관한 약간의 의견》에 관한 규정
인민법원은 대출 사건을 심리할 때 자발성, 호혜, 공평, 합법적인 원칙에 따라 채권자와 채무자의 합법적인 권익을 보호하고 고금리를 제한해야 한다. 재판 실천의 경험에 근거하여, 이런 사건을 심리할 때 참고할 수 있도록 다음과 같은 의견을 제시한다.
시민 간, 시민과 법인 간, 시민과 기타 조직 간의 대출 분쟁은 대출 사건으로 처리해야 한다.
외화, 타이완, 국채권 등 유가증권 차용으로 발생한 분쟁은 차용 사건으로 접수해야 한다.
대출 관계가 명확하고 채권자가 지급령을 신청한 경우 인민법원은 민사소송법에 따라 감독 절차에 관한 관련 규정에 따라 심사 접수해야 한다.
인민법원은 대출사건 기소를 심사할 때 민사소송법 제 108 조의 규정에 따라 원고에게 서면 차용증을 제공할 것을 요구해야 한다.
서면 영수증이 없는 경우, 필요한 사실 근거를 제공해야 하며, 상술한 조건에 맞지 않는 기소에 대해서는 판결이 받아들여지지 않습니다.
채권자가 소송을 제기할 때 채무자의 행방을 알 수 없는 것은 채무자의 본거지나 재산 소재지 법원의 관할이다.
법원은 채권자에게 대출 관계의 존재를 증명할 증거를 제공하고, 수락 후 공고를 하고, 채무자를 소환하여 응소할 것을 요구해야 하며, 공고기간이 만료된 채무자는 여전히 응소할 수 없고, 대출 관계가 명확하며, 심리를 거쳐 결석 판결을 받을 수 있다.
대출 관계를 규명할 수 없는 소송을 중지하다. 재판 과정에서 채무자가 떠나고, 행방을 알 수 없고, 대출 관계가 명확하여, 결석 판결을 받을 수 있다. 사실은 규명하기 어려우니 소송을 중지해야 합니다.
민간 대출의 이율은 은행의 이율보다 적당히 높을 수 있으며, 각지의 인민법원은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 파악할 수 있다.
그러나 최고 대출 금리는 은행의 동종 대출 금리의 4 배 (이자율 포함) 를 초과해서는 안 된다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다.
대출자는 이자를 원금에 부과하여 고액의 이윤을 추구해서는 안 된다. 재판 과정에서 채권자가 이자를 원금 계산 복리에 포함시킨 것을 발견하면 금리가 제 6 조에 규정된 한도를 초과하면 일부 이자를 초과해도 보호되지 않는다.
중국 정부망-"인민법원이 대출 사건을 심리하는 것에 대한 약간의 의견"