첫 번째는 소득 증가입니다. 소득 증가의 경우, 디지털 변화만 보아서는 안 되고, 그것을 분해하고, 회사의 최근 정보 공고를 통해 성장 구성 요소 중' 가격' 관계를 판단해야 한다. 예를 들어, 생산 규모의 성장과 확대는 대부분' 양' 의 성장에 달려 있다. 만약 생산 규모가 변하지 않는다면, 수입 증가는' 가격' 인상에서 비롯된다. 같은 업종의 가치에 대한 표준지수를 참고해 1 년 동안의 변화를 관찰하고, 전년 동기 대비 환비를 진행해 기업 가치의 성장 품질을 확인할 수 있다.

둘째, 마진율. 원자재, 노무비, 감가 상각 등 원가 항목의 상승은 매출 총이익을 끌어 회사가 가치 레버를 제대로 사용하는지 여부를 결정합니다. 만약 제대로 사용된다면, 매출 총이익률과 관련된 하락 추세는 합리적인 기대이다. 반대로 상장회사 원가 관리의 유효성이 적절한지 여부를 고려해야 한다.

세 번째는 순이익이다. 순이익은 주로 주영 업무이익과 기타 업무이익으로 구성되며, 그 비중은 상장회사의 가치 판단에 큰 의미가 있다. 순이익의 출처를 분석하여 그 수입의 건강과 지속 가능성을 판단할 수 있다. 또한 순이익의 전년 동기 대비 및 고리비 데이터도 가치가 있어 판단이 더욱 포괄적이고 객관적일 수 있습니다. 특히 상장회사가 실적 전환점 발생 여부를 판단할 때 고리비 데이터의 가치가 더욱 두드러집니다.

넷째, 재정비. 우선 상장회사의 부채율 변화에 주의를 기울여야 하며, 금리 변동 요인을 고려하지 않고 회사의 재무 레버리지가 합리적인지 여부를 중점적으로 분석하여 위험 정도를 판단해야 한다. 둘째, 부채가 단기적인지 장기적인지에 따라' 롤링 융자' 작업이 진행되고 있는지 여부에 따라 달라진다. 마지막으로, 회사의 재정비용 절감 방법의 합리성을 자세히 살펴야 한다.

다섯 번째는 투자 수익이다. 한편으로는 상장회사의 투자 성격 (예: 비지주, 일회성, 지속 가능한 투자) 을 판단하는 것은 투자 수익이' 투자 주식' 의 수익 부분과 같이 지속 가능한지 여부에 달려 있으며, 그 지속 가능성과 가치는 상대적으로 약할 수 있습니다. 반면 상장회사의 수익원을 판단하는 것은 일반적으로 핵심 소득과 기타 업무수익으로 나뉜다. 이 가운데 상장회사의 핵심 수익 기여도가 높을수록 이윤의 질이 좋아지고 안정성과 지속성이 있다.