"인민법원 집행에 관한 최고인민법원의 몇 가지 문제에 관한 규정 (시범)" 제 78 조는 "기업법인의 지사가 채무를 청산할 수 없을 때 기업법인을 집행인으로 판결할 수 있다" 고 규정하고 있다. 기업법인이 직접 관리하는 재산은 여전히 채무를 청산할 수 없다. 인민법원은 기업법인의 다른 지사의 재산을 집행할 것을 판결할 수 있다. "
지사는 독립법인격을 갖고 있지 않지만 일반적으로 독립피고로서의 책임을 질 수 없다. 사법 관행에서 지사와 본사는 대부분 * * * 피고인으로, 판결 * * * 책임을 진다. 하지만 집행할 때는 보통 지사의 부동산을 먼저 집행하고 본사를 집행하는 것만으로는 충분하지 않다.
그러나 이 지사가 다른 조직의 분류에 속하고 청산능력이 강한 경우 해당 지사를 피고로 삼아 민사 책임을 져야 한다. 보증법 사법해석' 제 124 조의 규정과' 최고인민법원, 중국인인민은행 법에 따라 인민법원 집행과 금융기관의 협조에 관한 통지' 제 8 조 정신에 따르면 상업은행, 보험회사의 지사가 민사책임을 맡을 때 피고일 수밖에 없다. 만약 지사가 상환능력을 가지고 있다면, 여전히 본사를 피고로 하여 당사자가 소송에 참여하는 것도, 법원 심리에도 편리하지 않다. 따라서 원고는 본사가 원고인 것을 고집하여 허락하지 않는다. 원고가 기소할 때 단 하나의 지점만을 피고로 선택했는데, 그 지점이 아직 존재하는 한 허가를 받아야 한다. 지사가 피고일 때만 최종 민사책임은 본사가 부담하지만 본사는 사건 외 제 3 인으로서 인민법원은 본사의 다른 재산을 보전하거나 본사가 민사책임을 지고 있다고 판결할 수 없다. 판결이 발효된 후, 집행에서 지사 재산이 채무를 청산하기에 충분하지 않다는 사실이 밝혀졌으며,' 인민법원 집행에 관한 최고인민법원의 몇 가지 문제에 관한 규정 (재판)' 제 78 조의 규정에 따라 본사의 다른 재산을 집행함으로써 채권을 보호할 수 있다.
도움이 되었으면 합니다.
독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.