1. 지분 변동의 내재적 드라이버는 주로 회사 통제권의 변화이다. 중흥 통신의 원래 지분 구조는 홍콩 화천 지분 60%, 허베이 천업 지분 40% 였다. 이번' 번개 재편' 을 거쳐 하북중흥은 원래의 제 2 대 주주에서 제 1 대 주주로 바뀌어 중흥 고유의' 발언권' 을 강화했다.

2. 사례 데이터에 반영된 또 다른 동기는 기업의 산업 구조조정이나 산업 업그레이드 문제일 수 있다. 기업의 급속한 발전, 다음 과제는 기업의 미래 발전 방향이어야 하며, 산업 구조 조정은 피할 수 없는 중요한 의사결정 명제가 될 것이다. 바로 이런 이유로 회사의 경영 상황이 좋지 않아 생긴 권익 변동이 이번 권익 변동의 동인 중 하나가 된 것이 분명하다.

효과:

1. 이런 지분 구조 변화의 첫 번째 효과는 주로 회사 통제권의 변화에 나타난다. 홍콩 화천의 기존 지분 60% 가 이번 재편을 통해 2 로 나뉘었고, 닝보후아샹과 홍콩연합이 각각 26.3%, 33.7% 를 보유했으며, 허베이 천업은 40% 의 지분으로 재편된 후 중흥통신의 제 1 대 주주가 되어 기업의 통제권을 기본적으로 장악해' 재산권 구조 합리화' 의 목적을 달성했다.

2. 화천 홍콩은 이번 퇴출로 중흥통신에 대한 영향력을 잃지 않았다. 이는 화천의 핵심 경영진이 계속 유임해 회사 업무가 지분 변동으로 큰 변동을 일으키지 않았다는 것을 주로 반영한 것이다. 이는 화천이 투자회사 업무에 기여한 탓일 수도 있지만, 이 일은 화진과 연합지도회사 간의 연결도 보여준다.

3. 새로운 투자를 흡수하여 산업 체인에서 기업의 확장을 강화하여 기업의 다음 발전을 위한 좋은 플랫폼을 제공한다.