대직자 지분은 주로 네 가지가 있다. 하나는 직공 지분회나 노조가 주식을 보유하는 것이다. 둘째, 자연인' 대위지분', 즉 소주주와 소위' 명목 주주' 가' 위탁 투자협정' 을 체결하여 지분 관계를 확립하는 것이다. 셋째,' 껍데기회사' 지분, 즉 자연인 주주가 먼저 여러 회사를 설립한 다음 이들 회사가 실제 경영한 회사, 자연인 주주가 간접적으로 주식을 보유하는 것이다. 넷째, 신탁기관이 대위 주식을 보유하다.

위탁측이 다른 사람을 통해 주식을 보유함으로써 예기 위험을 피했지만, 주식 보유 후의 위험도 뒤따르며, 이런 위험의 가능성은 갈수록 커지고 있다.

가장 큰 문제는 시간이 지날수록 많은 것들이 변해' 불분명' 해졌다는 것이다. 예를 들어, 어떤 사람들은 갑자기 "혼란" 하여 고객과 누가 진정한 투자자인지 토론한다. 예를 들어 당대 주주가 상환할 수 없는 채무가 있을 경우 법원 등 주관기관은 상술한 지분을 압수하여 채무를 청산할 수 있다. 이때 진정한 투자자들은 이를 때려서 배에 삼켰다. 그는 주식 보유 협정에 따라 주주를 대표하여 주주에게 클레임을 제기할 수밖에 없었다.

중요한 것은 많은 호스팅 보유자들이 합법적인 규정 준수를 위한 호스팅 협정에 서명하지 않았기 때문에 향후 분쟁을 위한 복선이 마련되었다는 점이다. 또한 돌발 사건이 발생하면 당대 주주가 특수한 돌발 상황에서 사망하면 주주 명의의 상술한 지분은 상속인이 상속재산을 쟁탈하는 대상이 될 것이다. 고객은 상속사건에 휘말려야 하며, 종종 막대한 어려움을 겪어야 자신의 재산권을 온전하게 되찾을 수 있다.

또한, 예를 들어, 실제 투자자는 대리인으로 인해 자산 관리권을 행사할 수 없는 등 자세히 말하지 않는다. 이러한 위험은 오랫동안 존재 해왔다. 하지만 자본시장 인수합병이 활발해지면서' 탈퇴' 메커니즘도 긴 논의 차원에서 오늘의 현실로 옮겨가고 있다. 회사를 대표하여 주식을 보유하는 비용이 증가하고 있다. 이 점은 간과해서는 안 된다.