그래서 보도에 언급된 대부분의 회사들이 모두 이 집인 것 같다. 보도중인 영업 사원이 거짓말을 하지 않았다면 이 회사는 4 월에야 SCP 관련 제품을 생산하기 시작했고, SCP 는 3 월에 조사됐다. 따라서 SCP 의 폐쇄는 이 SCP 카드 판매와 직접적인 관련이 없을 가능성이 높습니다. [물론, 3 월 이전에 판매된 다른 SCP 관련 제품 때문인지, 아니면 4 월 이후 이 회사에서 판매한 SCP 제품으로 인해 SCP 가 더 이상 폐쇄된 것은 알 수 없습니다. 하지만 개인적으로 SCP 를 차단하는 이유는 주로 SCP 관련 동영상 때문입니다. 하지만 이에 대해 말하자면, 저는 SCP 관련 제품에 대해서도 몇 마디 말하고 싶습니다. 분명히, 재단의 내용은 기본적으로 CC-BY-SA 프로토콜을 따릅니다 (SCP1과 같은 소수의 경우는 없습니다. 즉, CC-BY-SA 프로토콜을 따르고 적절한 서명을 하는 경우 누구나 SCP 에서 CC-BY-SA 프로토콜을 따르는 콘텐츠를 사용하여 창작자의 동의 없이 2 차 제작/상용화를 수행할 수 있습니다. 물론 SCP 의 내용만 관련된다면 CC 와 서명, 그리고' 합리적 사용' 과 같은 것을 반드시 표시해야 한다는 것도 아니다. 다음 텍스트는 공식 홈페이지의 라이센스 가이드에서 인용한 것입니다. "SCP 를 기반으로 자유롭게 비디오를 제작하고 공유할 수 있지만, CC 라이센스에 따라 비디오를 배포해야 합니다 (합리적 사용 제외). 유튜브는 SCP 에 관한 대부분의 내용을 SCP 문장 오디오나 SCP 기반 오리지널 애니메이션을 읽는 것은 합리적이지 않습니다. SCP 문장 또는 SCP 기반 세계관을 완전히 복제하기 때문입니다. 합리적인 사용의 예를 들어, SCP 독후감 동영상은 SCP 발췌문만 포함하거나 포함하지 않는 것이 합리적이므로 CC 허가하에 발표할 필요가 없습니다. " 。
요점은, 많은 SCP 관련 제품이 CC-BY-SA 프로토콜을 따르거나 적절한 서명을 하지 않은 것 같습니다. (물론 그렇게 확실하지는 않지만, 적어도 타오바오에 가서 SCP 제품을 검색했는데, 몇몇 상점들이 CC 프로토콜과 서명을 따르지 않았다는 것을 알 수 있습니다.) 그럼 카드 동맹사의 이 SCP 카드에 대해 따로 말씀드리겠습니다. CC 협정과 서명을 따랐는지는 잠시 언급하지 않았다. (어차피 타오바오에 가서 이 카드를 파는 가게를 몇 개 봤고, CC 협정과 서명을 따랐다는 설명도 하지 않았다.) 하지만, 이 카드는 제쳐두고 말하지 않아도 사실 터무니없다. 왜냐하면 그 카드에는 SCP-6789 해요두가 있기 때문입니다. .....