환카드 세기 재테크 플랫폼을 공격하는 최종 피해자는 누구입니까?

인터넷인으로서 필자는 오랫동안 인터넷 금융업계의 발전에 관심을 가지고 있다. 20 15 년, 인터넷 금융은 야만적인 성장기를 겪었다. 정부 관련 정책의 출범과 규범에 따라 점차 규범화와 법제화로 나아가고 있다. 현재 이 업종은 선두를 달리고 있으며, 변화는 필수적이다. 변신하지 않고 막 다른 길밖에 없다. 나는 1 라운드 셔플 후 성공적으로 변신하고 살아남을 수 있는 기업이 반드시 큰 성과를 거둘 것이라고 믿는다.

지난 한 해 동안 경영이 부실한 인터넷 금융회사들이 현금인출난과 자금사슬이 끊어진 경우가 많았다. 이들 기업의 책임자는 일반적으로 이런 상황에 직면해 있는데, 이를 처리하는 방식은 투자자의 출혈이나 직원의 생사에 관계없이 직접 달리는 것이다. 나는 왜 이 사람들이 이렇게 무심코 도망가는지, 사고만 나면 도망가고, 도망가지 마라, 도망가도 평생을 피할 수 밖에 없다고 말하고 싶다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 이렇게 사는 게 재미있어요?

하지만 최근 한 인터넷 금융회사도 이런 위기를 겪었지만 파산을 선언하지 않아 책임자도 달리기를 준비하지 못한 것으로 나타났다. 이 회사는 상하이 지분 위탁거래센터에 상장된 선전 혜카 세기그룹 주식유한회사입니다.

왜, 작년 말부터, 사람들은 이 회사의 각종 소위 위법행위를 미친 듯이 폭로했다. 예를 들어 자본, 금지, 비, 합법적인 독촉, 자본, 전송, 판매, 사기, 사기, 심지어 내부 직원 계약 체결 방법, 불법 임금 지급 방법 등을 예로 들 수 있습니다. , 모두 원하는 마음으로. 그러나 이러한 내부 직원들의 일은 투자자와 직접적인 관계가 없는 것 같다.

그림。 Jpeg 파일 교환 형식으로 저장된 인코딩된 이미지 파일 확장자

환카 세기 회장이 야안 지진 이재민이 1 년 동안 생활보조금을 제공한 것은 무엇일까.

내가 묻지 않아도 돼, 이게 무슨 원한이야? 나는 한 회사를 죽음으로 전환해야 한다. 우리는 정부가 지난해 발표한' 인터넷 금융업계 정비조례' 에서 비준수 기업 18 개월의 정비기간을 언급했다. 이에 앞서 이런 중소금융플랫폼은 자금지, 자영 프로젝트가 있는 경우가 거의 보편적이었다. 관련 부서도 이 점을 잘 알고 있다고 믿고 18 개월의 정비기한을 주었다.

이 사건이 시작되었을 때 소위 내부 직원은 혜카사의 각종' 내막' 과' 위법' 을 독립적으로 폭로했고, 이어 혜카사는 해명공고를 발표했고, 뒤이어 이 직원이 발표한 게시물을 해석하는 매체가 등장했고, 이후 각종 의심 전문 작가가 쓴 댓글이 각 주요 매체에 게재됐다. 요컨대, 이 회사를 파괴하는 것은 불가능하며, 이런 행동도 직원들이 할 수 있는 것이 아니다. 나는 자세히 말하지 않을 것이다.

저자는 누군가가 공격을 위해 전문 팀을 조직한 것 같다고 추측했다. 그러나, 나는 누가 혜카와 깊은 원한을 가지고 있는지 모르겠다. 나는 최선을 다해 그를 죽일 것이다. 그러나, 필자는 투자 고객들에게 자신의 돈을 되찾으려는 것을 상기시키고, 현금으로 서두르지 말라고 상기시키고 싶다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 일단 환카드 회사의 자금 사슬이 끊어지면, 그들의 돈은 더욱 돌려받기 어렵다.

게다가, 필자는 혜카사가 투자자의 혈본을 돌려주지 않을 것이며, 그 사장은 아무것도 달리지 않을 것이라고 생각한다. 이 홍보 사건이 발생한 지 벌써 1 6 개월이 지났지만, 내가 본 것은 혜카의 홍보 팀이 줄곧 적극적으로 해명하고 대응하는 것이다. 내부 관리 프레임워크도 조정되었고, 수익 모델도 바뀌었고, 상대의 공격으로 탈락하지 않았다. 확실히 투자자의 이익을 지키려는 의도이다.

한 기업이 어떤 프로젝트에도 투자하면 1005 의 이윤을 보장할 수 없다는 것을 이해해야 한다. 이는 인터넷 금융' 18, 금지' 에서도 언급되며 플랫폼은 투자자 1008 보험 이자를 약속할 수 없습니다. 그러나 규제 정책이 출범하기 전에 시장의 재테크 플랫폼은 기본적으로 본보이자를 약속했다. 그렇다면 프로젝트 운영이 좋지 않은 상황에서도 플랫폼도 이전 약속을 이행해야 한다. 투자자의 이익을 보장하기 위해, 손실된 돈은 스스로 인정해야 한다. 따라서 일부 프로젝트의 투자자 자금은 불완전할 것이다. 평소 투자자는 출입이 있고, 자금이 흐르고 있어, 혼잡으로 인해 현금인출이 어려워지지 않는다. 만약 투자자들이 이때 집중적으로 현금을 인출한다면, 자금이 자연히 부족할 것이다.

휘카 회사를 돌아봅시다. 이 플랫폼이 달리기를 하면 설날에 달리기를 할 것 같은데 왜 지금까지 끌고 갔을까? 필자는 투자자들이 혜카도에게 시간을 좀 더 주고, 변화할 수 있는 기회와 시간을 주고, 집중적으로 현금을 인출하는 것은 쌍방에게 좋지 않다고 생각한다. 필자는 혜카가 성의 있는 기업이라고 생각하는데, 결코 외부의 전설처럼 돈만 위해 달리는 것은 아니다. 그럼에도 불구하고 그는 일찍 뛰어야 한다.