첫째, 소액 금융 회사가 합법적입니까?
소액대출회사는 성급 정부 주관부의 비준을 거쳐 공상부에서 영업허가증을 받는 독립법인이다. 그들은 금융업무를 운영할 수 있는 허가를 받을 필요가 없기 때문에 금융기관에 속하지 않는다. 하지만 소액 대출 회사는 화폐를 운영하고 대출을 발행하지만 금융기관의 기능을 수행하고 있어 소액 대출 회사가 신분에 난감하고 다음과 같은 단점을 야기하고 있다.
1. 은행에서의 예금은 일반 상공업계의 예금 금리에 따라 집행될 뿐 금융기업의 동업 예금 금리보다 훨씬 낮거나 중앙은행에서의 예금 금리가 높지 않다. 2. 은행업 금융기관에서 융자할 때 동업 융자의 우대금리를 누릴 수 없고, 일반 기업 대출금리에 따라서만 집행할 수 있으며, 융자비용이 높다. 3. 소액 금융회사는 금융기관이 아니기 때문에 금융채권 유지에 불리하다. 4. 소액대출회사가 금융기관에 속하지 않기 때문에 금융기관의 세제 혜택 정책도, 농촌금융기관의 각종 재정보조금도 받을 수 없지만, 일반기업에 따라 세금을 납부해야 하기 때문에 소액대출회사의 세금 부담이 더 무겁다. 소액대출회사는 보통 영업세 5.56% 와 부가세, 기업소득세 25%, 1.5% 의 가격통제기금, 0.65438+ 를 납부하는 것으로 조사됐다.
소액 금융 회사는 정부 부서에서 감독합니까?
지도의견의 관련 규정에 따르면 소액대출회사는 은행업 금융기관에 속하지 않고, 성정부는 한 주관부서가 소액대출회사의 감독 관리를 명시적으로 담당하고 있어 두 가지 상황이 발생했다.
1. 지방 정부에서는 보통 한 금융사무소가 감독하고, 시현 2 급에서는 금융업무 지도팀이 감독한다. 금융업무지도팀은 정부 주최, 인민은행, 은감부, 상공부, 금융부문, 세무서, 감사부문 등으로 구성된 비상상기구이기 때문에' 다두감독' 의 가상화 문제는 결국' 무인감독' 이 되었다.
2. 인민은행과 은감부는 소대출회사의 감독을 직접 담당하지 않아 이들 두 부서가 소대출회사의 금리 대출 투자 자금 흐름 등에 대한 모니터링 통계를 할 때 소대출사의 태도가 적극적이지 않아 제공된 데이터가 부정확하고 제출된 정보가 제때 나타나지 않는 경우가 많다. 동시에, 실제 경영 과정에서 위법 범죄가 없다면, 이때 소액 대출 회사는 합법적이어야 한다. 반면 일부 소액대출회사들은 대출자와 대출이자가 높기로 약속했지만 고리대금 기준을 충족시키지 못해 상대방이 고리대금이라고 생각하지 않는다.