600830 무슨 일이야? 왜 이렇게 비참하게 넘어졌지?

2. 최신 보고서

2008-06-23 비약과 (600830) 자금문에 관련된 두 졸이 이상하다.

대홍매 (600830,) 가 향류융통으로 이름을 바꾼 후, 일은 그 해를 감소시키지 않았다.

6 월 19 일, 향류융통은 윤계 자금문에 전당행이 휘말렸고, 향류융통은 곧 상승판에 봉착했다고 발표했다.

6 월 20 일 재경 홈페이지에 심천 주식 시장 대체율 상위 5 위, 향 융통 순위 5 위를 발표했다. 재경 홈페이지는 양이 너무 크고 위험이 커지면 많이 보고 적게 움직여야 한다는 논평을 했다. (윌리엄 셰익스피어, 재경, 재경, 재경, 재경, 재경, 재경, 재경)

두 졸은 수익에 영향을 줄 수 있다

19 년 6 월, 향류융통은 태국 전당포, 덕계전당이 비약그룹 산하 두 자회사에 6000 만원을 지급한다고 발표했다. 또한 왕남 정보산업그룹 및 관련 기업에 7000 만원의 전당을 지급하여 654.38+3 억원을 계산했다.

이 같은 전당표의 만기일은 올해 3 월 3 일이지만 회사 정보 공개는 3 개월 뒤인 것으로 알려졌다. 이에 따라 일부 투자자들은 그 행위가 위법인지 의문을 제기했다.

향류융통 동비린이 제시한 해석은 전당업의 특징이 다른 업종과 다르다는 것이다. 전당이 만료된 후에 또 많은 다른 조치들이 있는데, 예를 들면 재보증과 같다.

엄변호사는' 증권일보' 기자와의 인터뷰에서 "향이 융통한다는 주장은 받아들일 수 있다" 고 말했다. "어쨌든 공고는 제때에 보내야 한다. 시장은 상장 회사가 대출의 위험 정도를 탐구하는 것이 아니라, 시장이 발표 후 판단을 내릴 것이라는 것을 의미한다. 그의 견해는 이해할 수 있지만, 제때에 공고를 공개하지 않는 이유가 될 수는 없다. "

향류융통은 공고에서 "현재 비약그룹 및 계열사에 심각한 유동성난이 발생해 단기간에 상술한 전당금을 회수할 가능성은 크지 않다" 고 밝혔다. 왕남 정보와 관련 기업에 빌려준 7000 만원에 대해서도 불확실성이 있다. 이미 재편성 절차에 들어갔기 때문이다.

천상투자유한공사 연구원은 극단적인 경우 654.38+0 억 3000 만 원의 전당을 완전히 회수할 수 없어 회사의 주당 수익이 0.2 위안 이상에 영향을 미칠 것으로 전망했다.

현재 자료에 따르면 올해 6 월 초 현재 비약그룹 유한공사 (비약계 다른 기업 제외) 대출 잔액은 33278 만원으로 총 17 건의 대출이 포함됐다.

관련 뉴스에 따르면 절강성 타이저우 지방 정부는 이 도약을 위해 길을 청소하려고 시도하고 있다. 그러나 기자의 발고 시점까지 비약적인 재편에 개입할 것이라고 밝힌 기업은 아직 없다. 패러글라이딩 단기간에는 기본적으로 비약적인 상환을 받을 수 없다는 것을 알 수 있다.

기자는 샹류융통 산하의 저장태전당유한회사에 연락했지만, 태전당 관계자의 태도는 그다지 우호적이지 않은 것 같다. "우리 지도자는 없다." 그리고 그는 전화를 끊고 이 일을 언급하지 않겠다고 고집했다.

비약적인 거래와의 위반이 있습니까?

2008 년 6 월 4 일, 대홍독수리 자회사 65438, 태전당, 덕기전당이 비약그룹 자회사로 도약수출입과 비약주식으로 3 건의 전당을 지급해 6 천만 위안을 지급했다.

이 전당포와 전당행은 두 회사가 비약그룹에 대한 6 천만 위안의 외상 매출금이다. 전당행 만기일은 2008 년 3 월 3 일로 비약그룹,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 。

처계보는 비약그룹의 실제 지배인이고, 은 아내이며, 주민발은 비약그룹 분관 금융의 부사장으로 전당행은 연대 책임 보증인과 연관이 있다.

호남 경제망 문장' 폐허에서 기어 나온 사고' 는 호익융통의 담보조건과 대출 행위에 의문을 제기했다.

문장 (WHO) 는 "향 융통과 같은 전당행이 비약그룹의 외상 매출금 (또는 내부 외상 매출금) 을 저당잡히고 전액을 대출할 수 있다는 것은 우스갯소리다" 고 의문을 제기했다. 즉, 전당포에 가서 돈을 빚진 영수증을 담보로 하면 1 000% 의 전당을 받을 수 있다. 이것은 전당포 논리에 심각하게 어긋나는 것으로, 반드시 더 큰 흑막을 숨기고 있을 것이다.

이에 대해 얼굴은 "이 업계는 담보할 수 있는 것을 규정하지는 않지만, 확실히 쉽게 변할 수 있는 물건이거나 양질의 자산이 될 것" 이라고 말했다. 동시에 그는 "외상 매출금 영수증을 담보로 하는 것은 불법이며, 이런 불확실성은 매우 강하다" 고 말했다. 그는 중국 인민은행의 전당업계에 관한 일부 규정을 위반한 것 같다. 이것은 매우 불확실하고 위험하며, 흑막업무가 있는 존재를 배제하지 않는다. "

한 번은 향 융통에게 전화를 걸어 돈을 빌려준 한 인사가 기자들에게 향 융통의 담보대출 조건에는 아무런 규칙이 없는 것 같다고 말했다. 많은 것들이 사람마다 다를 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

그 사람이 그에게 돈을 빌리는데 어떤 담보가 필요한지 알고 싶을 때, 향류융통업무관리센터가 제시한 답은 "담보조건은 기업과 상환형태에 따라 다르다" 는 것이다. 투자자들이 재봉틀 기업이라고 주장해 비약그룹과 같은 형태로 대출을 받고 싶을 때 관리센터는 "안 된다" 고 말했다. 구체적인 이유는 "다르다" 고 말했다. 그러나 그는 그 사람에게 "돈을 빌려 회사에 이야기해야 한다" 고 반복해서 말했는데, 아직 많은 변화의 여지가 있는 것 같다.

제때에 정보를 공개하지 않고 미리 누설합니까?

TOPVIEW 자료에 따르면 2008 년 4 월 중순 이후 향이 융통된 기관의 창고 수가 크게 감소한 반면, 소매 가구는 큰 걸음으로 전진하고 있다.

기자는 4 월 이후 교환률을 조사한 결과, 고소한 교환률이 4 월 17 부터 상승하기 시작했다는 것을 발견했다. Wind 시스템에 따르면 4 월 16 일 교환율은 30739, 4 월 17 일부터 5 월 30 일까지 65438+ 만 이상에 달했다.

기관의 대규모 조기 철수는 좀 이상해 보인다.

향수 융통 19 일 거래량은 극히 드물다. 올해 1 분기 펀드가 여전히 보유하고 있는 향긋한 과자로서, 기관은 자구할 의향이 없습니까?

기자가 자료를 조사해 보니 그 기관은 이미 조기 퇴출되었다.

지난 3 월 상증보가 제공한 자료에 따르면 향류융통기관의 창고 보유 비율은 37.9% 에 달하며, 여러 펀드회사가 이 주식을 중창 보유하고 있는 것으로 나타났다. 이 주식이 최고 28. 18 원에서 18 원 이하로 떨어지더라도 기관 보유 비율은 여전히 30% 를 넘는다.

그러나, 그 조직의 태도는 4 월 말에 큰 변화가 일어났다. 자료에 따르면 4 월 말부터 기관이 대규모로 감축하기 시작했다. 현재 기관의 창고 보유 비율은 1 1.9% 에 불과하며 2 개월 이내에 유통주식의 20% 로 감소했다.

이것은 사람들에게 약간의 현기를 보여 주는 것 같다. 왜 이전에 그렇게 잘 보였던 기관이 폭락 후 철수를 선택했는가?

공개할 정보를 미리 공개해야 합니까? 그들은 이미 제때에 공개되지 않은 소식을 미리 알고 있습니까? 기자는 조기 퇴출한 조직에 연락을 시도했지만 아무런 답변도 받지 못했다.