1. 긍정적인 각도: 친환경 산업의 발전을 촉진하다.
녹색채권은 기업이 자금을 모아 친환경 산업의 발전을 촉진하는 데 도움이 될 수 있다. 녹색채권 발행주체는 정부, 금융기관, 기업일 수 있으며, 환경보호산업에 저비용 장기 자금원을 제공한다. 동시에, 녹색 채권 프로젝트는 종종 환경 보호와 지속 가능한 발전과 관련이 있으며, 환경 보호 기술과 산업의 발전을 효과적으로 촉진할 수 있다. 기후변화가 세계적인 관심의 중요한 화제가 된 지금, 환경산업 발전을 세계 각국 정부와 기업의 공통된 목표로 삼고 있으며, 녹색채권은 이 목표를 달성하는 데 중요한 지원을 제공할 수 있다.
긍정적 인 시각: 기업의 사회적 책임 이미지를 향상시킵니다.
녹색채권 발행은 사실상 기업이 사회적 책임을 실현하는 한 방법이다. 환경보호는 세계적인 문제이다. 기업은 녹색채권 발행을 통해 사회, 정부, 소비자들의 인정과 호평을 받게 된다. 오늘날 투자자들은 기업의 사회적 책임 이미지에 점점 더 관심을 기울이고 있다. 녹색채권을 발행하면 기업의 시장 이미지를 개선하고 기업의 브랜드 가치를 높일 수 있다.
부정적인 견해: 자금 흐름이 불투명하다.
녹색채권은 환경보호 프로젝트의 융자 수단이지만, 실제로 일부 녹색채권의 자금 사용은 충분히 투명하지 않다. 녹색채권을 발행한 기업사업단위는 종종 녹색채권 펀드의 투자 상황을 공개적으로 묘사하기 어렵다. 이것은 녹색 채권 시장의 투자자들에게 약간의 위험을 가져왔다. 따라서 녹색채권의 순수성과 지속성을 보장하기 위해서는 규제를 강화하고 녹색채권 시장의 기준을 보완하고 자금 흐름의 투명성을 확보해야 한다.
부정적인 견해: 위험 평가가 충분하지 않습니다.
녹색 채권의 위험 평가도 시장의 문제이다. 녹색채권의 투자 대상은 종종 친환경 프로젝트나 기업이기 때문에 관련 위험은 어느 정도 특수성을 가지고 있다. 하지만 현재 녹색채권 시장은 아직 효과적인 위험평가 체계를 형성하지 않아 포괄적이고 정확한 위험평가를 받기가 어렵다. 이로 인해 녹색 채권 시장의 투자자들은 더 큰 불확실성과 위험에 직면하게 되었다.
결론적으로 녹색채권은 환경보호산업을 촉진하고 기업의 사회적 책임 이미지를 높이는 데 적극적인 역할을 했지만 몇 가지 문제와 위험도 있다. 녹색채권 시장에 대한 관리와 감독을 강화하고 녹색채권의 사용이 투명하고 순수하며 지속 가능한지 확인해야 한다. 그래야만 친환경 채권이 환경, 사회, 경제에 미치는 가치 기여도를 극대화할 수 있다.