국경을 초월한 사례를 들어 보면 모두가 알 수 있다. 강서구강여살수 노용정지는 실제로 1996 에서 1999 까지 악행을 저질렀고, 그녀는 심각한 살인죄를 저질렀다. 앞으로 20 년 동안 그녀는 어떤 나쁜 일도 하지 않고, 긍정적인 생활을 하고, 사람들과 사이좋게 지내며, 누구에게도 해를 끼치지 않았다. 그러나 그녀는 결국 자신이 그 해에 한 나쁜 일에 대해 책임을 져야 하지 않았는가? 그녀는 배후에서 악을 행하지 않았는데 처벌을 면할 수 있습니까? 후기의 개과천선, 자기구속, 모두 그녀로 하여금 법률의 징벌을 면하게 할 수 없다. 미스터 씨는 그녀가 결국 사형을 선고받고 그 귀신들의 죄악에 대한 대가를 치르게 될 것이라고 믿는다.
맥킨프도 마찬가지다, 심지어 그보다 더 나쁘다. 이전에는 이른바 인터넷 대출 융자 플랫폼을 할 때 스스로 하는 것이 비교적 적습니까? 투자자에 대한 사기가 적습니까? 불법 대출이 적습니까? 너는 고리대금을 적게 했니? 만약 그들이 놀라지 않는다면, 앞으로 안전하게 착륙하거나 소위 국가 금융 면허를 받을 수 있다는 것은 천하를 미끄러지게 하는 큰 일이다!
투자자도 불쌍하다. 물론 얄미운 곳이 많기 때문에 자기반성이 필요하다. 밀 재테크 서비스의 재테크 플랫폼 사이트를 보면 재테크 수익이 10% 에 달할 수 있다는 것을 알 수 있다. 어떻게 이런 일이 일어날까요? 설령 실현될 수 있다 해도, 단지 고위험일 뿐이다. 투자자는 10% 의 무위험 고수익을 가질 수 없다. 이는 금융투자의 논리에 심각하게 어긋난다. 이러한 고금리 재테크 플랫폼은 위험 없다고 주장한다면 사기 플랫폼, 불법 모금 플랫폼이라고 할 수 있다.
밀 금융 서비스는 인터넷 대출만 해야 하는데, 사실 그는 이미 자급자족하여 자신의 투자 대출이 되었다. 그가 어디서 온 자본이 소위 작은 대출 회사를 사러 갔습니까? 그것은 투자자 자신의 돈이 아닙니까? 그는' 맥대출',' 화이트칼라 대출',' 맥아 할부' 을 전개하러 갔는데, 모두 그의 계열사 대출로, 인터넷 대출이 중매하는 업무의 본질을 심각하게 위반했다. 그리고 대출은 고리대금과 폭력 독촉 혐의를 받고 있는 고금리 대출이다. 우리는 밀 금융 서비스를 이렇게 정의할 수 있다. 할인되지 않는 불법 모금 플랫폼, 할인되지 않는 고리대금대출 플랫폼, 할인되지 않는 불법 무증 금융회사입니다.
사실 맥킨프는 일찌감치 조사를 받았어야 했지만, 지난 2 년 동안 소위 차용 상장 사기, 이른바 국유지주증자 증자 증자 사기, 이른바 양성환매 사기, 투자자를 속여 왔다. 이 사기로 규제 부서를 미혹시키고, 투자자를 미혹시키고, 대출자를 미혹시켜 자신의 위법 행위를 연장하고, 자신의 운명을 구하려고 노력하다. 결국 모든 것이 원상회복될 것이고, 지금 추궁당하는 것은 죽음의 길이다.
요약하자면, 이번에는 다시 한 번 많은 투자자들에게 경종을 울렸다. 경종은 이미 N 번이나 울렸으니, 우리 같은 단순한 투자자들은 경계해야 한다. 덕덕 씨는 인터넷 대출 플랫폼이 성공적으로 등록될 때까지 이런 투자에 참여하지 말라고 여러 차례 경고했다. 재테크 Stickmen 칼럼에 가서 덕선생님의 이론과 관점을 배우다.
밀김부는 자산단과 자금단이 있는 인터넷 대출 회사이다. 자금단에는 주로 노노폰드와 재신 할아버지, 자산단에는 주로 대지주와 화이트칼라 금고가 포함된다. 노노폰크는 업계에서 공인된 신비한 회사이다. 업계 관계자들은 배후 조종자가 맥킨포드 CEO 가 아니라 다른 사람이라고 생각한다.
밀 금복은 브랜드에 매우 신경을 쓴다. Lufax 와 알리바바 관련 임원을 도입하는 등 브랜드는 잘 하고 있다. 이런 스타 임원의 브랜드를 만드는 맥킨포드는 초기에 이 방면에서 아주 잘했지만, 이후의 일련의 조작은 사람을 헷갈리게 했다. 노노보코의 CEO, 사랑하는 아들 김부의 COO, 부의 할아버지 CEO 등과 같은 임원들이 자주 사직한다. 임원이 자주 사직하는 이유는 두 가지가 아니다. 1 운영에 문제가 있습니다. 두 번째는 창업자의 이념과 다릅니다. 개인적으로는 둘 다 존재한다고 생각한다. 이해할 수 없는 동작도 있다.
예를 들어, 나는 아스다크에 상장하려고 작은 대출 회사에 입주하다가 나중에 작은 대출 회사와 사이가 틀어졌다.
올해 CEO 와 COO 가 도입되었지만 수습기간은 지나가지 않았다. COO 와 CEO 가 수습 기간을 통과하지 못했다고 합니다. CEO 와 COO 가 밀금복으로 지불한 자산이나 운영규정 준수에 문제가 있다는 사실을 발견하고 자진 사퇴했을 가능성이 있다.
밀 금융 서비스가 조사된 것은 시간문제일 뿐이다. 자금단에는 자금지와 자조 자금이 있다. 재신 할아버지를 예로 들다. 재신 할아버지는 당좌 재테크 상품이고 자산측의 대출 기간은 장기적이다. 예를 들어, 자금 불일치는 규제에 의해 금지되어 있습니다. 게다가 스스로 손익을 부담하고, 자금지와 자금이 잘못 배합됨에 따라, 필연적으로 스스로 손익을 책임지는 공간이 있을 것이다. 밀 금융 서비스가 은행에 있음에도 불구하고 자금은 관련 자산에 환불될 수 있다.
요약하면, 밀 금융 서비스는 자금 불일치, 자금 풀, 자부 손익으로 경찰에 의해 검열되었다. 밀 금융 서비스의 문제는 이미 조짐이 있어서 오늘까지 지속될 줄은 생각지도 못했다.
P2P 서류정류의 서광이 다가오기 전에 상하이 밀금복은 공공예금을 불법적으로 흡수한 혐의로 공안기관에 입건돼 조사를 받았고, 15 명의 임원이 기소됐다. 그중에는 80 후 메리가 설립자 황이라고 말했다.
보도에 따르면 80 년대 이후 미녀 CEO 황은 47 개 회사를 설립하여 10 개 회사의 법인 대표를 맡았으며 "2065 년 인터넷 금융에서 가장 영향력 있는 인물 TOP 10/0,438+04+/KLOC 를 수상했다.
그러나 사실은 항상 그렇게 예측할 수 없다. 맥킨부가 입건되었다는 소식은 많은 대출자들에게 청천벽력이다. 올해 8 월까지 밀 금융 서비스 대출 잔액은 24 억 3800 만 명, 대출자는 거의 3 만 명, 1 인당 남은 대출 금액은 8 만여 위안이다. CCTV 뉴스에 따르면 어떤 사람들은 200 여만 원을 투자했고, 최근 몇 달 동안 654.38+0.5 만여 원을 투자했다. 고소득을 위해 위험을 돌보지 않는 이런 투자 방식은 정말 위험하다.
밀금복은 20 15 년 3 월에 설립되었다. 그것의 전신은 P2P 플랫폼인 노노폰드였다. 그것은 2009 년에 처음 설립되었다. 많은 초기 투자자들은 이 이름을 들어보셨을 겁니다. 10 년 동안 지속된 인터넷 금융 플랫폼이 또 공공예금 불법 흡수로 조사돼 금융시장 환경이 얼마나 복잡한지 알 수 있다.
현재 400 개 이상의 P2P 회사가 운영되고 있습니다. 맥킨포드는 입건된 마지막 플랫폼이 아닐 것으로 예상되며, 투자자들은 반드시 눈을 반짝이며 복잡한 금융시장 환경에서 자신을 보호해야 한다. 플랫폼이 입건된 후, 너 자신의 자금은 자유롭지 않다.
지난해 대량의 P2P 지뢰가 폭발했기 때문에 투자자들은 점차 투자를 줄이고 심지어 완전히 퇴출해야 한다. 이 플랫폼에 대해 잘 알고 있고 자산이 합법적이고 운영 규정 준수가 확실치 않다면, 그렇다고 해서 돈을 이렇게 위험도가 높은 분야에 투자해서는 안 된다. (존 F. 케네디, 돈명언) 한 플랫폼에 654.38+0 만 달러를 투자하는 것은 분명히 위험이 너무 크다.
밀 금융 서비스 문제가 발생했다. 황은 일찍이 플랫폼에 자금 풀이 없고, 자체 흡수 문제가 없다고 주장했다. 공공예금을 불법으로 흡수한 혐의를 어떻게 해석하느냐에 대해서는 조사 결과와 사법판결을 기다릴 수밖에 없다. 투자자에게 공안기관과 협조해 관련 자산 등록을 잘 하고 파산 청산 작업을 빨리 잘 해 투자 손실을 최소화할 수 있도록 노력해야 한다.
밀 자산은 6 월 24 일 상해시 공안국에 의해 압수당했다. 165438+. 공식 보도에 따르면 밀은 2009 년에 설립되어 인터넷 대출 업무에 종사하고 있으며, 업무는 전국 34 개 성과 행정구를 포괄하고 있으며, 등록자는 654.38+02 만 명을 넘어 765.438+00 억을 넘어 654.38+00 억을 넘는 수익을 올리고 있다. 해통의' 해통 혁신' 에 대한 전략적 투자도 통과했다. 대조적으로, 밀, 심지어 핑안' 육금소' 는 모두 명성이 자자하여 잠시 주목을 받고 있다. 왜 그들은 지금' 불법 모금' 에 참여하고 있습니까? 이미 "폐쇄된 플랫폼" 입니다.
P2p 는 14- 15 의' 인터넷+'전략이 제기된 후 가장 큰 출구라고 말해야 한다. 이른바' 상호금',' 금통제', 지점간 대출이 전국을 휩쓸었다. 선전부터 곳곳에 있던 짝퉁 휴대전화 회사가' 상호금' 회사, 이른바 P2P 인터넷 대출 회사로 대체되었다. 인터넷 대출 플랫폼이 없는 고급 CBD 영역은 거의 없습니다. 그리고' 모임' 입니다.
전국 최초의 인터넷 대출 사고 사건을 보면' elebo' 이다.
15, 12, ELOC-0/6, 10, 경찰은 ELOC 관련 금액이 500 억에 달한다고 발표했습니다 그러나, Ebo 사건은 인터넷 대출 업무와 같은 위험에 대한 경영진의 경각심을 불러일으켰다. 14- 15 우시장과 배급구 실제 화산 폭발의 출현으로 거대한' 금융쓰나미' 가 일어났나요?
더 많은 인터넷 대출 회사의 천둥소리가 작으면서,' 달리기' 는 한때 많은 투자망 대출 플랫폼의 투자자들에게 큰 관심사가 되었다. 가장 우스운 시기에 상해석은 일찍이' 업계의 자율성' 을 진행한 적이 있었고, 산업연맹은' 모두 도망가지 말라' 는 호소를 했다.
사실, 가장 먼저 사고를 당한 밀 자산, 에세보, 각 성은 모두 인터넷 대출 플랫폼을 폐쇄하기 시작했는데, 현실적으로 볼 때, 인터넷 대출 플랫폼은 반드시' 불법 자금을 모으는 것' 과' 고리대금' 을 포함해야 하지만,' 불법 자금을 모으는 것' 과' 고리대금' 은' 세백' 과 그 이유는 간단합니다. 투자 (예금) 와 대출을 흡수할 수 있는 사람은' 비은행 시스템' 이라면 반드시 거대한 규제 허점이 있을 것이다.
첫째, 자본 감독.
둘째, 법정 준비금 감독.
세 번째 기금은 세부적인 감독에 투자하는 것이다.
넷째, 자금지 감독.
다섯째, 금리 감독.
이러한 규제 허점은 돈세탁 범죄, 도박 범죄, 불법 배급, 고리대금을 조장할 수밖에 없다. 그 이유는 간단합니다. 은행에서 대출로 대출할 수 없는 한, 기본적으로' 자산담보',' 유수 없음' 에 속하며,' 세금증명서' 가 없어 은행의 대출 조건을 충족하지 못하지만, 은행 대출 조건을 충족하지 못하는 대출 자체에는' 위험 통제 불가',' 상환능력',' 자금 투자 오류가 있다. 즉, 인터넷 대출 플랫폼에서 돈을 빌리는 사람은 기본적으로 상환 능력이 없고, 인터넷 대출 플랫폼에 투자하는 사람은 모두' 고리대금 수익' 을 얻기를 원한다는 것이다. 그렇다면 실물경제에는 이런 투자 기회가 얼마나 있을까요? 인터넷 대출 자금 조달과 자금 투입을 보장할 수 있습니까? "규제" 가 없다면, 반드시 혼란스러울 것이다.
따라서 P2P, 뮤추얼 펀드, 인터넷 대출, 야만적인 성장의 대가는 점차 드러나고 결국 철저히 노출되어 완전히 금지될 것이라고 말할 수 밖에 없다. Lufax 와 같은 규모의 회사라도 수백억 달러의 악재가 드러났다. 다른 회사들은 핑안 기반 루팩스와 비교하면 어떨까요?
우선 몇 가지 개념을 명확히 해야 한다. 제 1 맥킨 슈트가 뭔가요? 둘째, 왜 밀금복은 공공예금을 불법적으로 흡수한 혐의를 받고 있는가?
첫째, 밀 금융 서비스는 P2P 입니다.
밀 금복은 그 자체로 P2P 플랫폼이다. P2P 는 20 16 년 8 월 4 부위가 공동으로' 지점간 대출 중 정보 중개 기관의 업무 활동 관리에 대한 잠정적 조치' 를 발표한 뒤 공식적으로 정보 중개로 포지셔닝됐다. 정보 중개자는 시장의 비대칭성을 이용하여 정보를 제공하여 중개 이윤을 얻는 기관이다. 정보 브로커의 수익 모델은 비교적 단일하며 중매 서비스, 위험 평가, 정보 공개 등의 추가 서비스만 제공합니다.
규정 준수 P2P 플랫폼에서는 플랫폼이 성공한 후 대출자와 대출자가 상응하는 채권관계를 형성하고 플랫폼 사용자의 대출자금은 자금 예금은행에서 대출자 계좌에서 해당 대출자 계좌로 직접 이체됩니다. 사용자 자금은 플랫폼 자금과 완전히 격리되어 있다. 플랫폼은 중개인으로서 대출 쌍방에게 중개 서비스를 제공하고, 일정한 봉사료를 부과하며, 그 자체는 거래에 참여하지 않는다.
이것이 바로 P2P 의 위치 및 패턴입니다. 즉, 밀 금융 서비스가 이 방향에 따라 배치되면 규정 준수 경영으로 간주되어 기한이 지나도 위반되지 않는다는 것이다.
둘째, 왜 밀김부가 불법 예금 흡수 혐의를 받고 있는가?
그러나 플랫폼이 위의 원칙을 위반하고 스스로 자금 풀을 만들면 플랫폼 자금이 고객 자금과 분리될 수 없고 고객 자금이 허위 융자를 통해 확보된다면 P2P 가 아닙니다.
우리나라 형법 제 176 조에 규정된 불법 공공 예금 흡수죄는 국가 금융관리법 위반, 공공예금 불법 흡수, 공공예금 흡수, 금융질서 교란을 말한다. 공공예금 불법 흡수죄의 관건을 정확하게 이해하는 것은 우선 이 죄주체의 불특성과 금융질서를 해치는 구체성의 통일을 고수하는 것이다.
다음 행위는 공공 예금의 불법 흡수 범죄를 구성합니다: (1) 공공 예금의 불법 흡수 또는 공공 예금의 위장 흡수;
(2) 법에 의거하여 비준하지 않고 어떤 명의로 비특정 대상에 불법 자금을 모금하다. (3) 불법 대출, 결제, 어음 할인, 자금 대출, 신탁투자, 금융리스, 융자보증, 외환매매 (4) 중국 인민은행이 인정한 기타 불법 금융 업무 활동.
맥킨이 적발된 것은 아마도 몇 가지 방법 때문에 공공 예금을 불법적으로 흡수하는 길에 올랐기 때문일 것이다.
1, 회사 자금은 고객 자금과 격리되지 않고, 심지어 고객 자금을 횡령하여 자금 풀을 만든다.
2. 기업은 자업자득일 가능성이 높다. 즉, 관련 기업 설계 융자를 융자 대상으로 이용하는 것이다.
허위 입찰 금융. 자금 순환을 실현하기 위해 허위 투자 표지를 포장하고 투자자의 자금을 사취하고 동벽을 허물고 서벽을 허물어 내부 순환을 형성할 가능성이 높다.
따라서 기한이 지난 모든 부실 채권의 플랫폼이 입안되는 것은 아니다. 법적선을 건드리지 않는 한 기한이 지난 악재가 있어도 감독부의 도움을 받아 추징할 수 있다. 밀 금융 서비스는 오늘까지 감독의 정책 최종선을 지키지 않았다.
지금 P2P 를 할 때 정말 조심해야 돼요. 너는 남의 이자를 원하고, 사람들은 너의 원금을 원한다.