1, 유연한 할당 메커니즘. 유한합자기업의 수익이나 이윤 분배는 전적으로 파트너가 자유롭게 약속하며 출자비율의 제한을 받지 않는다.

2. 이중 과세를 피하십시오. 유한합자기업의 전체 수익이 각 파트너에게 분배된 후, 그들은 각각 적용되는 한계세율에 따라 세금을 납부하여 회사 제도 하의 이중과세를 피할 것이다.

3. 유연하고 효과적인 인센티브 및 의사 결정 메커니즘은 일반적으로 유한 파트너십 계약에서 일반 파트너 (GP) 에게 더 많은 관리 권한과 더 나은 이익 분배 방안을 부여합니다. 유한 파트너십은 일반 파트너가 운전 자금을 관리할 수 있는 권한을 충분히 부여함으로써 일반 파트너와 유한 파트너의 이익을 밀접하게 결합시켜 일반 파트너의 적극성을 크게 높였다.

4. 제한 메커니즘은 위험 관리를 강화합니다. 제한된 파트너가 일반 파트너의 관리에 만족하지 않을 경우 종료 후 다른 일반 파트너를 선택할 수 있습니다. 유한합자기업의 구속 메커니즘은 반드시 자각해야 일반 파트너의 투자 행위를 효과적으로 구속할 수 있다.

5. 자금 사용 효율이 높은 출자자가' 출자 약속' 을 하면 등록시 자본 검사가 필요 없다. 투자 수요가 있을 때, 일반 파트너는 전체 파트너에게 유한협력협정이 약속한 비율에 따라 나누어 출자하도록 통지해야 한다. 좋은 투자 프로젝트가 없을 때 인수한 자금은 잠시 자리를 잡을 수 있지만, 좋은 투자 프로젝트가 있을 경우 자금을 모아 자금 잔고를 방지하고 사용 효율을 높일 수 있다. 그러나 은행 융자 방면에서 제한된 파트너십은 장벽이 있다.

둘째, 유한 파트너십의 단점:

1. 파트너의 성실성은 보장할 수 없다. 우리나라는 현재 자연인 파산 제도를 세우지 않고, 파트너의 성실성은 보장할 수 없고, 책임은 거슬러 올라가기 어렵다. 파트너 제도는 사전 약정의 지배를 많이 받고 있으며, 후기에는 LP 에 대한 GP 관리와 감독을 실현하기 어렵다.

2. 증권계좌를 개설하려면 아직 시행해야 한다. 파트너십은 법인이 아니다.' 증권법' 관련 규정에 따라 증권계좌를 개설하는 조건은 자연인 법인 사회조직이다. 합자기업이 증권계좌를 개설할 수 있을지는 언급하지 않았다.

3. 정부의 정책은 유한파트너십의 발전을 늦추는 경향이 있다. 정책적으로 보면' 경사' 회사제,' 억압' 유한파트너십의 혐의가 있다.

4. 보조조치가 완벽하지 않아 각지 부처 기준이 다르다. 상무부, 발전개혁위가 파트너 제도를 통과했지만 증권감독회는 증권계좌 개설과 같은 문제가 있다. 일부 지역의 공상관리원들은 유한합자기업의 등록 절차에 익숙하지 않다.

법적 근거:

중화인민공화국 합자기업법

제 2 조이 법에서 언급 된 "파트너십" 이란 자연인, 법인 및 기타 조직이 본 법에 따라 중국에 설립 된 일반 파트너십 및 유한 파트너십 기업을 의미합니다. 일반 합자기업은 일반 파트너로 구성되며, 일반 파트너는 합자기업의 채무에 대해 연대 책임을 진다. 본 법은 일반 파트너의 책임 형식에 대해 특별히 규정하고 있으며, 그 규정에 의거한다. 유한 파트너십은 일반 파트너와 유한 파트너로 구성됩니다. 일반 파트너는 합자기업의 채무에 대해 연대 책임을 지고, 유한파트너는 자신이 납부한 출자액을 제한하여 합자기업의 채무에 대한 책임을 진다.